Fotoergebnis mit einem Graufilter

Ob Weitwinkel-Vorsatzlinse, Speicherkarte oder Akku: Hier könnt Ihr Fragen stellen und Antworten geben zum Kompaktkamera-Zubehör für die Lumix.
Benutzeravatar
Mel
Beiträge: 33
Registriert: Dienstag 29. Oktober 2013, 06:34
Wohnort: Nördliches Hannover
Kontaktdaten:

Fotoergebnis mit einem Graufilter

Beitrag von Mel » Samstag 23. November 2013, 07:25

Hallo Ihr Lieben,

ich habe noch nie mit einem Grauverlaufsfilter gearbeitet und habe dazu eine Frage.

Ich möchte mich jetzt in der Winterzeit bevorzugt mit der Gewässer Fotografie beschäftigen. Der Effekt der "seidigen,glatten" Wasseroberfläche ist bei mir sehr erwünscht.

Wenn ich jetzt einen Filter kaufe, der um mind. 6-10 Blenden abstuft, wird nicht das gesamte Foto zu dunkel? Ich stelle es mir wie eine Nachtaufnahme vor..also weit nach der blauen Stunde.

Ich sehe im Internet die schönsten Fotos. Voller Farben, Helligkeit und scharfen Details. Das Wasser dabei weich und glatt.

Wenn die Kamera, filterbedingt, aber "nur" ein schwarzes (übertreibe jetzt mal) Foto aufnimmt. Wie bekomme ich das Tageslicht bzw. die Abendstimmung mit seinen Farben, Kontrasten, Details wieder auf das Bild?

Aufwendig mit einem Bildbearbeitungsprogramm? Leidet nicht die Qualität des Fotos stark darunter?

Vielleicht könnt Ihr mir auch Filtertips geben? Habe hier im Forum schon gutes von den Haida Graufiltern gelesen. Im Internet bin ich dann über den ND 1000 "gestolpert".

Ich freue mich über Eure Antworten. :P
Lumix FZ 200 ehemals Pentax K20

Benutzeravatar
ChristinaM
Beiträge: 3114
Registriert: Sonntag 2. Juni 2013, 19:22

Re: Fotoergebnis mit einem Graufilter

Beitrag von ChristinaM » Samstag 23. November 2013, 07:44

Also ich hab mir auch gerade erst einen Graufilter gekauft und noch nicht mal ausprobiert :mrgreen: , aber so viel hab ich mir hier schon "erlesen": Der macht das Bild nicht dunkel.

Du machst, simpel gesagt, genau das gleiche Bild wie ohne Filter, nachts oder tagsüber, nur dass die Kamera dafür länger braucht bzw. brauchen darf. Und das ergibt dann bei bewegten Objekten /Gewässern den verwischten Effekt.
LG
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.

Benutzeravatar
Mel
Beiträge: 33
Registriert: Dienstag 29. Oktober 2013, 06:34
Wohnort: Nördliches Hannover
Kontaktdaten:

Re: Fotoergebnis mit einem Graufilter

Beitrag von Mel » Samstag 23. November 2013, 08:39

ChristinaM hat geschrieben:Also ich hab mir auch gerade erst einen Graufilter gekauft und noch nicht mal ausprobiert :mrgreen: , aber so viel hab ich mir hier schon "erlesen": Der macht das Bild nicht dunkel.

Du machst, simpel gesagt, genau das gleiche Bild wie ohne Filter, nachts oder tagsüber, nur dass die Kamera dafür länger braucht bzw. brauchen darf. Und das ergibt dann bei bewegten Objekten /Gewässern den verwischten Effekt.
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen..vielleicht mache ich auch einen Denkfehler.

Licht aus gleich dunkles Bild.. Nein?

Mach' doch mal bitte ein Foto ;)

Welchen Filter hast Du?

LG
Lumix FZ 200 ehemals Pentax K20

Benutzeravatar
ChristinaM
Beiträge: 3114
Registriert: Sonntag 2. Juni 2013, 19:22

Re: Fotoergebnis mit einem Graufilter

Beitrag von ChristinaM » Samstag 23. November 2013, 09:02

Ja ich hab gerade schon überlegt, ich hab das sicher technisch nicht ganz korrekt gesagt! :mrgreen: Sicher wäre das Bild zu dunkel wenn Du es so belichtest wie sonst. Aber bei verlängerter Belichtungszeit ist es halt so hell wie ohne Filter.
Ich hab einen N64 Graufilter.
LG
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.

Wilfried 2
Beiträge: 192
Registriert: Dienstag 8. Oktober 2013, 19:12
Wohnort: Wuppertal

Re: Fotoergebnis mit einem Graufilter

Beitrag von Wilfried 2 » Samstag 23. November 2013, 09:46

Ich werde heute mal Fotos die ich in Lappland mit Graufilte rgemacht habe raussuchen.Da siesht du dann die Unterschiede.Ich habe einen variablen Graufilter

Gruß
WIlfried
Einen Fehler begangen zu haben und ihn nicht korrigieren:
Erst das ist ein Fehler.

Konfuzius Chinesicher Lehrmeister

Benutzeravatar
Tanz(fleder)maus
Beiträge: 2951
Registriert: Donnerstag 12. Januar 2012, 23:14
Wohnort: Berlin

Re: Fotoergebnis mit einem Graufilter

Beitrag von Tanz(fleder)maus » Samstag 23. November 2013, 09:50

Hallo Mel,
ein Grauverlaufsfilter ist was anderes als ein Graufilter.
Ersterer hat, wie der Name schon sagt, einen Verlauf (von klar nach grau)
und dient dazu, Helligkeitsunterschiede zwischen Himmel und Landschaft auszugleichen,
was die Kamera nicht im selben Umfang schafft wie es unser Auge kann.

Ein Graufilter ist das, was Du meinst, um fließendes Wasser seidig wirken zu lassen.
Er ist komplett dunkel, färbt aber nicht das Foto ein, sondern lässt weniger Licht durch.
Dadurch muss die Kamera länger "offen bleiben", um genug Licht für ein Foto "einzufangen".
Das ergibt dann in Verbindung mit Bewegung im Motiv diesen verwischten Effekt.
Manchmal kann es einen leichten Farbstich geben, bei nahezu allen Fabrikaten,
aber der lässt sich beheben, vor allem wenn Du im RAW-Format fotografierst.

Hier habe ich in einem Foto beides kombiniert, mit einem Filter Stecksystem:
Dateianhänge
morgenstimmung.jpg
morgenstimmung.jpg (237.29 KiB) 3410 mal betrachtet
TZ 10, FZ 200, FZ 1000
Achromate Raynox DCR150 + 250
Bitte keine eigenen Bilder in meinen Threads einstellen, Danke!

Benutzeravatar
Mel
Beiträge: 33
Registriert: Dienstag 29. Oktober 2013, 06:34
Wohnort: Nördliches Hannover
Kontaktdaten:

Re: Fotoergebnis mit einem Graufilter

Beitrag von Mel » Samstag 23. November 2013, 10:53

Ah, dann habe ich wohl einen Denkfehler gehabt. Ich danke Euch! :P

@Tanz(fleder)maus

Ja, ich bin mir den Unterschied bewusst und meine einen Graufilter.

Dein angehängtes Foto ist toll! Genauso stelle ich es mir vor. Nur darf der Effekt noch etwas intensiver sein. ;)

Habe einen bestimmten Fotografen im Kopf bzw. bewundere ich dessen Bilder. Von daher habe ich so meine Vorstellungen im Kopf.


Da bei der FZ200 bei Blende 8 Schluss ist, müsste man schon einen 1000er Filter nehmen oder? Denke da gerade an meine Pentax K20, wo ich bis Blende 22 wählen konnte.

Selbst mit einem Filter komme ich an diese Werte ja gar nicht ran :roll:

Ich würde mich über ein paar Beispielfotos, mit Angabe des verwendeten Filters, freuen!

LG,
Melanie
Lumix FZ 200 ehemals Pentax K20

Benutzeravatar
ChristinaM
Beiträge: 3114
Registriert: Sonntag 2. Juni 2013, 19:22

Re: Fotoergebnis mit einem Graufilter

Beitrag von ChristinaM » Samstag 23. November 2013, 11:28

Wir können ja echt mal einen allgemeinen offenen Thread aufmachen mit Graufilterbildern. Ich hatte das neulich schon irgendwo vorgeschlagen aber noch keinen selbst aufgemacht weil ich noch keine Gelegenheit hatte selbst welche zu machen. Das wird sich hoffentlich nächste Woche ändern.. ;)

@Tanz(fleder)Maus: das ist schön.. Vor allem noch mit den gestapelten Steinen..
LG
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.

Wilfried 2
Beiträge: 192
Registriert: Dienstag 8. Oktober 2013, 19:12
Wohnort: Wuppertal

Re: Fotoergebnis mit einem Graufilter

Beitrag von Wilfried 2 » Samstag 23. November 2013, 12:02

Wilfried 2 hat geschrieben:Ich werde heute mal Fotos die ich in Lappland mit Graufilte rgemacht habe raussuchen.Da siesht du dann die Unterschiede.Ich habe einen variablen Graufilter

Gruß
WIlfried
Hier nun Bilder die mit einem variablen Graufilter gemacht sind.Da variable an dem Filter bietet einem ungeahnte Möglichkeiten.
Wenn die ungewohnten Lichtverhältnisse in Lappland um diese Jahreszeit,es war Dezember also Poalrnacht,mit berücksichtigt kommen da schon tolle Sachen bei raus.

Bild

Bild

Da habe nur zwei Blendenstufen zurückgenommen
Einen Fehler begangen zu haben und ihn nicht korrigieren:
Erst das ist ein Fehler.

Konfuzius Chinesicher Lehrmeister

Benutzeravatar
UlrichH
Beiträge: 5740
Registriert: Montag 25. März 2013, 15:20
Wohnort: Nordrhein-Westfalen

Re: Fotoergebnis mit einem Graufilter

Beitrag von UlrichH » Samstag 23. November 2013, 12:55

Aus Wikipedia

ND8 Filter - 27 Blendenstufen
kompl, Tabelle unter Wiki " Graufilter"
Gruß Ulrich

GX80, G3, 14-42, 1,4/25,Pana 45-150, SZ1, Alpha 200, div. Analoge

mein Flickr

Benutzeravatar
Lenno
Ehrenmitglied
Beiträge: 15903
Registriert: Samstag 21. Mai 2011, 11:13

Re: Fotoergebnis mit einem Graufilter

Beitrag von Lenno » Samstag 23. November 2013, 13:18

Mit der Bezeichnung ND müßt ihr aufpassen, was darunter gemeint ist.
Der Hersteller Hoya zum Beispiel hat solche Bezeichnungen.
Genau genommen steht auf der Packung Filter ND (für Neutraldichte) - dann kommt ein Leerraum - x64 (für den Faktor)
Viele lesen das immer zusammenhängend und das ist nicht ganz richtig.
_1060685.jpg
_1060685.jpg (63.46 KiB) 3280 mal betrachtet

so bedeutet ein ND X2 Filter das dieser 1 Blende Licht schluckt.
ein ND X4 Filter das dieser 2 Blenden Licht schluckt.
ein ND X8 Filter das dieser 3 Blenden Licht schluckt.
ein ND X64 das dieser 6 Blenden Licht schluckt.
und ein ND X1000 das dieser 10 Blenden Licht schluckt.

Die Bezeichnung ist zwar ND meint aber nicht das densitometrische ND, sondern ist nur eine Bezeichnung
und meint Neutraldichte.

Die Bezeichnungen 101, 102 etc. wird von der Firma B+W benutzt.
Bildschirmfoto 2013-11-23 um 13.17.34.jpg
Bildschirmfoto 2013-11-23 um 13.17.34.jpg (24.5 KiB) 3326 mal betrachtet
Wenn man zwei Filter kombinieren möchte.
Die Wirkung zweier Graufilter ergibt sich aus der Addition der Dichtewerte, z. B. die B+W-Graufilter 101 und 102 haben eine gemeinsame Dichte von 0,9 und entsprechen damit der Wirkung des B+W-Graufilters 103.

Benutzeravatar
basaltfreund
Ehrenmitglied
Beiträge: 16055
Registriert: Freitag 23. Dezember 2011, 20:13

Re: Fotoergebnis mit einem Graufilter

Beitrag von basaltfreund » Samstag 23. November 2013, 13:24

ich merke mir immer das der Filterfaktor auch die Verlängerungszeit der Belichtung angibt, also mit dem kann man die Belichtungszeit vertausendfachen.
Aus z.B. 1/100s wird mit aufgeschraubtem NDX1000 10s.
viele Grüsse aus der Eifel Michael
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge

Benutzeravatar
Lenno
Ehrenmitglied
Beiträge: 15903
Registriert: Samstag 21. Mai 2011, 11:13

Re: Fotoergebnis mit einem Graufilter

Beitrag von Lenno » Samstag 23. November 2013, 18:15

ChristinaM hat geschrieben:Wir können ja echt mal einen allgemeinen offenen Thread aufmachen mit Graufilterbildern. Ich hatte das neulich schon irgendwo vorgeschlagen aber noch keinen selbst aufgemacht weil ich noch keine Gelegenheit hatte selbst welche zu machen. ..
den gibts jetzt hier: http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=2 ... 25#p195525" onclick="window.open(this.href);return false;

Benutzeravatar
lomix
Ehrenmitglied
Beiträge: 34175
Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
Wohnort: -Vulkaneifel-

Re: Fotoergebnis mit einem Graufilter

Beitrag von lomix » Samstag 23. November 2013, 19:13

basaltfreund hat geschrieben:ich merke mir immer das der Filterfaktor auch die Verlängerungszeit der Belichtung angibt, also mit dem kann man die Belichtungszeit vertausendfachen.
Aus z.B. 1/100s wird mit aufgeschraubtem NDX1000 10s.
diese Eselsbrücke kann ich mir sogar merken :D
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Benutzeravatar
mikesch0815
Ehrenmitglied
Beiträge: 9081
Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
Wohnort: Schotten
Kontaktdaten:

Re: Fotoergebnis mit einem Graufilter

Beitrag von mikesch0815 » Sonntag 24. November 2013, 08:56

Ich häng mich mal hier dran: Hat jemand Erfahrung mit Cokin-Schiebefiltern? Ich finde das System ja irgendwie interessant - die Option Grauverlaufsfilter zu verschieben hat was. Aber wie praktikabel ist das im Vergleich zu üblichen Aufschraubfiltern?
Die Nachbauten scheinen ja allesamt eher mau zu sein...

so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!

Antworten

Zurück zu „Zubehör für die Lumix Kompaktkameras“