RAYNOX 150

[Flieger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo
wie ist das eigentlich mit diesem Vorsatz zum beispiel Telemackro von der FZ100 1 m abstand im vergleich zu einer + 3 Nahlinse ich weis das ich durch die Nahlinse ca 30 cm ans Motiv komme wie ist das mit dem Raynox?

[Binärius]

Raynox DCR-150 (4,8 Dioptrien) ca. 20 cm, DCR-250 (8 Dioptrien) ca. 10 cm.

[Flieger]

Hallo Jens

ah ha das ist doch mal nee aussage wenn ich jetzt nee nahlinse mit plus 4 verwende müsste ich allso fast auf das ergebnis kommen sehe ich das richtig?

[Binärius]

Genau!

[Flieger]

Super danke für die schnelle antwort da werde ich mich gleich mal umschauen ist ja doch nee günstigere alternative.

[Binärius]

Wobei die Abbildungsqualität des Raynox für das Geld wohl doch unschlagbar sein sollte.
Eine einfache Nahlinse erzeugt dann doch schon deutliche chromatische Aberrationen.

[Flieger]

Hallo jens
da kannst du schon recht haben obwohl ich aber auch schon gelesen hab das es bei dem RAYNOX auch schon vorgekommen ist.Kommt wahrscheinlich auch wieder drauf an in welcher abzugsgrösse du das bild anschaust.Was ja auch top sein muss ist die Nahlinse von Panasonic die ist aber richtig teuer.

[Jenso]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja, aber:

es gibt auch noch die Marumi-Achromaten, manche finden jene besser als die Raynoxe. Sind dabei nicht teurer.
Ich selbst nutze einen anderen Qualitäts-Vorsatz: Elpro, von Leitz/Leica.

Sehr zufrieden
Jens

[Binärius]

@Jens - Stimmt, die Marumi-Achromaten sind auch erstklassig.
Der Elpro spielt dann allerdings preislich in einer ganz anderen Liga aber sicher ein Spitzenteil.

@Thomas - also ich habe schon eine Aufnahme mit dem Raynox auf 70 x 90 cm vergrößern lassen.
Ist immer noch allererste Sahne!
Diese Fotos habe ich mit dem Raynox DCR-150 an meiner FZ38 gemacht. Da gibt es, was die Bildqualität betrifft, nicht zu meckern.

[Flieger]

ja jens
da gibts echt nichts zu meckern absolut top aber das teil kostet auch gleich wieder 55 Euro

[Binärius]

Ja... alles ist relativ.
Wenn man bedenkt was ein echtes Makroobjektiv für eine Systemkamera kostet, sind die 55 € allerdings ein Schnäppchen.
Für's erste kann man aber auch eine einfache Nahlinse nehmen, so zum eingewöhnen meine ich.

[Flieger]

na da muss ich jetzt mal schaun hab mir Marumi-Achromaten angeschaut der kostet ca 45 Euro na ist schon mal bisi billiger.
Ja da hast schon recht ich hab damals für mein makro schon ein paar scheine ausgegeben war aber noch in der analogen zeit.

[Gerhard61]

Hallo,

meine Erfahrungen mit Nahlinsen und Achromaten sind folgende:

2 Nahlinsen von B&W +3/+5 für zusammen 50 Euro waren meine ersten Begleiter bei Makroaufnahmen mit einer FZ 100 und die Kamera alleine bietet ja schon die Möglichkeit für wunderschöne Aufnahmen im Makrobereich...die Nahlinsen konnten das ganze allerdings toppen.

Da ich nach einiger Zeit doch ein wenig haderte mit den Nahlinsen weil immer nur ein relativ kleiner Bereich scharf dargestellt wurde, habe ich mir einen Achromaten von Marumi (+5) für 45 Euro zugelegt in Verbindung mit einem Adapter von Panasonic und muss sagen, dieses Teil ist sein Geld wert. Nochmal eine klare Steigerung in Sachen Schärfe und Farben. Bin begeistert.

Durch den Adapter von Panasonic der aufgeschraubt wird, macht nun auch díe Konvertereinstellung im Kameramenü Sinn, die Kamera stellt sich somit direkt auf einen minimum an Zoom automatisch ein.

Fotos auf http://fotokiste.npage.de dort findet ihr in der Tropfengalerie einige Beispiele mit dem Marumi Achromaten +5

Viele Grüße
Gerhard

[Flieger]

Hallo Gerhard
ist das der adapter von panasonic der selbe wie für den Televorsatz

[Gerhard61]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

schau mal bei Amazon oder Google mal nach Panasonic DMW-LA5E Adapterring für FZ100/45 vieleicht findest du da eine Antwort auf deine Frage, ich kann es nicht genau sagen, allerdings gibt es im Kameramenü die Möglichkeit Tele und Makro einzustellen, daher könnte der Adapter für beide Aufsätze passen.

Der Aufsatz der am Adapter aufgeschraubt wird, muss allerdings 55mm groß sein, im Gegensatz zu Linsen oder anderen Aufsätzen die direkt ans Kameraobjektiv geschraubt werden, da ist nämlich 52mm das Maß.

Viele Grüße
Gerhard