Lumix FZ72 Makro

[Tom86]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo miteinander.

Meine Frau und Ich haben uns vor kurzem eine Lumix FZ72 gekauft. Nun ist meine Frau auf den Geschmack der Makro Fotografie gekommen. Durch die Empfehlung im Buch "Lumix Superzoom Fotoschule" bin Ich auf dieses Forum aufmerksam geworden. Ich habe im Buch und im Internet gelesen und mich mit dem Thema Makrofotografie etwas vertraut gemacht, brauche aber trotzdem eure Hilfe weil ich nicht ganz schlau werde aus den ganzen Informationen.
Meine Frau Fotografiert am liebsten Blüten und Pflanzenstängel, also eher unbewegliche Objekte, dabei geht sie am liebsten ganz nah ran bzw will die kleinsten Details ablichten. Die Hauseigene Nalinse von Panasonic die DMC-LC55E scheint sie mir dafür nicht wirklich gut geeignet (anhand der Beispielbilder). Im Internet in ich auf die Raynox DCR-150 und die Raynox DCR-250 Vorsatzlinsen aufmerksam geworden und die scheinen mir für Ihre Bedürfnisse besser geeignet zu sein.
Nun meine Frage an euch: Welche Linse würdet Ihr kaufen? (Für Makrofotografie unbeweglicher Objekte wenn man auch die kleinsten Details scharf ablichten möchte)

Ahja eine Frage hab ich noch: Hab ich das richtig verstanden das ich (egal welche Linse ich nehme) Ich einen DMW-LA8 Vorsatzadapter brauche?

Vielen Dank für eure Ratschläge und Kaufempfehlungen

Tom

[sasssoft]

Irgendwie bist Du im falschen Unterforum gelandet. Hier geht es um Lumix G-Systemkameras, also mit Wechselobjektiven. Ein Stück weiter unten in der Forenliste findest Du die Foren für die Lumix-Kompaktkameras .

Gruß
Alfred

[Tom86]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielen Dank für den Hinweis Alfred, ich habe die Moderatoren darum gebeten den Beitrag zu verschieben

mfg
Tom

[jessig1]

Hallo,

zu der Nahlinse von Pana kann ich dir nichts sagen, da ich sie nicht kenne.
Die Raynox 150 und 250 sind neben den Marumis wohl die bekanntestens Makroachromaten von Drittherstellern und empfehlenswert.

Für den Anfang würde ich aber zur Raynox 150 raten. Die 250er ist schon extrem, besonders was die Schärfentiefe angeht.

Den Tubus brauchst du mMn nicht. Die Raynox ist relativ leicht. Ich hatte einige Zeit die FZ 200 und keine Probleme ohne Tubus.

Achja, wenn du mal die Suche mit Raynox fütterst bekommst du jede Menge Lesestoff und Beispielbilder.

[olgi49]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Tom,
ich habe auch die Raynox-150 Linse für meine FZ150,
benutze sie meistens ohne Tubus.