Patona Akkus Problemlos?

[Oli_kf]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,

kann man die Patona Akkus bedenkenlos (FZ1000) verwenden, oder sollte man besser zum teuren Orginal greifen?


Gruß

Oliver

[Whiskywhisky]

Moin,

ich habe neben dem originalen zwei Patona in Betrieb. Gefühlt hält der Panasonic etwas länger (bewußt habe ich das nie verglichen), aber da die Patona ja meistens im Doppelpack angeboten werden, ist mir das egal. Funktionieren tun sie bei mir auf jeden Fall problemlos

schönen Rest-Sonntag
Wolfgang

[fox]

Ja und ja (falls Geld keine Rolle spielt).

[Oli_kf]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Also was mir eigentlich Sorgen macht ist die "Füllstandsanzeige" sowie eventuelle Aufbläher etc. in der Kamera

[mikesch0815]

Also, Patona Akkus laufen hier sowohl in meinen Lumixen als auch an meinem Thinkpad, und das problemlos. Die Lumixe haben einzig keine Füllstandsanzeige (nettes Wort), aber das ist ein verzeihliches Manko - ich hab immer Reserveakkus dabei und kann damit leben.
Mechanisch und elektrisch sind sie zuverlässig, da bläht nix auf, detoniert nix, leakt nix.

so weit
Maico

[Binärius]

Ich verwende auch Patona Akkus an meinen Lumixen und hatte nie Probleme.
"Laufzeit" scheint beim Original tatsächlich minimal länger zu sein.
"Füllstandanzeige" ist bei mir vorhanden.

[piet]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich verwende auch Patona Akkus an meinen Lumixen und hatte nie Probleme.
"Laufzeit" scheint beim Original tatsächlich minimal länger zu sein.
"Füllstandanzeige" ist bei mir vorhanden.

Das kann ich bezogen auf die G5 nur bestätigen. Aber die Standzeit des Patona-Akkus ist erheblich geringer als beim Original. Ich vermute, dass die Entladekurve früher unter die benötigte Mindestspannung kommt und die Kamera abschaltet. Wenn ein Balken weg ist geht es rapide abwärts.