Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?

Ob Weitwinkel-Vorsatzlinse, Speicherkarte oder Akku: Hier könnt Ihr Fragen stellen und Antworten geben zum Kompaktkamera-Zubehör für die Lumix.
Tredory
Beiträge: 21
Registriert: Dienstag 19. Juni 2012, 21:47
Kontaktdaten:

Re: Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?

Beitrag von Tredory » Donnerstag 21. Juni 2012, 16:26

Hast du mit deinen Experimenten noch was hinbekommen ? Ich hab auch ein kleines Teleskop und mal mit meiner FZ100 versucht den Mond dadurch zu erwischen (Kamera auf Stativ vors Okularloch) Hab alle möglichen brennweiten Abstände Okulare durchprobiert aber ausser matschiegen Lichtflecken ist da nichts bei rumgekommen :(

mfg
Jens

FotoKunst
Beiträge: 2283
Registriert: Mittwoch 14. März 2012, 23:59

Re: Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?

Beitrag von FotoKunst » Donnerstag 21. Juni 2012, 16:32

-
Zuletzt geändert von FotoKunst am Mittwoch 4. Juli 2012, 02:55, insgesamt 1-mal geändert.

Tredory
Beiträge: 21
Registriert: Dienstag 19. Juni 2012, 21:47
Kontaktdaten:

Re: Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?

Beitrag von Tredory » Donnerstag 21. Juni 2012, 16:39

Newton Spiegel, ist auch nichts besonders Dieses Hier.

FotoKunst
Beiträge: 2283
Registriert: Mittwoch 14. März 2012, 23:59

Re: Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?

Beitrag von FotoKunst » Donnerstag 21. Juni 2012, 17:18

-
Zuletzt geändert von FotoKunst am Mittwoch 4. Juli 2012, 02:55, insgesamt 1-mal geändert.

Tredory
Beiträge: 21
Registriert: Dienstag 19. Juni 2012, 21:47
Kontaktdaten:

Re: Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?

Beitrag von Tredory » Donnerstag 21. Juni 2012, 17:34

Ok, also quasi sowas hier ?
Wäre natürlich schon cool, der hat wies aussieht sogar 85mm Außendurchmesser, wahrscheinlich also die 77er Linse was du erwähnt hast.

Aber die Teile sind ja doch "relativ" teuer, die Originale von Panasonic ist sogar nochmal ne ecke teurer.
Die nächste Anschaffung ist erstmal ne Raynox DCR150, vielleicht also irgendwann später mal ;)

FotoKunst
Beiträge: 2283
Registriert: Mittwoch 14. März 2012, 23:59

Re: Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?

Beitrag von FotoKunst » Donnerstag 21. Juni 2012, 17:41

-
Zuletzt geändert von FotoKunst am Mittwoch 4. Juli 2012, 02:55, insgesamt 1-mal geändert.

Tredory
Beiträge: 21
Registriert: Dienstag 19. Juni 2012, 21:47
Kontaktdaten:

Re: Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?

Beitrag von Tredory » Donnerstag 21. Juni 2012, 17:51

Ebay war da gerade auch meine Anlaufstelle aber den Olympus b300 gibt's da zurzeit nicht ;) und auch sonst konnte ich den neu nirgends finden.

FotoKunst
Beiträge: 2283
Registriert: Mittwoch 14. März 2012, 23:59

Re: Adapterringe für Teleskop - Muss es Bader sein?

Beitrag von FotoKunst » Donnerstag 21. Juni 2012, 17:56

-

Antworten

Zurück zu „Zubehör für die Lumix Kompaktkameras“