Olympus FL-36 vs. Metz Mecablitz 44 AF-1 digital

[Overkillratz]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Eins vorweg, ich weiss - die beiden blitzen in zwei unterschiedlichen LZ-Klassen.

Ich habe einen FL-36 der auch gute Ergebnisse liefert aber mich nervt die ziemlich lahme Blitzfolgezeit (Eneloop XX, 2500 mA). Ich denke das der Metz Mecablitz 44 AF-1 digital wesentlich schneller ist. Kann mir das jemand bestätigen? Empfehlt ihr mir den Wechsel?

Gewichtsmäßig ist der Metz um 98 Gramm schwerer, das finde ich, in anbetracht der höheren Leistungsfähigkeit i.O.

[fth]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja, der baugleiche Olympus/Panasonic-Blitz ist deutlich langsamer, weil er mit nur zwei Batterien/Akkus auskommt. Der Metz-Blitz verlangt vier Rundzellen. Ergebnis: Beim Metz liegen die Blitzfolgezeiten (Vollblitz) mit Alkalimangan-Batterie und Akku nach Herstellerangaben bei rund 3 Sekunden, beim Olympus liegen sie bei rund 7,5 Sekunden bei NiMH-Akkus oder 8 Sekunden bei Alkalimangan-Batterien. Während ein Akkusatz (2100 mAh) beim Oly-Blitz für etwa 200 Vollblitze reicht, schafft der Metz damit 270 Blitze.
Aufgrund der wesentlich besseren Blitzfolgezeit würde ich ohne zu zögern auf Metz umsteigen. Mich nerven oft schon die drei Sekunden Wartezeit...

Frank