Neuer manueller Blitz
Neuer manueller Blitz
Ich habe meinen 40 Jahre alten Metz 34 BC 1 wegen verdächtig hoher Schaltspannung ausrangiert und suche einen Nachfolger.
Er sollte LZ > 30 bei 35 mm* (KB), manuelle Leistungs- und Brennweitenverstellung haben. Da er neben einem kleinen TTL-Blitzer selten zum Einsatz kommt, will ich nicht viel ausgeben.
Die Blitzwelt ist unübersichtlich geworden, habt Ihr einen Tipp für mich?
Horst
*Heißt je nach Firma > 60 bei Tele.
Er sollte LZ > 30 bei 35 mm* (KB), manuelle Leistungs- und Brennweitenverstellung haben. Da er neben einem kleinen TTL-Blitzer selten zum Einsatz kommt, will ich nicht viel ausgeben.
Die Blitzwelt ist unübersichtlich geworden, habt Ihr einen Tipp für mich?
Horst
*Heißt je nach Firma > 60 bei Tele.
Handliche Kameras
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Neuer manueller Blitz
Hallo,
als manuellen Blitz kann ich den Youngnuo empfehlen - einfache Bedienung und gute Lichtleistung.
Kuck mal hier:
http://www.ebay.de/itm/BLITZGERAT-YN460 ... 51cbd38e71" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Es gibt auch noch andere Modelle, die zB einen eingebauten Servoauslöser haben.
Aber:
[quote="Horka"]Ich habe meinen 40 Jahre alten Metz 34 BC 1 wegen verdächtig hoher Schaltspannung ausrangiert und suche einen Nachfolger.
[quote]
Wenn du ihn bisher verwendet hast, was soll dann noch passieren????
Entweder er grillt deine Kamera, dann aber schon beim ersten Mal und nicht nach längerem Benutzen.
als manuellen Blitz kann ich den Youngnuo empfehlen - einfache Bedienung und gute Lichtleistung.
Kuck mal hier:
http://www.ebay.de/itm/BLITZGERAT-YN460 ... 51cbd38e71" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Es gibt auch noch andere Modelle, die zB einen eingebauten Servoauslöser haben.
Aber:
[quote="Horka"]Ich habe meinen 40 Jahre alten Metz 34 BC 1 wegen verdächtig hoher Schaltspannung ausrangiert und suche einen Nachfolger.
[quote]
Wenn du ihn bisher verwendet hast, was soll dann noch passieren????
Entweder er grillt deine Kamera, dann aber schon beim ersten Mal und nicht nach längerem Benutzen.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Neuer manueller Blitz
Auch ich empfehle Yongnuo, habe schon jahrelang zwei von denen, jeder voll okay.
Preiswert, günstig, waren ruckzuck aus China da. Bloss für Macro verwende ich LED Ringblitz/-licht.
Der eine hat (mit Versand) etwa 35 € (460II) gekostet, der andere bei 50 € (467)
Funktionieren sehr gut mit Slave-Auslösung oder Funkauslösung.
Preiswert, günstig, waren ruckzuck aus China da. Bloss für Macro verwende ich LED Ringblitz/-licht.
Der eine hat (mit Versand) etwa 35 € (460II) gekostet, der andere bei 50 € (467)
Funktionieren sehr gut mit Slave-Auslösung oder Funkauslösung.
-
- Beiträge: 271
- Registriert: Dienstag 10. Mai 2011, 18:42
Re: Neuer manueller Blitz
Hallo Horst,Horka hat geschrieben:Die Blitzwelt ist unübersichtlich geworden, habt Ihr einen Tipp für mich?
gerade bei einem leistungsstarken Gerät würde ich nicht auf TTL verzichten. Indirektes Blitzen ist ohne TTL mit Try and Error verbunden, die variablen Öffnungswerte bei den Zooms machen es auch nicht einfacher. Dazu kommt, dass ich bei Billiggeräten schon die Erfahrung gemacht habe, dass die Ausleuchtung ungleichmäßig war. Wenn ich jetzt einmal die teueren Geräte von Olympus und Panasonic ausklammere, bleibt bei den Anbietern leistungsstarker Geräte aus meiner Sicht nur noch Metz über, unter 200 Euro das 44 AF oder das 52 AF, und schon ist die Blitzwelt ganz übersichtlich. Wenn das noch zu teuer ist würde ich mal nach gebrauchten 48 AF oder 50 AF Ausschau halten.
Gruß
Mehmet
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9065
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: Neuer manueller Blitz
Ich hab einen Metz AF50 und find ihn absolut zufriedenstellend.
so weit
Maico
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
Re: Neuer manueller Blitz
Vielen Dank für Eure Tipps!
Jessig, ich wechsle meine Kameras häufiger als den Blitz, da bin ich vorsichtig. Außerdem hat der Metz eine schöne Ziegelsteinform, die aber unpraktisch ist und ihm fehlt die Telestellung.
Ich bin kein Blitzer, nutze aber gelegentlich den Metz 24 AF-1 (der auch ungleichmäßig ausleuchtet, Mehmed. Ich kann damit leben).
Für gelegentliche Experimente, manchmal mehr Licht und um manchen Ärger mit der TTL-Steuerung zu vermeiden, suche ich nun einen stärkeres, unabhängiges Gerät. Zum Spielen will ich keine 150 Euro ausgeben.
Ich werde bei den Yongnuos versuchen zu ermitteln, wie der LZ-Wert bei unterschiedlichen Brennweiten liegt.
Horst
Jessig, ich wechsle meine Kameras häufiger als den Blitz, da bin ich vorsichtig. Außerdem hat der Metz eine schöne Ziegelsteinform, die aber unpraktisch ist und ihm fehlt die Telestellung.
Ich bin kein Blitzer, nutze aber gelegentlich den Metz 24 AF-1 (der auch ungleichmäßig ausleuchtet, Mehmed. Ich kann damit leben).
Für gelegentliche Experimente, manchmal mehr Licht und um manchen Ärger mit der TTL-Steuerung zu vermeiden, suche ich nun einen stärkeres, unabhängiges Gerät. Zum Spielen will ich keine 150 Euro ausgeben.
Ich werde bei den Yongnuos versuchen zu ermitteln, wie der LZ-Wert bei unterschiedlichen Brennweiten liegt.
Horst
Handliche Kameras
Re: Neuer manueller Blitz
Der Preis ist ok, aber ich glaube, der notwendige Generator sprengt meine Vorstellungen.
Horst
Horst
Handliche Kameras
Re: Neuer manueller Blitz
Was für ´n Generator?Horka hat geschrieben:Der Preis ist ok, aber ich glaube, der notwendige Generator sprengt meine Vorstellungen.
Horst
Gruß Carsten
Re: Neuer manueller Blitz
Kennst Du nicht. Du arbeitest im Studio.caprinz hat geschrieben:Was für ´n Generator?Horka hat geschrieben:Der Preis ist ok, aber ich glaube, der notwendige Generator sprengt meine Vorstellungen.
Horst
Ich denke mal Horst möchte mobil blitzen.
Viele Grüße
Andreas
P.S. Ich halte mich mal mit Empfehlungen zurück, da das für mich etwas zuwenig input ist.
Mein Flickr
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
Re: Neuer manueller Blitz
Vielleicht habe ich ein bisschen wenig geschrieben.
Ich dachte, der Hinweis auf Ersatz für einen alten LZ-34-Blitz...gelegentlich...seltener Einsatz...wenig Geld... reichte, um einen professionellen Einsatz auszuschließen.
Eigentlich soll er nur in der Schublade als Reserve liegen, wenn ich mal ein stärkeres Gerät, was selten vorkommt, oder ein Spielgerät brauche. Er soll nicht als Zusatzblitz eingesetzt werden. Mobil ist Voraussetzung.
Ich habe es nicht ausprobiert, aber die Theorie ist schön: Beim indirekt Blitzen das Objektiv auf 35 mm KB und den Blitz manuell auf z. B. 70 mm einstellen und damit die Reichweite erhöhen.
TTL ist gut, praktisch (wenn es funktioniert), aber ich möchte nicht ein Gerät für 200 Euro in der Schublade liegen haben, das ich zweimal im Jahr nutze. Und ich schließe nicht aus, dass ich eine Nicht-MFT-Kamera kaufe, dann will ich nicht den Blitz wechseln.
Horst
Ich dachte, der Hinweis auf Ersatz für einen alten LZ-34-Blitz...gelegentlich...seltener Einsatz...wenig Geld... reichte, um einen professionellen Einsatz auszuschließen.
Eigentlich soll er nur in der Schublade als Reserve liegen, wenn ich mal ein stärkeres Gerät, was selten vorkommt, oder ein Spielgerät brauche. Er soll nicht als Zusatzblitz eingesetzt werden. Mobil ist Voraussetzung.
Ich habe es nicht ausprobiert, aber die Theorie ist schön: Beim indirekt Blitzen das Objektiv auf 35 mm KB und den Blitz manuell auf z. B. 70 mm einstellen und damit die Reichweite erhöhen.
TTL ist gut, praktisch (wenn es funktioniert), aber ich möchte nicht ein Gerät für 200 Euro in der Schublade liegen haben, das ich zweimal im Jahr nutze. Und ich schließe nicht aus, dass ich eine Nicht-MFT-Kamera kaufe, dann will ich nicht den Blitz wechseln.
Horst
Handliche Kameras
Re: Neuer manueller Blitz
Checke ihn richtig durch.
Die Qualitätskontrolle ist wie zu erwarten bei den Yongnuos nicht besonders gut.
Viele Grüße
Andreas
Die Qualitätskontrolle ist wie zu erwarten bei den Yongnuos nicht besonders gut.
Viele Grüße
Andreas
Mein Flickr
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
Re: Neuer manueller Blitz
Bei dem Preis muss ich, was die Verarbeitungsqualität betrifft, sehr vorsichtig sein. Da hast Du Recht. Keiner hat was zu verschenken.
Ich werde, mit den gebührenden Abstrichen beim Mechanischen, die el. Eigenschaften genau überprüfen.
Horst
Ich werde, mit den gebührenden Abstrichen beim Mechanischen, die el. Eigenschaften genau überprüfen.
Horst
Handliche Kameras
Re: Neuer manueller Blitz
Gibt es die alten Computerbitze mit Fotodiode nicht mehr neu, bei denen man manuell den ISO-Wert einstellen muss?
Horst
Horst
Handliche Kameras