Stacking mit allen Kamerasystemen (offen)

[Harry53]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Der Jaguar ist auch gut gestackt, nur wäre der mir in Echt natürlich lieber.
Ist schon eine Weile her, aber da war der Jaguar E ein richtiges Traumauto.

PS: Seite 150 hat begonnen.

[Sennheiser]

Harry, war mein ganzes Leben lang mein Traumauto.
Gekauft habe ich ihn nie, weil er schon in den Siebzigern ein Bastelauto war. Und Autoschrauberei war nie mein Ding.

[Slayer]

Hi Patrick,
Der Wagen ist gut geworden, macht sich gut auf dem Hintergrund.
Das 60mm Makro von Olympus scheint hier ja sehr beliebt zu sein, jedenfalls habe ich schon öfter gelesen, das er hier benutzt wird.
Du schreibst das der Wagen schon recht groß wäre. Kannst du mir evtl. noch mal die ca. Länge von dem Auto mitteilen, dann kann ich mir das besser vorstellen.

Hi Harry,

ganz so groß ist es dann doch nicht. Habe gerade mal nachgemessen. Es ist exakt 7cm lang. Halt so ein kleines Spielzeugauto zum Spielen und kein Modellauto zum in den Schrank stellen. So groß auf dem Monitor erkennt man auch schon die Macken, die mir vorher fast gar nicht aufgefallen sind. Muss wohl mal zum Lackdoktor

Ich hatte gerade auch mal geschaut und gesehen das er wohl so um die 22 Zentimeter lang ist.
Ich wollte schauen wieso 55 Aufnahmen.

Hallo auch Rolf,

dass es im Endeffekt so viele Aufnahmen geworden sind lag wohl daran , dass ich viel rumgespielt habe. ein paar weniger hätten es vielleicht auch getan. Hatte mich erst mit 11, dann 25 und 35 rangetastet. Dabei wurde das Auto noch nicht komplett scharf. Leider habe ich die Einzelbilder schon wieder gelöscht.

[Slayer]

Bei aller Ausprobiererei meinerseits darf das natürlich nicht vergessen werden:
Das ist natürlich ein klasse Stack Patrick.

Danke!

Ein Versuch mit dem Jaguar der einen Zentimeter länger ist, bei 60 mm Brennweite.
Heraus kamen 32 Aufnahmen mit der FZ1000

Der Jaguar ist echt stark.

Ich nehme an, dass ich mehr Bilder gebraucht habe, da der Sensor meiner G81 etwas größer ist. Zudem habe ich die Bilder mit Blende 2,8 gemacht. Da ist die Schärfeebene schon sehr gering. War eigentlich total unnötig. Weniger Bilder mit Blende 4 oder höher wären vermutlich besser gewesen.

[Sennheiser]

Ah, nur 7 cm lang? Ich hatte da einen im Net gefunden der von Mattel war, so um die 21, nochwas Zentimeter.

Patrick, vielleicht kannst du kurz anreißen wie das bei dir mit dem Focus Bracketing funktioniert?
Bei GSimpleRelease braucht man neben dem Anfangspunkt und dem Endpunkt nur die 1 anklicken für die engste Schrittlänge und das Programm berechnet die Anzahl der Aufnahmen nach der eingestellten Brennweite und der Blende.

Edit:

Danke für´s Lob des Jaguarstacks.
Ich nehme grundsätzlich beim Stacken immer Blende 4.

[Slayer]

Argh, beim tippen ist mir der Rechner abgestürzt. Für heute mach ich dann mal Feierabend und antworte dann morgen ausführlicher.

[Slayer]

Patrick, vielleicht kannst du kurz anreißen wie das bei dir mit dem Focus Bracketing funktioniert?
Bei GSimpleRelease braucht man neben dem Anfangspunkt und dem Endpunkt nur die 1 anklicken für die engste Schrittlänge und das Programm berechnet die Anzahl der Aufnahmen nach der eingestellten Brennweite und der Blende.

So, guten Morgen!

Hab mir gestern noch kurz angeguckt was die GSimpleRelease APP macht. Klingt cool, werde ich demnächst auch mal testen. Kannte ich bisher noch gar nicht.

Im Moment mache ich es so, dass ich die Fokus Bracketing Funktion der Kamera benutze. Nehme einen Fokuspunkt und lasse dann mit 0/-/+ Bilder vor und hinter dem Fokuspunkt machen. Bei z.B. 11 Bilder macht die dann 5 Bilder davor und 5 dahinter im Abstand der Schrittweite. Die Schrittweite ist dabei glaub ich reletiv. Ich mache dann einfach mehrere Versuche und gucke, ob mir der Fokusbereich ausreicht und starte dann ggf. einen neunen Versuch mit mehr Bildern. Ist schon noch viel Trial and Error, aber geht schon. Vorher hab ich das sogar auch ohne Bracketing Funktion gemacht und den Fukus manuell verstellt

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke für deine Erklärung.
Du mußt also selber abschätzen bei welcher Brennweite und bei welcher Blende wieviele Aufnahmen nötig sind um einen bestimmten Schärfentiefebereich, in deinem Fall die Länge des Autos, durchgehend scharf abzubilden. Das macht die GSimpleRelease App automatisch und absolut zuverlässig wie Tests bewiesen haben. Einstellen kann man ob die App bei jedem Fokusschritt auslöst, oder nach jedem zweiten usw. bis hin zur Auslösung erst nach jedem zehnten Fokusschritt. Ich selber habe das immer auf 1 stehen damit bei hoher Vergrößerung die Schrittlänge so eng wie möglich ist. Um so schärfer und detailreicher wird der Stack.
Ja, zu Beginn haben wir das auch manuell gemacht über den Makroschlitten und dann genauer über den Schlitten mit Mikrometerverstellung.

[schwarzvogel]

Stackt man in dieser Form wie wir das hier betreiben kann man mit Testversionen nicht viel anfangen.
In diesen Softwares liegt enorme Entwicklungsarbeit die bezahlt werden will. Für lau gibt sowas niemand ab, außer eben eingeschränkte Testversionen zur Eigenwerbung.

Nix "Testversion" - Vollversion !
Mag sein, daß Eigenwerbung im Spiel.
Was soll's - ausprobieren lohnt allemal !
Im Handel für 129 EUR, vor einigen Wochen zeitweise rabattiert: 39 EUR.
Erste Ergebnisse sehen recht ordentlich aus.
mfG schwarzvogel

[Sennheiser]

....
Erste Ergebnisse sehen recht ordentlich aus.
mfG schwarzvogel

Dann laß was sehen!
Kann das sein das du bisher noch kein einziges Foto hier ins Forum eingestellt hast?
Bisher habe ich von dir nur immer Links und Hinweise gelesen. Oder habe ich die Fotos übersehen?

[schwarzvogel]

Dann laß was sehen!
Kann das sein das du bisher noch kein einziges Foto hier ins Forum eingestellt hast?
Bisher habe ich von dir nur immer Links und Hinweise gelesen. Oder habe ich die Fotos übersehen?

Das laß bitte m e i n e Sorge sein !
mfG schwarzvogel

[Sennheiser]

...
Das laß bitte m e i n e Sorge sein !
mfG schwarzvogel

Kein Problem, ich bin an deinen Sorgen nicht interessiert.


Der Versuch Staubgefäße und Stempel in der Blüte freizustellen.
Dabei erweisen sich die ansonsten fotogenen Vorzüge der Blüte mit Ton in Ton als Nachteil weil dadurch der Kontrast für diesen Stack relativ niedrig wurde.

102 Aufnahmen, FZ1000 + 500 D

[Harry53]

Rolf, das Bild hat ja schon richtig Tiefenwirkung, fast 3D.
Ich mußte erstmal richtig hinschauen, um zu sehen, was wohin gehört.
Aber nach dem meine grauen Zellen alles eingeordnet hatten, finde ich das Bild sehr gut.
Gerade diese Unschärfe zwingt zum hinsehen und gibt dem Bild auch seine Wirkung.

[Harry53]

Mangels neuer Blumen-Models, habe ich beim Gassi-Gehen wieder mal eine Brennnesel mitgenommen.
Ich muß sagen die Biester sind gar nicht so einfach zu fotografieren. Eine Menge Blätter, kleine versteckte Blüten und behaart von Oben bis Unten.
Ich mußte doch noch weiter die Raynox ausprobieren. Draußen habe ich eine Handvoll Bilder gemacht, nur um zu sehen wie das Händling ist.
Mit der kleinen +2 Linse, überhaupt kein Problem, funktioniert genauso gut, wie mit der Cannon 500D oder den Marumi und Minolta Linsen.
Die +3 Linse liegt schon etwas satter in der Hand, man merkt da schon das Gewicht. Nicht unbedingt störend, eher ungewohnt. Aber Bilder funktionierten damit auch ohne Probleme. Ich hatte auch nicht das Gefühl das die Kamera damit überfordert ist.
Beide zusammen, als +5, ist wie bereits vermutet, nicht mehr so gut zu händeln. Nicht nur das Gewicht, auch die Länge des gesamten Fotoapparats ist schon heftig.
Ich habs nur kurz probiert und dann gelassen. Also, +5 bleibt dem Stativ in meinem Zimmer vorbehalten.
So, und nun eines von den acht Brennnesselbildern.

Brennnessel-Lila, 47Aufnahmen, FZ1000 + Raynox+2 (mit Rahmen )

2017-04-29_Brennnessel-Lila_06_47A_Raynox+2_Forum.jpg (133.05 KiB) 1021 mal betrachtet

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

....
Aber nach dem meine grauen Zellen alles eingeordnet hatten, finde ich das Bild sehr gut.
Gerade diese Unschärfe zwingt zum hinsehen und gibt dem Bild auch seine Wirkung.

Danke Harry, ich selber bin nicht so ganz zufrieden mit dem Ergebnis weil der Stempel sich oben kaum absetzt von der Blütenblätterfarbe.
Ich werde da mal was ausprobieren.

Dein Brennesselstack ist sehr gut geworden. Man könnte den unteren Bereich der Blätter nebst Stengel noch was dunkler machen durch Nachbelichtung.

Ich habe mich gerade an einem Exoten ausgetobt, einer Ananasblume. Das Blümchen wird mich aber noch etwas beschäftigen.

60 Aufnahmen, Fz1000