Es gbit einen neuen MFT-Kamerahersteller

[dietger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Design spricht mich voll an, - sieht verdammt nach teuer aus

Ist aber im Vergleich spottbillig, mit beiden Objektiven unter 600,- €.
Body alleine unter 400,-€.


Dietger

[x-DIABLO-x]

Das 42,5 scheint dann doch nicht so der Hit zu sein, als Makro hat das kein manuellen Fokus, der Fokusring scheint nur Zierde zu sein.

[piet]

wenn ich es richtig sehe, dann sehe ich nichts!
Was soll man ernsthaft mit einer Kamera ohne Sucher?
Soll man sich, wie zu Zeiten der Plattenkameras, ein schwarzes Tuch über den Kopf ziehen.

[dietger]

wenn ich es richtig sehe, dann sehe ich nichts!
Was soll man ernsthaft mit einer Kamera ohne Sucher?
Soll man sich, wie zu Zeiten der Plattenkameras, ein schwarzes Tuch über den Kopf ziehen.

Ist das jetzt ironisch gemeint ?
Es gibt reichlich Kameras ohne Sucher, auch im mFT Bereich.
Die gesamte PEN Reihe von Olympus (außer PEN F) hat keinen Sucher und ich
habe noch nicht gehört, dass Olympus schwarze Tücher im Zubehörprogramm hat.
Die Pana GM 1 bräuchte dann auch ein schwarzes Tuch ebenso diverse Sony Mirrorlesskameras.


Dietger

[piet]

Ich weiß, wovon ich rede. Im Freien bei hellem Licht oder gar Sonnenschein sind diese Wunderdinger absolut nicht zu gebrauchen. Eine Kamerahaltung am langen Arm ist trotz Antirüttler auch icht gerade optimal. Was gibt es da noch zu erklären?

[videoL]

Eine Kamera ohne Sucher ist für mich nicht wirklich brauchbar.
Schade ist nur, dass es für viele gute Kameras mit Sucher keine Augenmuscheln wie früher gibt.
Da wäre doch gutes Geld zu verdienen.
Herstellung 50 Cent und UVP 10,00 €. wäre bereit sogar noch etwas mehr zu zahlen.
Viele Grüße videowilli

[Ednebraw]

... Ist das jetzt ironisch gemeint ? ...

Diejenigen, die noch mit richtigen Kameras im letzten Jahrhundert, als die Sommer noch heiß, die Winter noch frostig und der Schnee auch noch weiß war, fotografiert haben, brauchen einen Sucher zum Durchschauen, wenn schon kein Sucher, dann ein Lichtschacht, damit alles seitenverkehrt ist. Ich weiß wovon ich rede und darf da mitreden!

Gruß Volker

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Kameras ohne Mattscheibe sind Knipsen.

(Als Brillenträger freu ich mich dennoch übers Display, weil es einfach letztlich doch eine bequeme und oft brauchbare Alternative zum Sucher ist.)

so weit
Maico

[Valentino]

Was soll man ernsthaft mit einer Kamera ohne Sucher?

Deins ist das nicht, meins auch nicht. Es gibt aber genügend Leute die lieber mit Display fotografieren. Denk mal an die vielen Smartphonefotografen die manchmal erstaunliche Ergebnisse liefern und die ihre Kamera im Gegensatz zu mir wirklich immer dabei haben.

[x-DIABLO-x]

Also ich weiß nicht die Sommer sind immer noch heiß, die Winter manchmal frostig, und wenn Schnee liegt dann isser in diesem Jahrhundert auch noch weiß(wenn er bunt is waren es die falschen Pillen). Ich gehöre nicht zu den ganz Alten, ich hab mit ner TZ7 ohne Sucher angefangen, bin jetzt bei ner G70 mit Sucher, wenn ich dann mal ne TZ in der Hand habe ist der erste Reflex die ans Auge zu drücken und feststellen ,,Mist die hat ja sowas nicht,, , man braucht nicht lange um sich an einen Sucher zu gewöhnen und zu mögen.

[piet]

Was soll man ernsthaft mit einer Kamera ohne Sucher?

...........Es gibt aber genügend Leute die lieber mit Display fotografieren.

lieber mögen mag ja sein, aber können sollte auch gehen. Ich habe es in der freien Natur bei Sonnenschein probiert. Außer bei Gegenlichtaufnahmen unbrauchbar. Eine Beurteilung zur Optimierung der Kameraeinstellungen unmöglich.
Andererseits möchte ich für bestimmte Einsatzfälle nicht auf ein Display verzichten. Aber das ist eine ganz andere Geschichte.

[wozim]

Sie liegt recht gut in der Hand, ist leicht und die Bedienung wirklich intuitiv.
Die Objektive haben allerdings nur ein Kunststoffbajonett.
Der Einführungspreis in USA soll bei 699 $ liegen.

[videoL]

Sucher hin, Sucher her.
Da wird entwickelt und entwickelt, am besten noch 1o Millionen Pixel mehr für den 1" Sensor.
Aber ein ordentliches Display, bei dem man auch bei Sonne im Rücken etwas sieht, ist Fehlanzeige.
Viele Grüße videowilli

[Valentino]

Da wird entwickelt und entwickelt, am besten noch 1o Millionen Pixel mehr für den 1" Sensor.

Der Sensor ist etwas größer als 1" und es gibt viele Fotografierer die mit dem Display fotografieren und sich auch so eine Kamera kaufen. Warum sollten denn diese Kunden einen Sucher bezahlen den sie nicht benutzen?

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Der Sensor ist etwas größer als 1" und es gibt viele Fotografierer die mit dem Display fotografieren und sich auch so eine Kamera kaufen. Warum sollten denn diese Kunden einen Sucher bezahlen den sie nicht benutzen?

... und es gibt Viele, die würden in dem Preisbereich keine Kamera ohne Sucher kaufen.
Aber zum Glück ist das Angebot so groß, dass es für Jeden die richtige Kamera gibt.
Was meinte Friedrich II, König von Preußen ? "Jeder soll nach seiner Façon selig werden"
Viele Grüße videowilli