Danke für deinen Kommentar. Ich habe beim Scannen "Graustufen" gewählt. Weitere Bearbeitung habe ich im Moment nicht geplant,Jock-l hat geschrieben:Denke schon daß das reicht. Beim Scannen sollte man darauf achten, daß man statt "sw" auf "color" bleibt auch wenn die Vorlage sw ist- das war mal ein angelesener Tip vor Jahren, mit Blick auf etwas differenzierte Ausarbeitung in Photoshop und Co.olgi49 hat geschrieben:@ Jock-I, ich glaube, die Auflösung beträgt 200 dpi (war voreingestellt), ist das ausreichend?
weil ich ja das Original "hinter Glas" habe.
Danke für's reinschauen und kommentieren, es freut mich, dass es dir gefällt.Hanseat68 hat geschrieben:scannen hin oder her,
finde solche Dokumentationen immer wieder sehr interessant und spannend.
Danke fürs zeigen !
Hallo Willi, es freut mich, dass dir meine kleine Dokumentation gefällt.videoL hat geschrieben:Hallo Gisela,
du zeigst sehr schön, was war, was ist und was dann wird.
Hoffentlich war da kein Denkmalsschutz.
Ein Haus mit so einem Dach kostet versicherungsmäßig eine hohe Prämie.
Andererseits ein anderes Dach paßt nicht so recht.
Da muß der Architekt schon sehr behutsam ans Werk gehen.
Viele Grüße videowilli
Nein, es gibt keinen Denkmalschutz, dafür war auch im Laufe der Jahre schon zu viel geändert worden.
Gott sei Dank haben wir einen Käufer gefunden, der das Haus mit Respekt vor dem Alter renovieren will.
Das Dach wird auch in der jetzigen Art (als Reetdach) erneut.
Im Herbst zeige ich euch mal wie es weitergegangen ist.