ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread

[lomix]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Maico, Fisheye ist wohl das optimale Objektiv dazu, gefällt mir gut!

[Slayer]

Hallo zusammen,

ich habe mich letztens auch mal an den Sternenhimmel dran gewagt. Wie ich schon in meinem Threat "Lichtverschmutzung" gezeigt hatte, ist bei mir in der Gegend kaum ein Sternenhimmel ohne Lichtverschmutzung zu sehen.

Hier nochmal ein Beispiel:

aaaP1060269.jpg (373.61 KiB) 2262 mal betrachtet

30 Sekunden
ISO 1600
7mm
f4.0

Obwohl ich sogar 30 Sekunden belichtet habe, ziehen die Sterne kaum Linien. Meine Vermutung ist, je weitwinkliger man den Bildausschnitt wählt, je länger kann man belichten. Daher hatte ich mich auch für die 7mm mit f4 entschieden, anstatt 12mm mit f2,8, die ja eigentlich für den Sternenhimmel besser gewesen wäre.

Mit den ISO-Werten habe ich auch ein wenig herumexperimentiert, so zwischen 1000 und 3200. Das hat sich denn um die 2000 eingependelt.

[lomix]

30 Sek.!!! Schon interessant!
Je mehr Beispiele mit Exifs, das macht Mut!
Da hast du schon ein klasse Bild fabriziert!

[mopswerk]

Hallo Lothar,
Du kannst doch auch gerne in diesem Thread weitermachen/Dich weiter informieren (da hast Du auch schonmal einen Kommentar hinterlassen): http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=63&t=31924" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ... Da habe ich auch schon so eine Nachführeinheit beschrieben.
Das neue Meike 6,5 Fischauge ist mit F2 wahrscheinlich sehr gut für Astro geeignet ( http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=9&t=37003" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ) ... Mit der OffenBlende kann man viel Licht auf den Sensor Bannen (ca 1,5Blendenstufen besser als das Sqamyang 7.5 ). Nachteil könnte sein: Bildausschnitt an MFT.
Mittels Nachführung kann man locker jenseits der 60 Sekunden belichten: Man sieht aber dann auch, dass die Nachführeinheit auf die Sterne guckt, und die Erde sich drunter wegdreht (Sterne als Punkte erkennbar, Landschaft unscharf)

Sternenhimmel / Polaris by Henrik Fessler, auf Flickr
PS: Das Objektiv war das 7.5er Samy, umgebaut auf Sony Anschluss.
PPS: Für die Milchstrasse sind tw. schon recht hohe Anforderungen an Kamera und Optik: 30 Sekunden bei F2 und ISO 3200 dürften es schon sein.

[Felixicus]

...also, wirklich zufrieden bin ich mit meinen Versuchen auch noch nicht!
Ich vermute bei den wirklich beeindruckenden Bildern die man im Netz so sieht ist dann auch noch heftig nachgearbeitet (gephotoshopt) worden!


Meine ersten Versuche:


Test 51 by ... gesehen mit meinen Augen. Durch irgendwelche Linsen., auf Flickr





Test 2 by ... gesehen mit meinen Augen. Durch irgendwelche Linsen., auf Flickr

[lomix]

Hallo Lothar,
Du kannst doch auch gerne in diesem Thread weitermachen/Dich weiter informieren (da hast Du auch schonmal einen Kommentar hinterlassen): http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=63&t=31924" onclick="window.open(this.href);return false;" .

grrrh..."Lernthread......
das habe ich beim Suchen nicht gefunden, Gruss

[mopswerk]

Hallo Lothar,
Du kannst doch auch gerne in diesem Thread weitermachen/Dich weiter informieren (da hast Du auch schonmal einen Kommentar hinterlassen): http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=63&t=31924" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" .

grrrh..."Lernthread......
das habe ich beim Suchen nicht gefunden, Gruss

Dann setz' doch gleich ein Lesezeichen auf den Thread, dann kannst Du weiter mit "Sternen lernen"
VG/Henrik

[Hanseat68]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

ein sehr interessanter Thread und Bilder.
der nächtliche Himmel interessiert mich schon als Kind
aber so richtig fotografiert habe ich ihn noch nicht
eure Bildbeiträge machen richtig Lust, sich damit zu befassen.
bin mal gepsannt wir meine FZ300 dies von der Qualität hinbekommt.

[Slayer]

Ich vermute bei den wirklich beeindruckenden Bildern die man im Netz so sieht ist dann auch noch heftig nachgearbeitet (gephotoshopt) worden!

Ja, auch jeden Fall. Aber auch vorgearbeitet.
Gerade wenn man nicht nur Himmel sieht, sondern auch Felsen, Bäume oder Landschaften, werden eigentlich immer mindestens zwei Bilder gemacht. Eins mit niedriger ISO von der Landschaft, eins mit hoher ISO vom Himmel und dann wird zusammengewürfelt. Zudem muss man sagen, dass gerade in dem Bereich ein KB Sensor (oder größer) einfach von Vorteil ist, um die wirklich beeindruckenden Bilder hinzubekommen.

Aber das soll uns nicht davon abhalten auch gute Bilder zu produzieren

Ich hoffe, dass ich die Tage auch nochmal wieder dazu komme.

[Sennheiser]

Da sind ja schon schöne Aufnahmen zusammen gekommen.

Mich hatte mal interessiert was man in der Telestellung der FZ1000 machen kann.
Da die Vergrößerung in RAW mit 400 mm etwas gering ist habe ich auf RAW verzichtet und bei 750 mm in JPEG aufgenommen.
Das Ziel war der Große Nebel des Orion, der mit der Brennweite gerade noch zu erkennen ist.
Na ja, so in etwa bin ich mit dem Ergebnis zufrieden.

F/8, 30 Sek., LW -1.7, ISO 400, Nicht ganz richtig ausgerichtete Uhrwerknachführung.

[ChristinaM]

Obwohl ich sogar 30 Sekunden belichtet habe, ziehen die Sterne kaum Linien. Meine Vermutung ist, je weitwinkliger man den Bildausschnitt wählt, je länger kann man belichten.

Das kann man sogar berechnen, und die Formel stand hier auch schon ein paar Mal im Forum, ich find's nur nicht mehr... Aber irgendjemand kann das bestimmt aus dem Ärmel schütteln...

[Slayer]

Guten Morgen,

eine einfache Formel ist wohl diese hier: 500 / (2 * Brennweite)

2 ist in dem Fall der Cropfaktor für mft.

Es geht auch komplizierter, in dem man Sensorspezifisch ausrechnet wie schnell ein Stern von einem Pixel auf den nächsten springt, aber die einfach hier reicht wohl in den meisten Fällen aus.

[Dietz]

Eure Bilder gefallen mir sehr gut.
Wer gerne sowas auch im Wohnzimmer schaut, dem kann ich diese DVD wärmstens an Herz legen.

https://www.amazon.de/Sternenhimmel-Fas ... XF6EN8YVYQ" onclick="window.open(this.href);return false;

[Guillaume]

Oder der besucht einmal das renovierte Planetarium in Hamburg

http://www.planetarium-hamburg.de/

[Dietz]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Oder Bochum, da gibt es sogar Pink Floyd...
http://planetarium-bochum.de/index.php? ... uage=de_DE" onclick="window.open(this.href);return false;