ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 33982
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread
Maico, Fisheye ist wohl das optimale Objektiv dazu, gefällt mir gut!
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
- Slayer
- Moderator
- Beiträge: 4566
- Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Re: ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread
Hallo zusammen,
ich habe mich letztens auch mal an den Sternenhimmel dran gewagt. Wie ich schon in meinem Threat "Lichtverschmutzung" gezeigt hatte, ist bei mir in der Gegend kaum ein Sternenhimmel ohne Lichtverschmutzung zu sehen.
Hier nochmal ein Beispiel:
30 Sekunden
ISO 1600
7mm
f4.0
Obwohl ich sogar 30 Sekunden belichtet habe, ziehen die Sterne kaum Linien. Meine Vermutung ist, je weitwinkliger man den Bildausschnitt wählt, je länger kann man belichten. Daher hatte ich mich auch für die 7mm mit f4 entschieden, anstatt 12mm mit f2,8, die ja eigentlich für den Sternenhimmel besser gewesen wäre.
Mit den ISO-Werten habe ich auch ein wenig herumexperimentiert, so zwischen 1000 und 3200. Das hat sich denn um die 2000 eingependelt.
ich habe mich letztens auch mal an den Sternenhimmel dran gewagt. Wie ich schon in meinem Threat "Lichtverschmutzung" gezeigt hatte, ist bei mir in der Gegend kaum ein Sternenhimmel ohne Lichtverschmutzung zu sehen.
Hier nochmal ein Beispiel:
30 Sekunden
ISO 1600
7mm
f4.0
Obwohl ich sogar 30 Sekunden belichtet habe, ziehen die Sterne kaum Linien. Meine Vermutung ist, je weitwinkliger man den Bildausschnitt wählt, je länger kann man belichten. Daher hatte ich mich auch für die 7mm mit f4 entschieden, anstatt 12mm mit f2,8, die ja eigentlich für den Sternenhimmel besser gewesen wäre.
Mit den ISO-Werten habe ich auch ein wenig herumexperimentiert, so zwischen 1000 und 3200. Das hat sich denn um die 2000 eingependelt.
Viele Grüße,
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300
Mein flickr
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300
Mein flickr
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 33982
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread
30 Sek.!!! Schon interessant!
Je mehr Beispiele mit Exifs, das macht Mut!
Da hast du schon ein klasse Bild fabriziert!
Je mehr Beispiele mit Exifs, das macht Mut!
Da hast du schon ein klasse Bild fabriziert!
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread
Hallo Lothar,
Du kannst doch auch gerne in diesem Thread weitermachen/Dich weiter informieren (da hast Du auch schonmal einen Kommentar hinterlassen): http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=63&t=31924" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ... Da habe ich auch schon so eine Nachführeinheit beschrieben.
Das neue Meike 6,5 Fischauge ist mit F2 wahrscheinlich sehr gut für Astro geeignet ( http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=9&t=37003" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ) ... Mit der OffenBlende kann man viel Licht auf den Sensor Bannen (ca 1,5Blendenstufen besser als das Sqamyang 7.5 ). Nachteil könnte sein: Bildausschnitt an MFT.
Mittels Nachführung kann man locker jenseits der 60 Sekunden belichten: Man sieht aber dann auch, dass die Nachführeinheit auf die Sterne guckt, und die Erde sich drunter wegdreht (Sterne als Punkte erkennbar, Landschaft unscharf)
Sternenhimmel / Polaris by Henrik Fessler, auf Flickr
PS: Das Objektiv war das 7.5er Samy, umgebaut auf Sony Anschluss.
PPS: Für die Milchstrasse sind tw. schon recht hohe Anforderungen an Kamera und Optik: 30 Sekunden bei F2 und ISO 3200 dürften es schon sein.
Du kannst doch auch gerne in diesem Thread weitermachen/Dich weiter informieren (da hast Du auch schonmal einen Kommentar hinterlassen): http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=63&t=31924" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ... Da habe ich auch schon so eine Nachführeinheit beschrieben.
Das neue Meike 6,5 Fischauge ist mit F2 wahrscheinlich sehr gut für Astro geeignet ( http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=9&t=37003" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ) ... Mit der OffenBlende kann man viel Licht auf den Sensor Bannen (ca 1,5Blendenstufen besser als das Sqamyang 7.5 ). Nachteil könnte sein: Bildausschnitt an MFT.
Mittels Nachführung kann man locker jenseits der 60 Sekunden belichten: Man sieht aber dann auch, dass die Nachführeinheit auf die Sterne guckt, und die Erde sich drunter wegdreht (Sterne als Punkte erkennbar, Landschaft unscharf)
Sternenhimmel / Polaris by Henrik Fessler, auf Flickr
PS: Das Objektiv war das 7.5er Samy, umgebaut auf Sony Anschluss.
PPS: Für die Milchstrasse sind tw. schon recht hohe Anforderungen an Kamera und Optik: 30 Sekunden bei F2 und ISO 3200 dürften es schon sein.
- Felixicus
- Beiträge: 86
- Registriert: Montag 22. April 2013, 11:10
- Wohnort: Allgäu/Oberschwaben
- Kontaktdaten:
Re: ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread
...also, wirklich zufrieden bin ich mit meinen Versuchen auch noch nicht!
Ich vermute bei den wirklich beeindruckenden Bildern die man im Netz so sieht ist dann auch noch heftig nachgearbeitet (gephotoshopt) worden!
Meine ersten Versuche:
Test 51 by ... gesehen mit meinen Augen. Durch irgendwelche Linsen., auf Flickr
Test 2 by ... gesehen mit meinen Augen. Durch irgendwelche Linsen., auf Flickr
Ich vermute bei den wirklich beeindruckenden Bildern die man im Netz so sieht ist dann auch noch heftig nachgearbeitet (gephotoshopt) worden!
Meine ersten Versuche:
Test 51 by ... gesehen mit meinen Augen. Durch irgendwelche Linsen., auf Flickr
Test 2 by ... gesehen mit meinen Augen. Durch irgendwelche Linsen., auf Flickr
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 33982
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread
grrrh..."Lernthread......mopswerk hat geschrieben:Hallo Lothar,
Du kannst doch auch gerne in diesem Thread weitermachen/Dich weiter informieren (da hast Du auch schonmal einen Kommentar hinterlassen): http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=63&t=31924" onclick="window.open(this.href);return false;" .
das habe ich beim Suchen nicht gefunden, Gruss
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread
Dann setz' doch gleich ein Lesezeichen auf den Thread, dann kannst Du weiter mit "Sternen lernen"lomix hat geschrieben:grrrh..."Lernthread......mopswerk hat geschrieben:Hallo Lothar,
Du kannst doch auch gerne in diesem Thread weitermachen/Dich weiter informieren (da hast Du auch schonmal einen Kommentar hinterlassen): http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=63&t=31924" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" .
das habe ich beim Suchen nicht gefunden, Gruss
VG/Henrik
Re: ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread
ein sehr interessanter Thread und Bilder.
der nächtliche Himmel interessiert mich schon als Kind
aber so richtig fotografiert habe ich ihn noch nicht
eure Bildbeiträge machen richtig Lust, sich damit zu befassen.
bin mal gepsannt wir meine FZ300 dies von der Qualität hinbekommt.
der nächtliche Himmel interessiert mich schon als Kind
aber so richtig fotografiert habe ich ihn noch nicht
eure Bildbeiträge machen richtig Lust, sich damit zu befassen.
bin mal gepsannt wir meine FZ300 dies von der Qualität hinbekommt.
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
- Slayer
- Moderator
- Beiträge: 4566
- Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Re: ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread
Ja, auch jeden Fall. Aber auch vorgearbeitet.felixicus hat geschrieben: Ich vermute bei den wirklich beeindruckenden Bildern die man im Netz so sieht ist dann auch noch heftig nachgearbeitet (gephotoshopt) worden!
Gerade wenn man nicht nur Himmel sieht, sondern auch Felsen, Bäume oder Landschaften, werden eigentlich immer mindestens zwei Bilder gemacht. Eins mit niedriger ISO von der Landschaft, eins mit hoher ISO vom Himmel und dann wird zusammengewürfelt. Zudem muss man sagen, dass gerade in dem Bereich ein KB Sensor (oder größer) einfach von Vorteil ist, um die wirklich beeindruckenden Bilder hinzubekommen.
Aber das soll uns nicht davon abhalten auch gute Bilder zu produzieren
Ich hoffe, dass ich die Tage auch nochmal wieder dazu komme.
Viele Grüße,
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300
Mein flickr
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300
Mein flickr
- Sennheiser
- Beiträge: 5325
- Registriert: Montag 19. Mai 2014, 19:57
- Wohnort: Remscheid
Re: ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread
Da sind ja schon schöne Aufnahmen zusammen gekommen.
Mich hatte mal interessiert was man in der Telestellung der FZ1000 machen kann.
Da die Vergrößerung in RAW mit 400 mm etwas gering ist habe ich auf RAW verzichtet und bei 750 mm in JPEG aufgenommen.
Das Ziel war der Große Nebel des Orion, der mit der Brennweite gerade noch zu erkennen ist.
Na ja, so in etwa bin ich mit dem Ergebnis zufrieden.
F/8, 30 Sek., LW -1.7, ISO 400, Nicht ganz richtig ausgerichtete Uhrwerknachführung.
Mich hatte mal interessiert was man in der Telestellung der FZ1000 machen kann.
Da die Vergrößerung in RAW mit 400 mm etwas gering ist habe ich auf RAW verzichtet und bei 750 mm in JPEG aufgenommen.
Das Ziel war der Große Nebel des Orion, der mit der Brennweite gerade noch zu erkennen ist.
Na ja, so in etwa bin ich mit dem Ergebnis zufrieden.
F/8, 30 Sek., LW -1.7, ISO 400, Nicht ganz richtig ausgerichtete Uhrwerknachführung.
Gruß Rolf
FZ300 - FZ1000 - Raynox DCR-150 + 250 - Canon 500D - Photoshop - Zerene Stacker - Magix Video deluxe Plus
meine Fotos
FZ300 - FZ1000 - Raynox DCR-150 + 250 - Canon 500D - Photoshop - Zerene Stacker - Magix Video deluxe Plus
meine Fotos
- ChristinaM
- Beiträge: 3114
- Registriert: Sonntag 2. Juni 2013, 19:22
Re: ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread
Das kann man sogar berechnen, und die Formel stand hier auch schon ein paar Mal im Forum, ich find's nur nicht mehr... Aber irgendjemand kann das bestimmt aus dem Ärmel schütteln...Slayer hat geschrieben:
Obwohl ich sogar 30 Sekunden belichtet habe, ziehen die Sterne kaum Linien. Meine Vermutung ist, je weitwinkliger man den Bildausschnitt wählt, je länger kann man belichten.
LG
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.
- Slayer
- Moderator
- Beiträge: 4566
- Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Re: ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread
Guten Morgen,
eine einfache Formel ist wohl diese hier: 500 / (2 * Brennweite)
2 ist in dem Fall der Cropfaktor für mft.
Es geht auch komplizierter, in dem man Sensorspezifisch ausrechnet wie schnell ein Stern von einem Pixel auf den nächsten springt, aber die einfach hier reicht wohl in den meisten Fällen aus.
eine einfache Formel ist wohl diese hier: 500 / (2 * Brennweite)
2 ist in dem Fall der Cropfaktor für mft.
Es geht auch komplizierter, in dem man Sensorspezifisch ausrechnet wie schnell ein Stern von einem Pixel auf den nächsten springt, aber die einfach hier reicht wohl in den meisten Fällen aus.
Viele Grüße,
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300
Mein flickr
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300
Mein flickr
Re: ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread
Eure Bilder gefallen mir sehr gut.
Wer gerne sowas auch im Wohnzimmer schaut, dem kann ich diese DVD wärmstens an Herz legen.
https://www.amazon.de/Sternenhimmel-Fas ... XF6EN8YVYQ" onclick="window.open(this.href);return false;
Wer gerne sowas auch im Wohnzimmer schaut, dem kann ich diese DVD wärmstens an Herz legen.
https://www.amazon.de/Sternenhimmel-Fas ... XF6EN8YVYQ" onclick="window.open(this.href);return false;
Viele Grüße
Dietz
Einzige Ursache für die globale Erwärmung ist die sinkende Zahl von Piraten seit Beginn des 19. Jahrhunderts.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fliegende ... emp-de.svg" onclick="window.open(this.href);return false;
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24860
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread
liebe Grüße.
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Re: ich seh den Sternenhimmel ooh ooh-Offener Thread
Oder Bochum, da gibt es sogar Pink Floyd...
http://planetarium-bochum.de/index.php? ... uage=de_DE" onclick="window.open(this.href);return false;
http://planetarium-bochum.de/index.php? ... uage=de_DE" onclick="window.open(this.href);return false;
Viele Grüße
Dietz
Einzige Ursache für die globale Erwärmung ist die sinkende Zahl von Piraten seit Beginn des 19. Jahrhunderts.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fliegende ... emp-de.svg" onclick="window.open(this.href);return false;