Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...
Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...
Eigentlich dachte ich ja, ich hätte Steinschmätzer fotografiert.
Auch die sind in Berlin sehr selten,
Bein Sichten heute entdeckte ich aber, es handelt sich doch um ein Braunkehlchen Männchen, das ist für den Ort wohl noch ungewöhnlicher.
Olympus OMD5II, Oly 300mm f4 + Konverter 1,4
420mm, f 5,6, 1/125 sec , Iso 200
Grüße ** mat
Auch die sind in Berlin sehr selten,
Bein Sichten heute entdeckte ich aber, es handelt sich doch um ein Braunkehlchen Männchen, das ist für den Ort wohl noch ungewöhnlicher.
Olympus OMD5II, Oly 300mm f4 + Konverter 1,4
420mm, f 5,6, 1/125 sec , Iso 200
Grüße ** mat
- Dateianhänge
-
- bk1 (1 von 1).jpg (358.6 KiB) 1701 mal betrachtet
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 34087
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...
gratuliere zum (für mich) seltenen Piepmatz, vor Ort hätte ich den auch nicht erkannt!
Wie weit warst du weg?
Wie weit warst du weg?
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...
Danke Lothar,
ich schätze ca 15 Meter, unter Tarnumhang (meine Burka, wenn ich nicht mit Zelt unterwegs bin)
)
Grüße**
ich schätze ca 15 Meter, unter Tarnumhang (meine Burka, wenn ich nicht mit Zelt unterwegs bin)
)
Grüße**
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 34087
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...
hast du schon mal Passanten erschreckt, die dich übersehen haben?
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...
Da liefen tatsächlich welche mit ihrem Hund vorbei, ca 4-5 Meter, aber die sehen mich ja nicht. Ich kann sehr ruhig sein in solchen Momenten ^
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik
Re: Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...
Hallo,
sehr schönes Foto, sehr schöner Vogel, habe ich noch nie gesehen. Super
sehr schönes Foto, sehr schöner Vogel, habe ich noch nie gesehen. Super
Re: Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...
Ich bin kein Vogelkenner und kein Vogelbildbewunderer, ich bewundere aber die Geduld und den Aufwand, die Piepmatze aufzunehmen.
Horst
Horst
Handliche Kameras
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20175
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...
Hallo Mathias,
das Vögelchen hat du gut erwischt. .
Auf einer NABU-Tour, auf dem ehemaligem US Übungsgeländein Lichterfelde,
habe ich mal ein Braunkehlchen gesehen und fotografiert.
Gesehen mit dem Fernglas war toll, fotografieren nicht.
Da müsste evtl. ChristinaM schöne Fotos von haben.
Sie war auch auf der Tour dabei.
Viele Grüße videowilli
das Vögelchen hat du gut erwischt. .
Auf einer NABU-Tour, auf dem ehemaligem US Übungsgeländein Lichterfelde,
habe ich mal ein Braunkehlchen gesehen und fotografiert.
Gesehen mit dem Fernglas war toll, fotografieren nicht.
Da müsste evtl. ChristinaM schöne Fotos von haben.
Sie war auch auf der Tour dabei.
Viele Grüße videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...
Nicht jedes Warten klappt aberHorka hat geschrieben:Ich bin kein Vogelkenner und kein Vogelbildbewunderer, ich bewundere aber die Geduld und den Aufwand, die Piepmatze aufzunehmen.
Horst
(Ich umschlich gestern ein Turmfalkennest, aber der Vogel sah mich und warnte ausdauernd lange bevor ich einsah daß es für den Tag nichts bringen würde weiter herumzustehen und auf "Ich binnicht sichtbar" zu tun . Und bevor ich das Pärchen weiter störte das Nest auszubauen ging ich lieber...)
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!