Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...

Hier könnt Ihr Euch, völlig unabhängig davon, welche Kamera Ihr besitzt, über Themen rund um die Fotografie unterhalten und Bilder präsentieren.
Antworten
partisan
Beiträge: 3287
Registriert: Freitag 25. Mai 2012, 12:49

Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...

Beitrag von partisan » Freitag 3. März 2017, 19:48

Eigentlich dachte ich ja, ich hätte Steinschmätzer fotografiert.
Auch die sind in Berlin sehr selten,

Bein Sichten heute entdeckte ich aber, es handelt sich doch um ein Braunkehlchen Männchen, das ist für den Ort wohl noch ungewöhnlicher.


Olympus OMD5II, Oly 300mm f4 + Konverter 1,4
420mm, f 5,6, 1/125 sec , Iso 200

Grüße ** mat
Dateianhänge
bk1 (1 von 1).jpg
bk1 (1 von 1).jpg (358.6 KiB) 1701 mal betrachtet
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik

Benutzeravatar
lomix
Ehrenmitglied
Beiträge: 34087
Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
Wohnort: -Vulkaneifel-

Re: Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...

Beitrag von lomix » Freitag 3. März 2017, 20:36

gratuliere zum (für mich) seltenen Piepmatz, vor Ort hätte ich den auch nicht erkannt! :D
Wie weit warst du weg?
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

partisan
Beiträge: 3287
Registriert: Freitag 25. Mai 2012, 12:49

Re: Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...

Beitrag von partisan » Freitag 3. März 2017, 20:38

Danke Lothar,

ich schätze ca 15 Meter, unter Tarnumhang (meine Burka, wenn ich nicht mit Zelt unterwegs bin)
)

Grüße**
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik

Benutzeravatar
lomix
Ehrenmitglied
Beiträge: 34087
Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
Wohnort: -Vulkaneifel-

Re: Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...

Beitrag von lomix » Freitag 3. März 2017, 20:41

hast du schon mal Passanten erschreckt, die dich übersehen haben? :?: :geek:
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

partisan
Beiträge: 3287
Registriert: Freitag 25. Mai 2012, 12:49

Re: Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...

Beitrag von partisan » Freitag 3. März 2017, 20:46

Da liefen tatsächlich welche mit ihrem Hund vorbei, ca 4-5 Meter, aber die sehen mich ja nicht. Ich kann sehr ruhig sein in solchen Momenten ^ :D
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik

Poepi

Re: Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...

Beitrag von Poepi » Samstag 4. März 2017, 00:04

Hallo,
sehr schönes Foto, sehr schöner Vogel, habe ich noch nie gesehen. Super

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12204
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...

Beitrag von Horka » Samstag 4. März 2017, 00:28

Ich bin kein Vogelkenner und kein Vogelbildbewunderer, ich bewundere aber die Geduld und den Aufwand, die Piepmatze aufzunehmen.

Horst
Handliche Kameras

Benutzeravatar
videoL
Ehrenmitglied
Beiträge: 20175
Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
Wohnort: Berlin-Lichterfelde

Re: Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...

Beitrag von videoL » Samstag 4. März 2017, 09:46

Hallo Mathias,
das Vögelchen hat du gut erwischt. .Bild
Auf einer NABU-Tour, auf dem ehemaligem US Übungsgeländein Lichterfelde,
habe ich mal ein Braunkehlchen gesehen und fotografiert.
Gesehen mit dem Fernglas war toll, fotografieren nicht.
Da müsste evtl. ChristinaM schöne Fotos von haben.
Sie war auch auf der Tour dabei.
Viele Grüße Bild videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.

Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X

Benutzeravatar
Jock-l
Ehrenmitglied
Beiträge: 21073
Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
Kontaktdaten:

Re: Kein Steinschmätzer, aber ein Braunkehlchen ...

Beitrag von Jock-l » Samstag 4. März 2017, 10:54

Horka hat geschrieben:Ich bin kein Vogelkenner und kein Vogelbildbewunderer, ich bewundere aber die Geduld und den Aufwand, die Piepmatze aufzunehmen.

Horst
Nicht jedes Warten klappt aber :lol:
(Ich umschlich gestern ein Turmfalkennest, aber der Vogel sah mich und warnte ausdauernd lange bevor ich einsah daß es für den Tag nichts bringen würde weiter herumzustehen und auf "Ich binnicht sichtbar" zu tun ;). Und bevor ich das Pärchen weiter störte das Nest auszubauen ging ich lieber...)
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ;)
Mehr Lametta ist da nicht :lol: Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Antworten

Zurück zu „Allgemeine Fotografie-Diskussionen“