Doppelte Haushaltsführung mit Lightroom

[Lenno]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Jan,

Genau standardmäßig wird der Katalog unter C:/eigene Bilder/Lightroom
gespeichert.

Wenn man aber mit mehreren Rechnern arbeiten möchte,
ist es sinnvoll diesen extern bei den Bildern anlegen zu lassen.
Dann kann man einfach die externe Festplatte je nachdem an
welchem Computer man arbeiten möchte, die externe Festplatte
dranhängen.

LR ist das egal ob du deinen Rechner Platt machst und LR neu installierst,
Du mußt dem neu installierten LR nur sagen wo der Katalog liegt.
(mach beim erstmaligen Start mit neu aufgespielten LR einfach einen
Doppelklick auf den Katalog auf der externen Festplatte, dann öffnet
sich LR. Beim nächsten Mal LR öffnen weiß LR welchen Katalog er nehmen
muss, da sich LR immer den zu Letzt geöffneten Katalog merkt.)

Ich könnte mir Vorstellen dass das geht Katalog und Fotos auf einem
NAS Server (externe NAS Festplatte) zu speichern, allerdings glaube ich
kaum das man mit der Geschwindigkeit glücklich werden wird.
Ich hab dies allerdings noch nicht ausprobiert.

[Lenno]

Also die Festplatte an einen Router hängen (Fritz.Box) das funktioniert schonmal nicht, da Mac ein anderes Dateisystem hat,
dieses wird von der Software des Routers nicht unterstützt, ich geh mal stark davon aus das ich da eine Platte mit Fat32 formatieren müßte.

[Lenno]

So wieder etwas schlauer, gerade getestet: (Wäre mal was für die nächste LR Version)
Der Punkt Wechselspeichermedien ist blöd formuliert, denn eine externe Festplatte ist ja auch ein Wechselspeichermedium
und dort geht es ja.

Bildschirmfoto 2013-10-19 um 09.47.19.jpg (37.43 KiB) 2117 mal betrachtet

Also so schlimm finde ich das nicht eine externe Festplatte woanders anstöpseln zu müssen und
so oft macht man da ja auch nicht.

[Lenno]

Wer unter Windows das mal versuchen möchte, ich habe hier was gefunden damit könnte es doch klappen LR Kataloge auf einem Netzlaufwerk einzurichten:

http://windowstechnik.wordpress.com/201 ... auslagern/

[Lenno]

Der Punkt Wechselspeichermedien ist blöd formuliert,

Oder ich sag mal so das ist falsch, denn ich habe gerade erfolgreich einen Katalog auf einer SD Karte erstellt.

Bildschirmfoto 2013-10-19 um 09.47.19.jpg (37.82 KiB) 2117 mal betrachtet

Bildschirmfoto 2013-10-19 um 10.04.07.jpg (20.96 KiB) 2116 mal betrachtet

[Lenno]

Was man auch noch machen kann, ist nur den Katalog auf eine Dropbox auslagern,
dann muss man Katalog und Bilder synchronisieren, sprich dem Katalog der nun auf der Dropbox liegt,
sagen wo die Bilder sind, die können sich z.B auf einem Netzlaufwerk befinden.

Hier die Anleitung dazu: http://www.lorenz-fotografie.com/blog/2 ... ron-halten

Ich habe es gerade ausprobiert, ich habe den eben erstellten Katalog der SD Karte einfach in meine Dropbox geschoben,
beim erstmaligen öffnen dieses Katalogs, fragte er wo die Bilder sind, diese sind natürlich noch nach wie vor auf der SD Karte und
nicht in der Dropbox. Das funktioniert.

Ich muss mir mal überlegen, ob ich mir nicht doch so ein NAS mal zulege, dort nur die Bilder speichere und über die Dropbox
den Katalog bereitstelle, denn damit hätte man wirklich die Möglichkeit von überall auf den Katalog zuzugreifen.
Einzig die Geschwindigkeit des ganzen macht mir noch ein wenig Kopfzerbrechen. Ob da nicht die Performance leidet wenn
erstmal auf ein Netzlaufwerk zugegriffen werden muss?

[Lenno]

Nun habe ich mir diese SD Karte zum Test als Netzlaufwerk an die Fritz.Box gehängt,
die Katalogdatei ist in der Dropbox, und es funktioniert.
Ich glaube ich werde das wirklich mal Testweise ausprobieren. Der Datenträger an der Fritz.Box
muss Fat/Fat32 formatiert sein, sonst geht es nicht.

Bildschirmfoto 2013-10-19 um 10.48.30.jpg (19.23 KiB) 2104 mal betrachtet

Eine Anleitung für die FritzBox gibt es hier: http://service.avm.de/support/de/SKB/FR ... einrichten

[Lenno]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Noch ein wichtiger Hinweis, wenn ihr euren Katalog nun in die Dropbox verschiebt,
solltet ihr nicht versuchen zur gleichen Zeit mit 2 Lightroom auf 2 verschiedenen Rechnern darauf zuzugreifen,
Lightroom ist nicht Multi-User fähig, ihr zerstört euch damit eure Library. Wenn ihr also mehrere seid müßt ihr
euch absprechen wer gerade auf den Katalog zugreifen möchte.
Wenn ihr alleine seid könnt ihr sowieso nicht an zwei Plätzen zur gleichen Zeit sein, arbeitet auf eurem PC oder
am Laptop zum Beispiel.

[Janer]

Wieder einmal vielen Dank für deine Mühe David.

Gruß Jan

[Lenno]

Da man nicht soviel Speicherplatz auf der Dropbox zur Verfügung hat,
sollte man wie oben in einem der Links beschrieben, die Previewsdatei nicht synchronisieren.
Die Katalogdatei selbst ist nicht so gross.
(man kann für knapp 9 Euro monatlich auf 100GB Speicherplatz aufrüsten wer sehr große Bildbestände hat)

Hier mal die Größenordnung der Katalog und Previewsdatei bei 5000 Fotos.

1.jpg (117.6 KiB) 2094 mal betrachtet

2.jpg (60.47 KiB) 2094 mal betrachtet

Selektive Synchronisation auswählen.

3.jpg (34.96 KiB) 2094 mal betrachtet

4.jpg (54.67 KiB) 2094 mal betrachtet

[Lenno]

Auch ein interessanter Dienst wie Dropbox ist Wuala, 5GB freier Platz.
Ich weiß nur nicht ob es damit hinhaut, da hier standardmäßig die Datei auf dem Rechner schon verschlüsselt wird,
und verschlüsselt hochgeladen wird.

http://www.wuala.com/de

Nachtrag: Wuala eignet sich nicht für dieses vorhaben, ist zwar nett für andere Dinge, dadurch das ich hier aber nicht wie in der Dropbox einstellen kann, was ich synchronisiert haben möchte und was nicht, kommt es nicht in Frage. Die Zeit bis die Previews erstellt werden und verschlüsselt hochgeladen werden ist einfach zu lange. Da kommt nicht wirklich Freude auf.

[veo]

Bei aller Kreativität mit der Bilderverwaltung und dem Zugriff aus unterschiedlichen Umgebungen: Es hat Haken und Ösen.

Zur Erinnerung: Ich habe Einen stationären PC und ein Notebook mit zwei USB Festplatten so eingerichtet, dass zwei Nutzer mit Lightroom die Kataloge und die Bilderverzeichnisse an unterschiedlichen Standorten unter Win7 64Bit nutzen können. Das funktionierte auch ganz gut, bis auf dass ab und zu eine Platte nicht gefunden wurde. Das ließ sich durch ziehen und wieder Stecken des USB3 Steckers leicht beheben. Dass Lightroom dann den Importdialog starten wollte, ließ sich auch einfach abbrechen.

Gestern abend nun, ich weiß nicht genau, wie, habe ich die Platten umgesteckt (nicht sauber abgemeldet?) Jedenfalls wurde die eine Platte mit falschem Namen gemeldet und es ließ sich nicht mehr auf die Ordner zugreifen. Windows bot Reparatur an, die ich gerne annahm. Das dauerte und dauerte. Die Festplattenaktivität wurde weniger, das Fenster ließ sich nicht mehr verschieben, so dass ich einen Absturz vermutetet (ein Laufbalken war nicht vorhanden). Die Erwartung, dass ein Abmelden der Platte nicht möglich sei, wenn noch Reparaturarbeiten im Gange wären, ließ mich das testen und siehe da, die Platte ließ sich problemlos abmelden. Nach Wiederanmelden waren viele der aktuellen Bilderverzeichnisse nicht mehr vorhanden Supergau; Höchststrafe für fehlende Datensicherung.

Die letzte Datensicherung hatte ich auf dem stationären Rechner in 3800km Entfernung vorgenommen Also Versuche der Wiedeherstellung mit den entsprechenden Utilities: Zunächst photorec_win. Dieses Tool werkelte Stunden und lieferte dann tausende von Dateien mit neu vergebenen Dateinamen, aber nur die, die auch auf der Platte noch lesbar waren. Dann Recuva. Dies Tool zeigte bessere Ergebnisse im Deep mode, für den es 4 Stunden brauchte, zeigte aber nur JPG Dateien, keine DNG.
Ich werde wohl die Fotos der letzten Tage verloren geben müssen und gelobe Besserung bezüglich der Datensicherung

[fire-dragon]

Habe als Lightroom 5 Neuling mal folgende prinzipielle Frage.
Mein Katalog Ordner habe ich auf der internen Festplatte liegen, diesen sichere ich auch regelmäßig. Nun habe ich mir mal die Ordnerstruktur angesehen und mir ist aufgefallen dass LR die einzelnen Katalog-Backups wohl immer in separate Dateien ablegt. Ich war eigentlich der Auffassung dass bei jedem Backup die existierende Datei gegen die aktuelle ersetzt wird?
Ist meine Vermutung korrekt, dann könnte ich ältere Backups auch mal löschen was sich auf meiner Platte sicher positiv bemerkbar machen würde?

Vielen Dank

[Lenno]

Ja, das solltest du tun, denn sonst wird es schnell voll.

[veo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ist meine Vermutung korrekt, dann könnte ich ältere Backups auch mal löschen was sich auf meiner Platte sicher positiv bemerkbar machen würde?

Ja, kannst Du.