Nik Collection in Gimp einbinden

[Konrad-99]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Konrad, ja stelle doch die Bilder mal ein - bist du zufrieden mit GIMP.
Gruß Dieter

Hier die eiden Bilder:

.

kein hdr.jpg (490.79 KiB) 1795 mal betrachtet

.
Mineralstein: Augitrasen Aus Österreich
.

hdr.jpg (554.16 KiB) 1795 mal betrachtet

Das Ausgangsbild hab ich als Test auf Corinnas HDR-Bericht angefertigt.
(Test ob das Bild an GIMP zurückgeben wird).
(NIchts besonderes, ein Versuch mit Linse und Mineralstein.)

[winterhexe]

Die TIF-Dateien kann man nach Gimp konvertieren/importieren, auch wenn das unkomfortabel ist und Qualitätsverlust beinhaltet.


Corinna

liebe corinna...

mit speichern in einer tif-datei erfolgt KEIN qualitätsverlust...
das wollte ich nur mal dazu anmerken...

[Corinna]

Die TIF-Dateien kann man nach Gimp konvertieren/importieren, auch wenn das unkomfortabel ist und Qualitätsverlust beinhaltet.


Corinna

liebe corinna...

mit speichern in einer tif-datei erfolgt KEIN qualitätsverlust...
das wollte ich nur mal dazu anmerken...

Den Qualitätsverlust hatte ich an der Stelle vermutet, wo ich die tif-Datei in Gimp konvertiere.
Also JPEG -> HDR Efex -> tif -> in Gimp konvertieren, weiterbearbeiten -> als JPEG ausgeben, das hielt ich für schlechter als JPEG -> HDR Efex -> Gimp -> als JPEG ausgeben
Aber falls der Qualitätsverlust bei beiden Wegen gleich ist, dann ist ja alles besser als ich dachte.
Liebe Grüße
Corinna

[winterhexe]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

liebe corinna..

der qualitätsverlust ist bei dem zweiten weg: jpg- hdr-efex - jpg grösser als beim ersten weg...

ein jpg ist bereits durch die jpg-komprimierung verlustbehaftet...
wenn man nun ein jpg noch einmal als jpg speichert, dann wird ja wieder komprimiert und mit jeder speicherung als jpg verliert das bild noch mehr an qualität..

bei einer speicherung als tif ändert sich dagegen nix mehr