Das dieses und auch andere Gläser so oft als grottenschlecht eingestuft werden, liegt wohl eher nicht an der Qualität des Objektivs,MacRisc hat geschrieben:
Und ich wollte mal wissen ob es stimmt das das 14-42mm Objektiv das ich in meinem Kit dabei habe so grottenschlecht sein soll ?
Gruß,
Lefty...
als vielmehr daran, das es nicht zu den lichtstärkeren Objektiven gehört. Es frustet eben, wenn man gerade wie jetzt wo es öfters regnet,
die Lichthelligkeit etwas zu wünschen übrig lässt, man einfach keine so guten Bilder hinbekommt, als bei Sonnenschein.
Dies hängt mit der langen Belichtungszeit zusammen die sich daraus ergibt. Schnell hat man Verwackler und Bewegungsunschärfen, die dann
dem vermeintlich "schlechten Objektiv" zugeschrieben werden.
Meine Meinung ist, wenn MFT richtig Spass machen soll, dann braucht es lichtstarke Objektive, und hier nenn ich Lichtstärke 2,8 schon als Minimum,
das man sich antun sollte. Alles darüber hinaus, also f=3,5, f=4, f=5,6 , erfordert viel Licht oder der Einsatz eines Stativs.
Also beim Kauf eines Objektivs nicht nur nach der Brennweite mm schielen, sondern auch auf die Lichtstärke achten.
Das hat zwar meist seinen Preis, aber es lohnt sich. Es werden oft die Sigmas genannt 19mm, 30mm + 60mm die eine gute
Lichtstärke aufweisen und trotzdem noch günstig sind.