Re: Panasonic GH5
Verfasst: Donnerstag 16. März 2017, 16:18
Ja, mit diesem Dreck der sich exFAT schimpft.frank.ho hat geschrieben:Die werden dann in der Kamera anders formatiert wie die kleineren und dann klappt das.
Unabhängige Informationen aus erster Hand für alle Panasonic Lumix-Fotografen und solche, die es werden wollen
https://lumix-forum.de/
Ja, mit diesem Dreck der sich exFAT schimpft.frank.ho hat geschrieben:Die werden dann in der Kamera anders formatiert wie die kleineren und dann klappt das.
frank.ho hat geschrieben:Hallo
die vergangenen beiden Tage war ich zweimal angrabbeln.
Hier ein paar Eindrücke und Aussagen vom Promomann.
Die Einstellräder sind nicht winzig, haben den richtigen Grip durch Kerben und sind ohne Klickfunktion.
Alles Pluspunkte, im Gegensatz zur Fuji GFX
(winzig, glatt, drückt man um mehr Reibung zu bekommen löst man die Klickfunktion aus - ein 7000€ Ergonomiewitz...)
Knöpfe ragen etwas über die Oberfläche heraus und haben ein deutlichen Druckpunkt bzw. fühlen sich nicht lapprig an.
Auslöser hat einen definierten Druckpunkt.
KabelFernauslöser gleicher Anschluss wie GH-4
Unbegrenztes Video / 4K Foto nur mit U3 SDXC Karten ab 64GB.
Die werden dann in der Kamera anders formatiert wie die kleineren und dann klappt das. Mit kleineren Karten gibts die 30min Grenze, klappt also auch, nur nicht so lang.
Die Videogeräte Steuer, die ohne 30min Grenze zu der Kameragerätesteuer dazukommt liegt bei der GH-5 bei ca.100€.
Die neue stromsparende Smartfooon Bluetooth Verbindung soll 4-5m weit reichen - schaun mer mal....
Im freien VLC Player kann man auch 4K/6K Frames auslesen und auch als Tif abspeichern lassen.
Wie Gerd schrieb geht das wohl noch einfacher in IrfanView, hab aber noch nicht probiert wie das dann abgespeichert wird...
Man kann der Kamera nach Aufnahme eines 4K/6K mp4 auch sagen sie soll alle Frames auslesen und als JPGs auf der Speicherkarte ablegen.
Das MP4 bleibt dabei erhalten. Damit lassen sich dann auch Stacking Programme nutzen, die keine Filme auslesen können.
4K/6K Post Focus / Stacking und Focus BKT funktioniert mit allen MFT Objektiven.
Dual-IS Updates gibts für alle Pana Objektive ausser denen der ersten Stunde: 14-45,50-200,100-300I
Edit - anscheinend das 12-35 I und 35-100 I auch nicht...
Da ist der Chip im Objektiv nicht geeignet.
Hatte das 14-45 mit, focussiert sehr flott.
Und nun zum Knaller:
Der Sucher ist der Hammer - sehr groß, sehr fein.
Ich konnte in einer angepeilten 30cm entfernten gedruckten blauen Fotoverpackung im Sucher das Druckraster sehen.
Aus Spaß hatte ich auch mal mein olles 1,7/50er Pentax manuell am Adapter dabei - war eine Offenbarung.
Die Darstellung ist so fein, das man sich fast wie mit einem optischen Sucher fühlt und natürlich lässt sich dann die
Schärfe auch schon ohne Focus Peaking gut erkennen. Angenehm fand ich auch, das sich automatisch beim Ansetzen
eines manuellen Objektivs das Focus Peaking einschaltet. Was dann durch die Auflösung sehr fein und dezent daherkommt.
Die Empfindlichkeit/Genauigkeit vom Focus Peaking lässt sich einstellen, eben wie breit der angezeigte Bereich ist.
Ob sich diese automatische Anschaltung des Focus-Peaking wieder ausschalten lässt weiss ich nicht...
Das schönste zum Schluss:
Laut der Fotoladenfrau werden die Kameras am 20.03. bei Pana Deutschland erwartet und dann an die Fotohändler ausgeliefert...
Meine wird dabeisein.
Grüsse
Frank
Hallo Frank,frank.ho hat geschrieben: Im freien VLC Player kann man auch 4K/6K Frames auslesen und auch als Tif abspeichern lassen.
Wie Gerd schrieb geht das wohl noch einfacher in IrfanView, hab aber noch nicht probiert wie das dann abgespeichert wird...
Man kann der Kamera nach Aufnahme eines 4K/6K mp4 auch sagen sie soll alle Frames auslesen und als JPGs auf der Speicherkarte ablegen.
Das MP4 bleibt dabei erhalten. Damit lassen sich dann auch Stacking Programme nutzen, die keine Filme auslesen können.
4K/6K Post Focus / Stacking und Focus BKT funktioniert mit allen MFT Objektiven.
Versteht wohl jemand was du meinst?Berniyh hat geschrieben: Ja, mit diesem Dreck der sich exFAT schimpft.
Besser wäre es …berlin hat geschrieben:Versteht wohl jemand was du meinst?Berniyh hat geschrieben: Ja, mit diesem Dreck der sich exFAT schimpft.
Das kann ja wohl nicht deine Erklärung sein!Berniyh hat geschrieben:Besser wäre es …berlin hat geschrieben:Versteht wohl jemand was du meinst?Berniyh hat geschrieben: Ja, mit diesem Dreck der sich exFAT schimpft.
Ok, ich dachte es wäre nur mal wieder sarkastisches Trollen.berlin hat geschrieben:Das kann ja wohl nicht deine Erklärung sein!
UDF.son hat geschrieben:eben. Was hast Du dagegen, ausser dass es nicht offen ist. Was ist denn die Alternative, vor allem >4GB files?
Na bitte geht doch auch vernünftig.Berniyh hat geschrieben:
Ich kann gerne eine Erklärung liefern:
Das war bei Windows XP so und auch der wesentliche Grund, weshalb ich meine USB Sticks nicht auf UDF umgestellt habe. Ich hatte mal noch einen Treiber eines Drittanbieters getestet, aber das war auch nix.berlin hat geschrieben:Bei UDF und Windows ist es mir neu, daß Windows nicht zwanghaft UDF einem optischen Datenträger zuordnet.