Ich gehöre zu den Skeptikern, was die Zukunft / Datensicherheit der Digitalbilder anbelangt…
Daher schließe ich mich der Auffassung an, daß Bilder gedruckt werden sollten (ich mache das selbst viel zu selten) – aber nur auf Papier stehen sie tatsächlich einer ungewissen Zukunft zur Verfügung.
Man stelle sich vor (das ist nicht unrealistisch), daß CD,DVD, Datensticks eines Tages unlesbar geworden sind – von irgendwelchen RAW-Formaten ganz zu schweigen - oder, ganz banal, daß der Strom ausfällt.
Hingegen erinnere man sich an die Freuden des Durchwühlens des berühmten alten Schuhkartons voller alter Papierbilder: man tätigt Funde, man redet miteinander.
Schlimmstenfalls (und das ist meine wirkliche Sorge) wächst jetzt eine neue/junge Generation heran, die unter unglücklichen Umständen ihrer bildlichen Vergangenheit beraubt sein könnte, weil eben alle Erinnerungswerte »nur« als bits und bytes vorliegen.
GX80 vs. D600
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9071
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: GX80 vs. D600
Natürlich nutz ich auch Tablet, Monitor und Co zum herzeigen. Und nebenbei hatte kürzlich das JPG Format seinen 25ten Geburtstag - das ist schon eine Stange Zeit und prima. Ich würde auch nie alle tollen Fotos auf Papier bannen- dafür fehlt mir der Platz.
Aber die wirklich wichtigen kommen auf Papier und dann in eine A3 Dokumentenmappe. Datensicherung ist noch ein eigenes Thema, darüber gibts Threads.
Ich möchte halt noch immer gern Fotos auch ohne elektrische Energie angucken können.
so weit
Maico
Aber die wirklich wichtigen kommen auf Papier und dann in eine A3 Dokumentenmappe. Datensicherung ist noch ein eigenes Thema, darüber gibts Threads.
Ich möchte halt noch immer gern Fotos auch ohne elektrische Energie angucken können.
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
Re: GX80 vs. D600
Schön' Abend,BlueSun hat geschrieben:Also in deiner Situation würde ich einen Versich mit MFT wagen. Einfach aus dem Grund das MFT vergleichsweise günstig ist, und sich auch gebraucht ohne gigantische Verluste wieder verkaufen lässt. [...]
Ich hab mir angewöhnt das ich mit dem günstigsten Kompromiss beginne, teurer geht immer, aber oft reicht die günstigere Variante vollkommen aus. Und ich kann mir vorstellen, dass grad für die Kompromissbereiten Kleinbild/DSLR Knipser das kleine leichte MFT regelrecht beflügelnd wirkt. Und so viel schlechter sind die Möglichkeiten von MFT nicht [...]
gesagt, getan!!!
Ich habe den Rat befolgt und mir einfach eine GX80, die toll in der Hand gelegen hat, besorgt. Was soll ich sagen, ich bin begeistert und habe auch gleich losgelegt...
- Dateianhänge
-
- 2016-10-18 (4).jpg (175.48 KiB) 1296 mal betrachtet
Zuletzt geändert von johannE am Dienstag 18. Oktober 2016, 18:31, insgesamt 2-mal geändert.
Re: GX80 vs. D600
Stehe noch ganz am Anfang der Digitalfotografie, aber die Möglichkeiten mit mft finde ich schon jetzt klasse.
Gruß,
Johann
Gruß,
Johann
Re: GX80 vs. D600
@ johannE
Wenn jetzt noch der Schärfepunkt exakt mit dem zuvor gewählten Fokuspunkt übereinstimmen, na dann - herzlichen Glückwunsch zum Neuerwerb ! ( die Orchidee ist unterbelichtet )
Wie sehr sich die Sensortechnik, auch die des µFT Formats, verbessert hat, kann man hier lesen : Sensor schläft Film
Wenn jetzt noch der Schärfepunkt exakt mit dem zuvor gewählten Fokuspunkt übereinstimmen, na dann - herzlichen Glückwunsch zum Neuerwerb ! ( die Orchidee ist unterbelichtet )
Wie sehr sich die Sensortechnik, auch die des µFT Formats, verbessert hat, kann man hier lesen : Sensor schläft Film
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Re: GX80 vs. D600
Nochmals zu den "Testergebnissen" von CHIP:
Die waren einmal eine gute Computerzeitschrift, Kameras konnten die noch nie....
Mal ernsthaft, da ist Computerbild schon fast besser, die Testwichtungen bei Vergleichen spotten jeder Beschreibung, die Kundenbehandlung der Hotline zählt fast mehr als die Bildqualität.
Immer selbst in die Hand nehmen, vergleichen und dann kaufen, niemals nach reinen aus "Fachmagazinen" veröffentlichen Tests urteilen.
Bin selbst von APS-C Canon, KB Canon über Olympus FT bei mFT gelandet, aktuell E-P5 und GX80.
Bin zufrieden, aber KB hat eindeutig besseres Freistellungspotenzial, muss man aber nicht unbedingt haben.
Das Plus von mFT ist die reichhaltige Objektivauswahl, das hat kein anderes Kamerasystem, das so jung ist, zu bieten.
Gruß
Mike
Die waren einmal eine gute Computerzeitschrift, Kameras konnten die noch nie....
Mal ernsthaft, da ist Computerbild schon fast besser, die Testwichtungen bei Vergleichen spotten jeder Beschreibung, die Kundenbehandlung der Hotline zählt fast mehr als die Bildqualität.
Immer selbst in die Hand nehmen, vergleichen und dann kaufen, niemals nach reinen aus "Fachmagazinen" veröffentlichen Tests urteilen.
Bin selbst von APS-C Canon, KB Canon über Olympus FT bei mFT gelandet, aktuell E-P5 und GX80.
Bin zufrieden, aber KB hat eindeutig besseres Freistellungspotenzial, muss man aber nicht unbedingt haben.
Das Plus von mFT ist die reichhaltige Objektivauswahl, das hat kein anderes Kamerasystem, das so jung ist, zu bieten.
Gruß
Mike
G9 und S5 mit diversen Objektiven
Re: GX80 vs. D600
Freistellung- eher eine Domäne von VF, MF, ...- organisiere ich mir mit lichtstarken alten Festbrennweiten, die ich via LensTurbo II inzwischen für M42 als auch Nikkore an die MFT-Kamera bringe... Überschaubare Investitionssumme, sehr angenehme Ergebnisse, ich bins zufrieden.
So habe ich das Beste aus beiden Welten
So habe ich das Beste aus beiden Welten
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!