Vergleichstest GH5 - Olympus E-M1 Mark II
- Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5486
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
- Kontaktdaten:
Vergleichstest GH5 - Olympus E-M1 Mark II
Falls Ihr mal eine PHOTOGRAPHIE kaufen wollt.
Ich habe die GH5 gegen die Olympus getestet: http://epaper.photographie.de/de/profil ... b2d8ecc737" onclick="window.open(this.href);return false;
Ich habe die GH5 gegen die Olympus getestet: http://epaper.photographie.de/de/profil ... b2d8ecc737" onclick="window.open(this.href);return false;
Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
- Uli's Pana
- Beiträge: 129
- Registriert: Freitag 22. April 2016, 06:46
- Wohnort: Hagen
Re: Vergleichstest GH5 - Olympus E-M1 Mark II
Mich würde interessieren:
Ist in dem Test intensiv der AF-C Modus getestet worden? Ich war am Wochenende in einer Falknerei. Eine Fotografin mit einer OMD-EM1 II überzeugte hierbei sehr mit ihren Ergebnissen bei vorbeifliegenden Greifvögeln. Da habe ich (leider) nicht so hohe Trefferquoten mit meiner G81 erreicht...
Ist in dem Test intensiv der AF-C Modus getestet worden? Ich war am Wochenende in einer Falknerei. Eine Fotografin mit einer OMD-EM1 II überzeugte hierbei sehr mit ihren Ergebnissen bei vorbeifliegenden Greifvögeln. Da habe ich (leider) nicht so hohe Trefferquoten mit meiner G81 erreicht...
Re: Vergleichstest GH5 - Olympus E-M1 Mark II
Um Vögel im Flug zu erwischen braucht man auch viel Übung und Erfahrung.Eine Fotografin mit einer OMD-EM1 II überzeugte hierbei sehr mit ihren Ergebnissen bei vorbeifliegenden Greifvögeln. Da habe ich (leider) nicht so hohe Trefferquoten mit meiner G81 erreicht...
Wenn Du wenig bis keine Erfahrung in diesem Bereich hast und die Kollegin hat diese, ist das
Ergebnis nicht verwunderlich. Muss also nicht an der Kamera liegen.
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
- Uli's Pana
- Beiträge: 129
- Registriert: Freitag 22. April 2016, 06:46
- Wohnort: Hagen
Re: Vergleichstest GH5 - Olympus E-M1 Mark II
Ist mir schon klar, bin ja auch mit der G81 zufrieden und vieles ist Einstellungssache. Bei der GH5 sind die AF-Empfindlichkeit bzw. die Focusfelder ja noch vielschichtiger einstellbar als bei der G81. Und die GH5 wird im Moment wegen ihrer Trägheit beim Video auf div. YouTube- Beiträgen auf eine harte Probe gestellt. Verwundert stellt man fest, dass dort eine Sony 6500 deutlich flotter ist.dietger hat geschrieben:Um Vögel im Flug zu erwischen braucht man auch viel Übung und Erfahrung.Eine Fotografin mit einer OMD-EM1 II überzeugte hierbei sehr mit ihren Ergebnissen bei vorbeifliegenden Greifvögeln. Da habe ich (leider) nicht so hohe Trefferquoten mit meiner G81 erreicht...
Wenn Du wenig bis keine Erfahrung in diesem Bereich hast und die Kollegin hat diese, ist das
Ergebnis nicht verwunderlich. Muss also nicht an der Kamera liegen.
Dietger
Meine Frage an Frank Späth war, ob dies in seinem neuesten Heft verglichen worden ist mit der Olympus, also Phasen/Kontrast-AF gegen DFD-Focus der Panasonic.
- Uli's Pana
- Beiträge: 129
- Registriert: Freitag 22. April 2016, 06:46
- Wohnort: Hagen
Re: Vergleichstest GH5 - Olympus E-M1 Mark II
jessig1 hat geschrieben:Na ja, bei einem fast dreifachen Gehäusepreis sollten da schon Unterschiede sein
Nochmal: Der Unterschied zwischen der Olympus OMD E-M1 II und der GH5 ist mir wichtig, und die kosten beide 2000 €
- Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5486
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
- Kontaktdaten:
Re: Vergleichstest GH5 - Olympus E-M1 Mark II
GH5 hat einen besseren AFC als Olympus.
Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
- Uli's Pana
- Beiträge: 129
- Registriert: Freitag 22. April 2016, 06:46
- Wohnort: Hagen
Re: Vergleichstest GH5 - Olympus E-M1 Mark II
Hallo Frank,Frank Spaeth hat geschrieben:GH5 hat einen besseren AFC als Olympus.
Nach dem Kauf der Photografie habe ich mir umgehend den Vergleich der OMD E-M1II Contra Panasonic GH5 angesehen. Ich habe mir die aktuellen Videos auf YouTube angeschaut von Max Yuryev, iPhonedo und PhotoJoseph. Nach Rückfrage gewinnt nach deiner Aussage die GH5, jedoch sagen die YouTube -Videos über die Video-Eigenschaften der GH5 nichts erfreuliches hinsichtlich des AF.
Sollte man deinen Test nicht noch einmal hinsichtlich der AF Eigenschaften getrennt bei Foto zu Video betrachten ?
Würde mich über ein ausführliches AF-Duell der beiden Kontrahenten freuen, gerne angereichert durch eine Sony Alpha 6500 oder Fuji XT2. Schließlich investiert man hier ganz sicher 2500 € mit Batteriegriff und Ersatzakku.
Vielleicht kann Panasonic ja auch per Firmware nachschärfen, wie es ja hinsichtlich des Rauschens des Sensors möglich war bei der GX80 und G81...
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Vergleichstest GH5 - Olympus E-M1 Mark II
Die OM-Ds haben aber einen Tracking-AF, den es bei Pana mWn gar nicht gibt.Frank Spaeth hat geschrieben:GH5 hat einen besseren AFC als Olympus.
Wenn man sich damit mal ausführlich beschäftigt hat, ist "birding" nur noch halb so schwer.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Vergleichstest GH5 - Olympus E-M1 Mark II
Toll, die OM-D´s haben jetzt auch einen Tracking-AF. Wahnsinn !Die OM-Ds haben aber einen Tracking-AF, den es bei Pana mWn gar nicht gibt.
Den hatte Panasonic schon in der G2 vor 7 Jahren, die GH3 hat den auch, ebenso GX8 und die GX80.
Ich sehe keinen Grund warum die GH5 den nicht haben sollte.
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: Vergleichstest GH5 - Olympus E-M1 Mark II
Ja, auch die Mutter aller MFTs, die G1 hatte dasdietger hat geschrieben:Den hatte Panasonic schon in der G2 vor 7 Jahren, die GH3 hat den auch, ebenso GX8 und die GX80.
"Ich hab hier bloß ein Amt und keine Meinung" Schiller.
Bernhard
Bernhard
- Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5486
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
- Kontaktdaten:
Re: Vergleichstest GH5 - Olympus E-M1 Mark II
Ich habe vor allem den AFC im Fotobetrieb getestet - und da ist er mit als hervorragend aufgefallen. Beim Video hat er die Hunde meist auch sehr sauber fokussiert, siehe Aufmacherfoto, das ein 6K-Foto ist.
Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Re: Vergleichstest GH5 - Olympus E-M1 Mark II
bin mal auf den Vergleich gespannt, werde mir die Printausgabe als Osterlektüre zulegen
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Vergleichstest GH5 - Olympus E-M1 Mark II
Ich weiß nicht was du unter Tracking-AF verstehst , aber ich hatte auch schon diverse Gxx Modelle. Davon hatte keines einen.dietger hat geschrieben:Toll, die OM-D´s haben jetzt auch einen Tracking-AF. Wahnsinn !Die OM-Ds haben aber einen Tracking-AF, den es bei Pana mWn gar nicht gibt.
Den hatte Panasonic schon in der G2 vor 7 Jahren, die GH3 hat den auch, ebenso GX8 und die GX80.
Ich sehe keinen Grund warum die GH5 den nicht haben sollte.
Dietger
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Vergleichstest GH5 - Olympus E-M1 Mark II
jessig1 hat geschrieben:Ich weiß nicht was du unter Tracking-AF verstehst , aber ich hatte auch schon diverse Gxx Modelle. Davon hatte keines einen.
Die Möglichkeit der Markierung eines Objekts, auf dem der AF bleibt, haben alle Lumix G.