Hallo liebe Foren-Mitglieder,
ich besitze schon seit ein paar Jahren eine Lumix G2 und habe diese mit nem H-FS14140 Objektiv aufgerüstet.
An sich bin ich mit der Kamera zufrieden, doch, vielleicht kennt ihr das ja, irgendwann kommt einem der Gedanke, man könnte ja mal was neues vertragen
Nun meine Fragen:
Lohnt es sich, auf eine z.B. GH4 oder G81 aufzurüsten, zu mal diese Kameras ja auch "nur" 16 MP haben ? Was mich an den Geräten reizt ist, daß diese eine höhere Video-Auflösung
haben, als meine G2.
Noch eine Frage zum Objektiv. Auf der HP von Panasonic steht, daß das H-FS14140 für Videoaufzeichnungen optimiert ist. Bedeutet das, daß die Videos in HD-Qualität aufgenommen werden,
obwohl bei den technischen Daten der Kamera nur eine Auflösung von 1.280 x720 angegeben wird ?
Ich hoffe, ihr könnt mir eine Entscheidungshilfe geben...ich bin in Sachen Kameras leider kein Profi, deshalb auch mein "Hilferuf" hier im Forum. Also, wenn euch die Fragen idiotisch erscheinen,
bitte seht es mir nach
Zeit für eine neue Kamera ?
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9033
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: Zeit für eine neue Kamera ?
Ja. Die Bildqualität einer neueren Kamera wirst du vorallem im Rauschverhalten und in der Dynamik bemerken. Das es "nur" 16Mpix sind, ist unerheblich. Das reicht noch immer für fast alle Anwendungen aus. Entscheidend ist wirklich - deutlich besseres Rauschverhalten, bessere Dynamik.
Mit "für Video optimierten" Blablablubb Marketingsprech bedeutet nur, das die Objektive leichtgängig sind. Ein einrastfreier Blendenring findest du bei dem Objektiv eh nicht, das wäre ein weiteres Kriterium. Das 14-140er ist nachwievor eine gute bis sehr gute "Gummilinse", die man weiterhin verwenden kann.
so weit
Maico
Mit "für Video optimierten" Blablablubb Marketingsprech bedeutet nur, das die Objektive leichtgängig sind. Ein einrastfreier Blendenring findest du bei dem Objektiv eh nicht, das wäre ein weiteres Kriterium. Das 14-140er ist nachwievor eine gute bis sehr gute "Gummilinse", die man weiterhin verwenden kann.
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
Re: Zeit für eine neue Kamera ?
Hallo Maiko,
super, vielen Dank für deine Antwort ! Jetzt also nur noch die Überlegung zwischen GH4 oder G81, zu mal der Preisunterschied ja nocht so riesig ist.
Auch auf der Homepage habe ich gefunden, daß die Kameras definitv ner Spiegelreflex-Kamera das Wasser reichen können. Ist dem so, oder ist das auch nur
Marketing-blabla ?
super, vielen Dank für deine Antwort ! Jetzt also nur noch die Überlegung zwischen GH4 oder G81, zu mal der Preisunterschied ja nocht so riesig ist.
Auch auf der Homepage habe ich gefunden, daß die Kameras definitv ner Spiegelreflex-Kamera das Wasser reichen können. Ist dem so, oder ist das auch nur
Marketing-blabla ?
Re: Zeit für eine neue Kamera ?
In Sachen Qualitätssteigerung wurde ja schon was gesagt - abgesehen von der höheren Auflösung liegen, grob überschlagen, vier Generationen Sensortechnik zwischen G2 und GH4/G81 ... Da hat sich einiges getan ...MaWiHH hat geschrieben:
Noch eine Frage zum Objektiv. Auf der HP von Panasonic steht, daß das H-FS14140 für Videoaufzeichnungen optimiert ist. Bedeutet das, daß die Videos in HD-Qualität aufgenommen werden,
obwohl bei den technischen Daten der Kamera nur eine Auflösung von 1.280 x720 angegeben wird ?
1.280x720 IST HD ...
1.920x1.080 ist Full HD
Letzteres bietet gerade mal zwei Megapixel.
Dein Objektiv löst 16 auf. Mindestens.
Also auch 4K mit 3.840x2.160, was 8 MPix sind.
Von daher ist das mit dem "HD-Aufnahmen" in Bezug auf Objektive bzw. dem HD im Aufdruck auf manchen Objektiven völliger Mumpitz, was die Auflösung angeht.
(Bei 8K könnte es dann irgendwann spannend werden mit 33 MPix auf dem MFT-Sensor. Aber: 6K sollen sie ja angeblich auch schon können bei den 20-MPix-Sensoren ...)
Können sie. Der Unterschied zwischen Spiegelreflex und spiegelloser Systemkamera ist nur der Sucher und das Handling - die bildgebende Technik ist hier und da (Sony, Canon) sogar identisch ...MaWiHH hat geschrieben:
Auch auf der Homepage habe ich gefunden, daß die Kameras definitv ner Spiegelreflex-Kamera das Wasser reichen können. Ist dem so, oder ist das auch nur Marketing-blabla ?
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Re: Zeit für eine neue Kamera ?
Danke für die Antwort ! Jetzt ist einiges klarer geworden. Ich habe gerade im Prospekt des Fotohändlers meines Vertrauens die FZ1000 gefunden. Taugt die was im Gegensatz zu den beiden genannten Kameras ?
Das soll auch meine letzte Frage gewesen sein...danach lasse ich euch in Ruhe
Das soll auch meine letzte Frage gewesen sein...danach lasse ich euch in Ruhe
Re: Zeit für eine neue Kamera ?
Kommt drauf an, was Du willst ...
Ja, sie taugt - richtig gut sogar. Hat allerdings nen kleineren Sensor, und mit dem fest eingebauten Objektiv bist Du auf eine Größe und ein Gewicht festgelegt. Hast aber dafür vom Makro-Weitwinkel bis zum Fast-schon-Supertele alle Objektivsorten immer dabei. Für mich gravierende Nachteile gegenüber meiner GH3 sind die Verarbeitung, das ständige Rauschen des internen Bildstabis und der Motorzoom, der mir einfach zu lahm ist im Vergleich zum manuellen.
Abgesehen davon eine Top Kamera. Die bei üblichen Darstellungsformen jederzeit konkurrenzfähig ist.
Ja, sie taugt - richtig gut sogar. Hat allerdings nen kleineren Sensor, und mit dem fest eingebauten Objektiv bist Du auf eine Größe und ein Gewicht festgelegt. Hast aber dafür vom Makro-Weitwinkel bis zum Fast-schon-Supertele alle Objektivsorten immer dabei. Für mich gravierende Nachteile gegenüber meiner GH3 sind die Verarbeitung, das ständige Rauschen des internen Bildstabis und der Motorzoom, der mir einfach zu lahm ist im Vergleich zum manuellen.
Abgesehen davon eine Top Kamera. Die bei üblichen Darstellungsformen jederzeit konkurrenzfähig ist.
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...