Rauschen GX7 vs. GX80

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Stimmt. Wer wie ich mit der G1 angefangen hat, weiß die Fortschritte der Sensorentwicklung und der JPEG-Engine zu schätzen. Damals waren solche High-ISOs nicht brauchbar. Da hat's gerauscht wie am Meer.

[Albfahrer]

Ich danke euch für eure Meinungen und Kommentare. Super hier...

Ja das Gewicht und tolle Bedienung, welche doch ziemlich DSLR-ähnlich ist haben mir von der GX überzeugt...sie nacht mir sehr viel Spass
Und wie schon ein anderer geschrieben hat .. wer guckt schon immer alles in 100% an...

Doch gestern habe ich von einem Kameraden eine Sony Alpha 6000 in der Hand gehabt und habe mir da mal die
ISO 800 Bilder angeschaut in RAW...da rauscht gar nichts. Oh Oh das hätte ich nicht tun sollen....und die ist noch mal 70 Gramm leichter und ist APSC

Aber bestimmt sind dann die Objektive wieder schwerer..

[mikesch0815]

Ja, auch andere Mütter haben tolle Töchter. Bei Sony ist wohl das Angebot an Objektiven etwas magerer. Mir persönlich geht Sony mit dem massiven Einsatz von Influenzern in der Youtube-Szene gewaltig auf den Wecker, daher sind die für mich derzeit nicht interessant.

so weit
Maico

[Pacer]

Das sehe ich ähnlich. Hier mal ein Bild von der GX80 mit ISO12800 (JPG ooc)!

Schönes Beispiel.
Aber ohne jetzt stänkern zu wollen: das hätte man auch mit ISO 50 aufnehmen können

[Albfahrer]

[quote="mikesch0815"]Ja, auch andere Mütter haben tolle Töchter. Bei Sony ist wohl das Angebot an Objektiven etwas magerer. Mir persönlich geht Sony mit dem massiven Einsatz von Influenzern in der Youtube-Szene gewaltig auf den Wecker, daher sind die für mich derzeit nicht interessant.

so weit
Maico[/quo

Influenzern ??? Was ist das bitte ?

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Influenzern ??? Was ist das bitte ?

Eine subtile Form des Produktplacements. Viele Fotografie-Youtuber die auch gern von Anfängern angeguckt werden - Jaworsky, Kaplun usw - sind alle erstaunlich deutlich mit Sony Geräten ausgestattet. Es wird zwar immer wieder betont, das wäre Zufall... aber nun ja...

so weit
Maico

[Hanseat68]

Influenzern ??? Was ist das bitte ?

Eine subtile Form des Produktplacements. Viele Fotografie-Youtuber die auch gern von Anfängern angeguckt werden - Jaworsky, Kaplun usw - sind alle erstaunlich deutlich mit Sony Geräten ausgestattet. Es wird zwar immer wieder betont, das wäre Zufall... aber nun ja...

so weit
Maico

heißt auf deutsch = sie werden gesponsort
komisch ist doch schon in den ganzen Fachzeitschriften = das sehr häufig nur das eine oder das andere Fabrikat gewinnt.
gerade wieviel Werbung in dieser Zeitschrift von diesem Hersteller gemacht wurde
wenn es nach den ganzen Test`s gehen würde ,die man / frau in den ganzen Jahren lesen konnte, dürfte man lt. Rauschgverhalten z.B. auch keine Pentax kaufen.
nur das bei den Modellen z.B. von Pentax ,die vielleicht etwas mehr Rauschen = aber dafür die interne Kameraelektronik weniger intensiv bis gar nicht arbeitet
( für spätere EBV Maßnahmen von Vorteil] wird nirgends erwähnt.
ich wiederhole mich gerne, halte von den ganzen Rauschtabellen und % Angaben in den Zeitschriften nicht viel.

[Prosecutor]

Das sehe ich ähnlich. Hier mal ein Bild von der GX80 mit ISO12800 (JPG ooc)!

Schönes Beispiel.
Aber ohne jetzt stänkern zu wollen: das hätte man auch mit ISO 50 aufnehmen können

Nee, ISO 50 kann die GX80 nicht.

Ich habe die Bilder wenige Tage nach dem Kamerakauf (nur) als High-ISO-Testbilder (3200-6400-12800) gemacht, um die Grenzen der Kamera auszutesten.

Bei echter Dunkelheit ist ISO 12.800 nur noch für zu entrauschendes RAW brauchbar.

[Holger R.]

auch wenn die Vergleichsbilder auf der ersten Seite des Threads kaum Unterschiede aufzeigen, behaupte ich trotzdem, daß die GX80 spürbar rauschärmer ist als die GX7.
Ich habe keine direkte Vergleichsmöglichkeit, aber schaue ich mir die Summe meiner Bilder an, so ist das ein klarer Vorteil für die GX80 zu sehen. Vor allem bei JPG out of Cam, aber auch bei RAW.
Es gibt aber auch Lichtsituationen, wo selbst die GX80 bei ISO 200 schon ordentlich rauscht. Gerade bei etwas diffusem Licht im Freien mit viel Grünanteil (Wiese/Hecke) und dem 14-140 dran. Und ein Anderes mal rauscht es mit ISO 1600 nicht mehr.
Wie gesagt, in Summe ist die Bildqualität der GX80 aber deutlich vor der GX7.

[Prosecutor]

Wie gesagt, in Summe ist die Bildqualität der GX80 aber deutlich vor der GX7.

Und ich sage: Nein!

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich kann jetzt keinen direkten Vergleich mehr vornehmen, da ich die GX7 verkauft habe. Wenn ich auf die Bilder in meinem Flickr-Album "GX7" schaue und danach auf das Album "GX80", kann ich keinen Quantensprung zur Bildqualität der GX80 feststellen.