Lumix G9 - das neue Foto-Flaggschiff

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe die aktuelleste Version meines LR. Das habe ich zuerst versucht.

Ich schmeiss wohl alle Programme mal runter und kauf neue - schade, weil das keine Abo-Versionen waren.

Aus meiner Sinn macht es Sinn, neben dem Adobe Foto-ABO (LR CC 7.1 + PS CC 2018) die letzte Lightroom Kaufversion(bei mir LR 6.14 incl. G9 Unterstützung) auf dem Rechner zu belassen. Wird das Abo nicht mehr verlängert, könnte mit LR 6.14 weiter bearbeitet werden. Grundsätzlich lohnt für mich das Abo, mit den erweiterten LR Möglichkeiten und PS.

[cani#68]

die letzte Lightroom Kaufversion(bei mir LR 6.14 incl. G9 Unterstützung) auf dem Rechner zu belassen

Ob man beides auf dem Rechner haben will, muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ich nutze aktuell noch die "Nicht-Abo Version" und habe mir LR6.14 separat heruntergeladen und installiert.
Der Updater aus LR heraus wollte mir ja die CC Version andrehen.

[Strong Boxer]

Ich habe LR 5 und PS Elements 13 und das klappt halt nicht.

[Markus B.]

Leider unterstützt auch Capture One die G9 noch nicht -
hier die schwammige Antwort aus Kopenhagen auf meine diesbezügliche Anfrage:


Hello Markus,

At the moment we do not have any update on when this will be happen, however I have added this case to the several request we have for this camera. I already submitted this with out development team so they can take a look on it, hopefully we can see this implemented in a near future.

If you need further assistance please reply this message,

Best regards

Jorge - Phase One support team.

[embe71]

Für DxO Photolab kommt die Unterstützung übrigens im Februar.

[Strong Boxer]

So jetzt habe ich mich schweren Herzens für dieses "nette" Abo entschieden, und nach dem download bekomme ich die Nachricht, dass mein mac, die Voraussetzungen nicht erfüllt. Langsam weiss ich nicht mehr ob ich heulen oder hauen soll. Mein Mac ist auf dem aktuellsten Stand.

[Prosecutor]

Für DxO Photolab kommt die Unterstützung übrigens im Februar.

Ich hab damit ja einige gepatchte G9-RAWs bearbeitet. Meinst du, dass bei regulärer Unterstützung der G9 die Qualität sich ändert?

[steinpilz43]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich arbeite mit Hochdruck - auch gerade. Aber nachher gibts erstmal Fondue
Rutscht gut rein alle!!

Oh, das ist schön, auf dieses Buch freue ich mich schon heute - darf ruhig ein "dicker Schinken" werden.

Dann viel Erfolg und Gesundheit auch für 2018

[idefixbt]

Für DxO Photolab kommt die Unterstützung übrigens im Februar.

Ich hab damit ja einige gepatchte G9-RAWs bearbeitet. Meinst du, dass bei regulärer Unterstützung der G9 die Qualität sich ändert?

Der aktuelle DNG-Converter von Adobe wandelt die RAW-Dateien der G9 anstandslos in DNG-Dateien und man hat keinen Qualitätsverlust bei Bildbearbeitungsprogrammen, die DNG Dateien verarbeiten können. Bei mir ist das jedenfalls mit Photoshop CS6 der Fall, ich hatte einige G9 RAW-Dateien in DNG gewandelt und die gleichen RAW-Dateien bei einem Bekannten mit Photoshop CC bearbeitet, ich konnte keinen Unterschied feststellen.
Wenn es anders sein sollte, könnte Adobe sein DNG-Format vergessen, oder hat jemand auch eine andere Erfahrung gemacht?

Viele Grüße Gerhard

[embe71]

Für DxO Photolab kommt die Unterstützung übrigens im Februar.

Ich hab damit ja einige gepatchte G9-RAWs bearbeitet. Meinst du, dass bei regulärer Unterstützung der G9 die Qualität sich ändert?

Das kann wohl keiner im voraus sagen. Spekulationstechnisch würde ich eher auf ein Nein und nur ggf. auf Änderungen bei der Farbanmutung tippen.

Für DxO Photolab kommt die Unterstützung übrigens im Februar.

Ich hab damit ja einige gepatchte G9-RAWs bearbeitet. Meinst du, dass bei regulärer Unterstützung der G9 die Qualität sich ändert?

Der aktuelle DNG-Converter von Adobe wandelt die RAW-Dateien der G9 anstandslos in DNG-Dateien und man hat keinen Qualitätsverlust bei Bildbearbeitungsprogrammen, die DNG Dateien verarbeiten können. Bei mir ist das jedenfalls mit Photoshop CS6 der Fall, ich hatte einige G9 RAW-Dateien in DNG gewandelt und die gleichen RAW-Dateien bei einem Bekannten mit Photoshop CC bearbeitet, ich konnte keinen Unterschied feststellen.
Wenn es anders sein sollte, könnte Adobe sein DNG-Format vergessen, oder hat jemand auch eine andere Erfahrung gemacht?

Viele Grüße Gerhard

Photolab öffnet kein DNG und es ging auch nicht um einen Qualitätsverlust bei einer Konvertierung in DNG, sondern um die Interpretation eines RAW-Files (Demosaicing und weitere Schritte), die für eine nur Kamera durchaus unterschiedlich ausfallen kann: Panasonic vewendet ja schon lange die Endung RW2 als Dateiendung für RAW. Das heißt aber nicht, dass der Konverter z.B. alle 20 MP RW2 unabhängig von der Kamerakennung in den Metadaten gleich interpretiert. Wenn ich dem Konverter also ein älteres Kameramodell durch Patchen der Metadaten vorgaukle, kann das Ergebnis durchaus von dem einer neueren Version des Konverters mit Unterstützung für das Model abweichen. Darum ging es.

[horstmuc]

Für DxO Photolab kommt die Unterstützung übrigens im Februar.

Ich hab damit ja einige gepatchte G9-RAWs bearbeitet. Meinst du, dass bei regulärer Unterstützung der G9 die Qualität sich ändert?

Das kann wohl keiner im voraus sagen. Spekulationstechnisch würde ich eher auf ein Nein und nur ggf. auf Änderungen bei der Farbanmutung tippen.

Wenn es so einfach wäre nur in den EXIF Dateien den Kameratyp zu ändern, dann wäre doch alles in Zukunft noch easier und DxO und andere müssten nicht 2 oder 3 Monate daran basteln
für die Unterstützung neuer Kameras.
Die Problematik besteht darin, dass nicht nur jeder Hersteller im generellen sein eigenes RAW entwickelt und auch weiterentwickelt, sondern auch noch für seine unterschiedlichen Kameratypen.
http://www.fotoclub-neubrandenburg.de/i ... aw-dateien
Klar, es wäre schon mal ein Vergleich interessant, wenn man das G9 RAW original z.B. in LR einliest und dann einmal in der veränderten Exif Version z.B. für GH5 um einen Unterschied zu sehen oder auch nicht.
Ist die Bearbeiung besser, zeigt sich ein anderes Rauschverhalten? Ich weiss es leider selbst auch nicht 100%ig.

Einen Grund hat es sicherlich, warum dieser Aufwand gemacht wird, unterschiedliche, angepasste RAW Dateien im RAW Converter, Software zu unterstützen

Viele Grüße
Horst

[DerBecke]

seit zwei Tagen jetzt die G9 im "Einsatz".
Soweit alles paletti.
Nur was mich nervt: als Rechtshänder schaltet das Display ständig auf den Sucher um. Habe nirgends in der Anleitung meinen Wunsch gefunden:
Display an - Sucher (prinzipiell) aus, aber wenn Auge am Sucher, Sucher an, trotzdem sollte das Display aber nicht aus gehen. Bei meiner G70 klappt das.
Wie bei der G9????
Danke für die Rückmeldung bzw. den Tipp
beste Grüße
Herbert

[embe71]

AFAIR geht das, was Du beschreibst auch an anderen Lumixen nicht (zumindest bei GX8, G81, GH5 und eben G9): Entweder wird automatisch zwischen EVF und Monitor (sofern dieser nicht zugeklappt ist) gewechselt oder eines von beiden ist eben permanent an.

Warum stellst Du die Empfindlichkeit für das automatische Umschalten nicht einfach niedriger ein, wenn Dir das zu sensibel reagiert?

[DerBecke]

bleibt mir wohl oder übel nichts anderes übrig. Hab´s jetzt auf niedrigere Empfindlichkeit umgestellt. Schon mal besser.
Danke und gute Grüße für das "Restjahr"
Herbert

[idefixbt]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,
erst einmal ein gutes neues Jahr Euch allen.
Ich habe gerade bei meinem Fotohändler festgestellt, dass die Akkus von der G70 vermutlich nicht in die G9 passen
und das sie auch eine geringe Speicherkapazität als der Akku der G70 hat.
Wenn das zutreffend ist, müsste ich bei Verwendung beider Gehäuse immer unterschiedliche Akkus und Ladegeräte mit
rumschleppen. Ist das zutreffend?

Viele Grüße Gerhard