Polfilter oder was?

Alles rund um die Superzoomer von Panasonic – von der legendären FZ50 bis zur FZ300 (330), von der TZ1 bis zur TZ202(d)
Rolli-210
Beiträge: 40
Registriert: Dienstag 9. September 2014, 08:39

Polfilter oder was?

Beitrag von Rolli-210 » Mittwoch 10. September 2014, 18:12

Hallo!

Die zwei Freunde, die auch eine FZ200 haben, schwören auf einen Polfilter als ständigen Filter vor dem Objektiv.
Ein Freund vom Videoclub rät zu "B&W. UV-Haze MRC Nano XS digital".

Was ratet ihr mir?

Herzliche Grüße aus der Kurpfalz
Roland
Herzliche Grüße aus der Kurpfalz

Roland
_______________________________
FZ5, TZ7 und neu TZ200
Photoshop 10 und 12, Magix dL 14 Premium

hellwi

Re: Polfilter oder was?

Beitrag von hellwi » Mittwoch 10. September 2014, 18:21

Polfilter schlucken Licht, und sind daher meiner Meinung nach nicht für Immerdrauf-Schutzfilter geeignet.
In vielen Fotosituationen sind sie natürlich sehr sinnvoll.

Benutzeravatar
zawiro
Beiträge: 1966
Registriert: Mittwoch 21. März 2012, 16:33
Wohnort: Stephanskirchen/Bayern

Re: Polfilter oder was?

Beitrag von zawiro » Mittwoch 10. September 2014, 18:33

Hallo Roland,

der von Dir erwähnte Filter ist kein Pol- (Polarisations-) Filter, sondern ein UV-Filter. Einen Pol-Filter als "immer drauf-Filter" zu verwenden, macht meiner Meinung nach keinen Sinn. Geh doch mal hier im Forum über die Suchfunktion und suche sowohl nach Pol- als auch nach UV-Filter, da wirst du jede Menge Informationen finden ;) .
Viele Grüße aus dem Chiemgau!
Wilfried
Nobody is perfect ;)



Lumix GX8, 14-140/II Pana, 20mm/1.7/II Pana, 9-18mm Olympus, Olympus 12-50mm, Sigma 60mm, Lumix LF1, Lumix TZ101
Bearbeitung: FastStone, Photomatix Pro u.a.

fox

Re: Polfilter oder was?

Beitrag von fox » Mittwoch 10. September 2014, 20:18

Ob UV-Filter oder nicht ist wohl eher eine Glaubensfrage. Die einen schwören drauf, die anderen verteufeln es.
Solltest Du Dich dafür entscheiden: Der von Deinem Freund vorgeschlagene ist auf jeden Fall ein sehr guter. Damit machst Du nichts falsch.

http://de.wikipedia.org/wiki/UV-Filter_%28Fotografie%29" onclick="window.open(this.href);return false;
http://de.wikipedia.org/wiki/Polarisati ... Fotografie" onclick="window.open(this.href);return false;

hbendig
Beiträge: 275
Registriert: Montag 23. April 2012, 17:25

Re: Polfilter oder was?

Beitrag von hbendig » Mittwoch 10. September 2014, 20:48

fox hat geschrieben:Ob UV-Filter oder nicht ist wohl eher eine Glaubensfrage. Die einen schwören drauf, die anderen verteufeln es.
Stimmt, hier im Forum wird darüber immer wieder sehr heftig argumentiert ...

Ich würde einem Einsteiger eher dazu raten, aus reinem Schutzbedürfnis zunächst einen Filter zu verwenden. Mit zunehmender Routine kann man dann entscheiden, ob man auf den Schutz verzichten möchte. Ich selber nutze/nutzte an meinen FZ immer einen (Hoya HD Protector). Dafür wurden alle Kameras dann auch immer mit neuwertigen Linsen verkauft.

Auf keinen Fall einen Polfilter als Dauerfilter draufschrauben, den benötigt man nur in speziellen Situationen.

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 13990
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: Polfilter oder was?

Beitrag von Horka » Mittwoch 10. September 2014, 22:06

Man sollte allerdings bedenken, dass ein Filter bei bestimmten Lichtsituationen (z. B. Gegenlicht) Nachteile bringt. Deswegen bitte immer bereit sein, bei kritischem Licht den Filter abzuschrauben.

Horka
Handliche Kameras

Rolli-210
Beiträge: 40
Registriert: Dienstag 9. September 2014, 08:39

Re: Polfilter oder was?

Beitrag von Rolli-210 » Mittwoch 10. September 2014, 22:13

Hallo!

Jetzt habe ich gelesen, dass man statt eines UV-Filters besser ein Clear Schutzfilter verwenden soll.
Z.B. B+W Neutral Clear Schutz Filter (52mm, MRC Nano, XS-PRO Digital)

Was ratet ihr mir.

Herzliche Grüße aus der Kurpfalz

Roland
Herzliche Grüße aus der Kurpfalz

Roland
_______________________________
FZ5, TZ7 und neu TZ200
Photoshop 10 und 12, Magix dL 14 Premium

Benutzeravatar
videoL
Ehrenmitglied
Beiträge: 23097
Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
Wohnort: Berlin-Lichterfelde

Re: Polfilter oder was?

Beitrag von videoL » Donnerstag 11. September 2014, 07:12

Rolli-210 hat geschrieben:Hallo!
Jetzt habe ich gelesen, dass man statt eines UV-Filters besser ein Clear Schutzfilter verwenden soll.
Z.B. B+W Neutral Clear Schutz Filter (52mm, MRC Nano, XS-PRO Digital)
Was ratet ihr mir.
Herzliche Grüße aus der Kurpfalz
Roland
Hallo Roland,
wenn Du 10 Fotografen fragst, bekommst Du 10 verschiedene Gründe für oder gegen einen Filter.
Da kann Dir keiner raten, dass mußt Du selbst entscheiden.
Ich z. B. habe einen UV- und einen Polfilter.
Je nach Situation wird geschraubt.
Wichtig ist nur eins: Kein Billigprodukt kaufen.
Also Markenware wie B & W, Hoya Pro, Rodenstock.
Viele Grüße Bild videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.

Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 13990
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: Polfilter oder was?

Beitrag von Horka » Donnerstag 11. September 2014, 09:30

UV-Strahlen tun dem Sensor nicht weh, deswegen ist er nicht nötig. Er schadet aber auch nicht.

Wenn der Neutralfilter billiger ist, nimm den, ich setze den vorhanden UV-Filter auf. Und manchmal den (vorhandenen) Skylightfilter. Er macht die Bilder geringfügig wärmer (der AWB gleicht die Färbung nur zum Teil aus), aber das mag ich.

Horka
Handliche Kameras

Benutzeravatar
Prosecutor
Beiträge: 5463
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Polfilter oder was?

Beitrag von Prosecutor » Donnerstag 11. September 2014, 09:56

Ich verwende grundsätzlich keinen UV-Filter mehr, sondern nutze die Schutzfunktion der Streulichblende.

Bei modernen Kameras mit viellinsigen, vergüteten Objektiven ist der Einsatz dieser Filter nicht erforderlich, da das in Summe dicke Glas der Objektive UV-Strahlung bereits ausreichend sperrt. Wird ein beliebiger anderer Farbfilter oder ein Polarisationsfilter eingesetzt, ist ein zusätzlicher UV-Filter überflüssig und reduziert lediglich die Abbildungsleistung des Objektives.

Viele Fotografen sehen die Hauptaufgabe eines UV-Sperrfilters daher (ähnlich wie beim Skylightfilter) im Schutz des Objektives vor mechanischen Beschädigungen, insbesondere Kratzern, da ein Filter nicht nur einfacher als die Frontlinse eines Objektives auszuwechseln, sondern auch viel preiswerter ist. Allerdings haben UV-Sperrfilter, wie alle optischen Objektivvorsätze, den Nachteil, dass sie Licht, das von der Frontlinse reflektiert wird, wieder in das Objektiv zurückreflektieren und somit zu unschönen Lichtpunkten bei Gegenlichtaufnahmen führen können. Zum Schutz der Frontlinse sind daher Streulichtblenden eher geeignet.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/UV-Filter_(Fotografie)
Lumix S und ein paar Reste G

Benutzeravatar
amarok vom solling
Ehrenmitglied
Beiträge: 2490
Registriert: Sonntag 18. März 2012, 11:53
Wohnort: 50 Meter bis zur Weser

Re: Polfilter oder was?

Beitrag von amarok vom solling » Donnerstag 11. September 2014, 10:33

zitat: "Ich verwende grundsätzlich keinen UV-Filter mehr, sondern nutze die Schutzfunktion der Streulichblende."

B I N G O !!!

SO und nicht anders !
Mit besten Grüßen
Bild


Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! ( :roll: ;) :lol: )
(Torsten Sträter)


FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör

Rolli-210
Beiträge: 40
Registriert: Dienstag 9. September 2014, 08:39

Re: Polfilter oder was?

Beitrag von Rolli-210 » Donnerstag 11. September 2014, 10:42

Hallo!

Danke für die vielen Antworten.

Aber was ist eine Streulichtblende?
Gibt ein solche von B & W und wie ist die Bezeichnung?

Herzliche Grüße aus der Kurpfalz

Roland
Herzliche Grüße aus der Kurpfalz

Roland
_______________________________
FZ5, TZ7 und neu TZ200
Photoshop 10 und 12, Magix dL 14 Premium

Rolli-210
Beiträge: 40
Registriert: Dienstag 9. September 2014, 08:39

Re: Polfilter oder was?

Beitrag von Rolli-210 » Donnerstag 11. September 2014, 11:01

Hallo!

In der Zwischenzeit habe ich im Netz gesucht und bin auch fündig geworden.

Sollte ich eine Streulichtblende statt der mitgelieferten Sonnenbende verwenden?

Da ich mir vorstelle nicht immer den Deckel auf dem Objektiv zu haben, z.B. wenn ich vorhabe mehrer Fotos zu machen, sollte ich dann einen Schutzfilter verwenden? Und den immer vor dem Objektiv belassen?

Herzliche Grüße aus der Kurpfalz

Roland
Herzliche Grüße aus der Kurpfalz

Roland
_______________________________
FZ5, TZ7 und neu TZ200
Photoshop 10 und 12, Magix dL 14 Premium

Benutzeravatar
amarok vom solling
Ehrenmitglied
Beiträge: 2490
Registriert: Sonntag 18. März 2012, 11:53
Wohnort: 50 Meter bis zur Weser

Re: Polfilter oder was?

Beitrag von amarok vom solling » Donnerstag 11. September 2014, 11:14

die mitgelieferte sonnenblende i s t die streulichtblende (nur KORREKTER ausgedrückt).
DIE hab ich auf meiner 200'er immer drauf - sogar in der tasche, weil's da gerade so paßt.

einen schutzfilter werde ich nicht (zusätzlich) nutzen, denn jedes zusätzliche glas
vor deiner exakt berechneten optik KANN deren leistung NICHT verbessern, sondern
nur im gegenteil !

wenn du dich zum dauereínsatz der streulich ("gegenlicht") - blende eintscheidest,
dann noch ein tip:
wenn du dann deine cam so eingestellt hast, daß beim einschalten der cam der zoom
in seine vorherige position zurückfährt, dann KANN das bändsel am objektiv-deckes
etwas zu kurz sein, wenn du aus vollem zoom ausschaltest. dann kann es sein, daß
der deckel noch drauf ist, der zoom voll rausfährt - und wegen des zu kurzen bändsels
die mechanik des zooms behindert (und strapaziert) wird.
ich empfehle, dir daher, das bändsel entsprechend etwas zu verlängern (ausprobieren in voll
ausgefahrenem zoom und aufgesetzter streulichtblende) !
Mit besten Grüßen
Bild


Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! ( :roll: ;) :lol: )
(Torsten Sträter)


FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör

Benutzeravatar
ollieh
Beiträge: 589
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2013, 09:24
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Polfilter oder was?

Beitrag von ollieh » Donnerstag 11. September 2014, 19:11

Ich benutze seit über 35 Jahre nur die Sonnenblende (Streulichblende), und habe es bis heute nicht geschafft ein Objektiv kaputt zumachen, und das ganz ohne Filter.
Habe ich jetzt über 35 Jahre was falsch gemacht?. ;) :)

Den einzigen Filter den ich benutze ist ein ND-Vario Filter. Den benutze ich für Videofilmen, und Langzeitbelichtung am Tage.

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe“