Neu: Lumix FZ1000

Alles rund um die Superzoomer von Panasonic – von der legendären FZ50 bis zu FZ200, von der TZ1 bis zur TZ31
maculi

Re: Neu: Lumix FZ1000

Beitrag von maculi » Freitag 6. Januar 2017, 12:23

Danke Euch beiden. Ihr habt mir sehr geholfen.

Benutzeravatar
knuddelmaus
Beiträge: 411
Registriert: Samstag 16. Juni 2012, 21:41
Wohnort: Ludwigshafen

Re: Neu: Lumix FZ1000

Beitrag von knuddelmaus » Montag 16. Januar 2017, 19:18

Hallo an alle Fz´ler
nun gehöre ich seit ein paar Tagen auch zu der glücklichen Familie mit der FZ 1000.
Hab aber zur Zeit das problem das die Bilder "milchig" wirken :? Was mach ich falsch? Hab mal drei Bilder angehängt die heute entstanden sind. Hab einen UV Filter von Polaroid drauf. Alle Bilder mit Zoom gemacht. Wetter Bewölkt, leichte Schneefelder, immer wieder Sonnige Abschnitte. Werd direkt noch Bilder ohne dieses Phänomen zeigen. Gleicher Tag, gleiches Wetter. Danke schonmal für eure Hilfe.

Lg
Beate
Dateianhänge
comp_P1340538.jpg
comp_P1340538.jpg (193.31 KiB) 2385 mal betrachtet
comp_P1340487.jpg
comp_P1340487.jpg (498.58 KiB) 2384 mal betrachtet
comp_P1340394.jpg
comp_P1340394.jpg (394.42 KiB) 2384 mal betrachtet
Seit Dezember 2016: FZ 1000 Blitz: KF-570II, Ringblitz: Meike LED Ring Flash FC 100, Raynox DCR 250 und diverse Nahlinsen von Polaroid

Benutzeravatar
knuddelmaus
Beiträge: 411
Registriert: Samstag 16. Juni 2012, 21:41
Wohnort: Ludwigshafen

Re: Neu: Lumix FZ1000

Beitrag von knuddelmaus » Montag 16. Januar 2017, 19:27

Hier noch die Bilder ohne das "milchige" :(
Dateianhänge
comp_P1340580.jpg
comp_P1340580.jpg (498.03 KiB) 2378 mal betrachtet
comp_P1340573.jpg
comp_P1340573.jpg (421.98 KiB) 2377 mal betrachtet
comp_P1340569.jpg
Hier das Wetter wie es war
comp_P1340569.jpg (327.7 KiB) 2377 mal betrachtet
Seit Dezember 2016: FZ 1000 Blitz: KF-570II, Ringblitz: Meike LED Ring Flash FC 100, Raynox DCR 250 und diverse Nahlinsen von Polaroid

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 9899
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: Neu: Lumix FZ1000

Beitrag von Binärius » Montag 16. Januar 2017, 19:41

Sind die "nicht milchigen" ohne den "Polaroidfilter" gemacht?
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150

Meine Fotos auf flickr

Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8819
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: Neu: Lumix FZ1000

Beitrag von Der GImperator » Montag 16. Januar 2017, 19:47

Binärius hat geschrieben:Sind die "nicht milchigen" ohne die "Polaroidfilter" gemacht?
Und selbst wenn Polaroid laktotfiltert, die BQ der "Milchigen" ist durchaus als "normal" zu bewerten, wenn Licht, Luftfeuchtigkeit, ggf. Winde... entsprechend nachteilig sind zu der Zeit/in der Situation, wie und wo ein Pic entstanden ist.
Insofern sehe ich da bisher kein echtes Problem bei den Pics. Cam kann auch mal nen schlechten Tag haben (wenn der Tag nen entsprechend schlechten Tag erwischt hat ;) :P ).
EDIT: und dann nimm noch den Zoomfaktor als "Problemverstärker" hinzu. Plus das digitale Gezoome. Plus die, wie ich finde, nicht ganz gelungene Belichtung (m.M.n. Über!)
Zuletzt geändert von Der GImperator am Montag 16. Januar 2017, 19:50, insgesamt 1-mal geändert.
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

Benutzeravatar
knuddelmaus
Beiträge: 411
Registriert: Samstag 16. Juni 2012, 21:41
Wohnort: Ludwigshafen

Re: Neu: Lumix FZ1000

Beitrag von knuddelmaus » Montag 16. Januar 2017, 19:48

Hallo Binärius, nein der Filter ist immer drauf
Seit Dezember 2016: FZ 1000 Blitz: KF-570II, Ringblitz: Meike LED Ring Flash FC 100, Raynox DCR 250 und diverse Nahlinsen von Polaroid

Benutzeravatar
knuddelmaus
Beiträge: 411
Registriert: Samstag 16. Juni 2012, 21:41
Wohnort: Ludwigshafen

Re: Neu: Lumix FZ1000

Beitrag von knuddelmaus » Montag 16. Januar 2017, 19:52

Hallo Gimperator,
du meinst das die Luft einfach nicht "sauber" ist und die Cam durchs zoomen gar keine andere Chance hatte... war auf ner freien Anhöhe wo schon bissl Wind ging. Bei der FZ 150 ist mir das nie aufgefallen. :?
Seit Dezember 2016: FZ 1000 Blitz: KF-570II, Ringblitz: Meike LED Ring Flash FC 100, Raynox DCR 250 und diverse Nahlinsen von Polaroid

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 9899
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: Neu: Lumix FZ1000

Beitrag von Binärius » Montag 16. Januar 2017, 19:53

Einfach mal weiter beobachten.
Ich denke der GImperator liegt wohl richtig.
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150

Meine Fotos auf flickr

Benutzeravatar
knuddelmaus
Beiträge: 411
Registriert: Samstag 16. Juni 2012, 21:41
Wohnort: Ludwigshafen

Re: Neu: Lumix FZ1000

Beitrag von knuddelmaus » Montag 16. Januar 2017, 19:54

Ok danke euch beiden :) denn ansonsten bin ich mehr als zufrieden mit meinem neuen Baby ;)
Seit Dezember 2016: FZ 1000 Blitz: KF-570II, Ringblitz: Meike LED Ring Flash FC 100, Raynox DCR 250 und diverse Nahlinsen von Polaroid

Benutzeravatar
wozim
Administrator
Beiträge: 8697
Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
Wohnort: Herten Westerholt

Re: Neu: Lumix FZ1000

Beitrag von wozim » Montag 16. Januar 2017, 19:55

Die sind einfach, wie Gimp schon schrieb, witterungsbedingt kontrastarm.
Ein bichen mehr Kontrast (PS CC Autokontrast), und schon besser.
comp_P1340394-autokontrast.jpg
comp_P1340394-autokontrast.jpg (564.94 KiB) 2362 mal betrachtet
Gruß Wolfgang

https://www.flickr.com/photos/fz100/

GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen

Benutzeravatar
UlrichH
Beiträge: 5734
Registriert: Montag 25. März 2013, 15:20
Wohnort: Nordrhein-Westfalen

Re: Neu: Lumix FZ1000

Beitrag von UlrichH » Montag 16. Januar 2017, 20:02

Bild 1 halte ich für fast normal
Bild 2 + 3 fehlt ganz einfach etwas Kontrast. An Bild 2 probiert. Bild 3 hat Wolfgang schon gezeigt.
Bei Bild 2 spielt ganz sicher die Brennweite ( KB ) über 800mm eine Rolle.
Gruß Ulrich

GX80, G3, 14-42, 1,4/25,Pana 45-150, SZ1, Alpha 200, div. Analoge

mein Flickr

HJarausch
Beiträge: 536
Registriert: Montag 31. August 2015, 09:19

Re: Neu: Lumix FZ1000

Beitrag von HJarausch » Montag 16. Januar 2017, 21:18

Mal 'ne dumme Frage: War vielleicht das Objektiv oder der Filter nach einem krassen Temperaturwechsel beschlagen?

Benutzeravatar
knuddelmaus
Beiträge: 411
Registriert: Samstag 16. Juni 2012, 21:41
Wohnort: Ludwigshafen

Re: Neu: Lumix FZ1000

Beitrag von knuddelmaus » Montag 16. Januar 2017, 22:20

Vielen Dank für eure Antworten und Danke Wozim :-)
Ich bearbeite die Bilder zur Zeit mit PhotoScape etwas. So auch Bild 1 mein Auto.. wollte eigentlich das Orginal einstellen und vergriffen... ;) ich dachte das ich an der Einstellung was falsch gemacht hätte aber nach euren Meinungen denk ich ist alles in Normbereich

zu der Frage ob sie beschlagen war... nein wir waren schon eine Weile unterwegs und die FZ genau wie wir gleichmässig durchgekühlt

Lg und schönen Abend noch

Beate
Seit Dezember 2016: FZ 1000 Blitz: KF-570II, Ringblitz: Meike LED Ring Flash FC 100, Raynox DCR 250 und diverse Nahlinsen von Polaroid

Benutzeravatar
videoL
Ehrenmitglied
Beiträge: 20121
Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
Wohnort: Berlin-Lichterfelde

Re: Neu: Lumix FZ1000

Beitrag von videoL » Dienstag 17. Januar 2017, 07:57

Hallo Beate,
eigentlich ist alles schon gesagt.
Ich kenne Photoscape und behutze es für Schrifteinblendungen.
Die bei PSE 10 mag ich nicht.
Zum Bearbeiten kann ich dir statt Photoscape FastStone empfehlen.
Sehr leicht verständlich, selbst erklärend und kostenlos im Internet.
Viele Grüße Bild videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.

Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X

CXT-Driver
Beiträge: 12
Registriert: Dienstag 30. Juli 2013, 18:51

Re: Neu: Lumix FZ1000

Beitrag von CXT-Driver » Mittwoch 18. Januar 2017, 09:27

Hallo Beate,

zunächst Glückwunsch zur neuen Kamera. Ist eine richtig gute!

Den Effekt, den Du hier beobachtest, nennen Physiker den Tyndall-Effekt. Er bedeutet, daß Licht bei Anwesenheit von mikroskopisch kleinen Schwebeteilchen seitlich gestreut wird. Das erzeugt diese Milchigkeit.

Es ist eine weitverbreiteter Irrglaube, daß bei kalten Temperaturen keine Luftfeuchtigkeit mehr herrscht. An kalten Tagen ist zwar viel Feuchtigkeit ausgefroren und die Luftfeuchtigkeit ist relativ gesehen tief, der Rest der Wassermoleküle tritt aber als sagen wir einmal stark verdünnter Nebel in Bodennähe auf. Der sog. "Taupunkt" geht eben auch nach unten, die kalte Luft kann die Wassermoleküle nicht mehr aufnehmen -> Dunst entsteht, Tau oder Reif treten auf.

Taupunkt heißt auch, daß bei dieser Temperatur die Luftfeuchtigkeit 100% ist. Das bei bei 0°C oder drunter schnell erreicht.

Kann man sehr schön sehen, wenn man draußen in der Kälte ausatmet. Es entsteht direkt vor dem Mund dichter Nebel, der schnell verfliegt, weil die Luft diese zusätzliche Feuchtigkeit aufnimmt.

Die Szene mit Deinem Auto hätte anders ausgesehen, wenn die Sonne nicht schräg/seitlich zu Dir gestanden hätte. So hast Du den Effekt verstärkt.

Bei der Landschaftsaufnahme kannst Du's nicht weiter beeinflussen.

Der fotographierte Vogel ist übrigens ein Turmfalken-Männchen. Sieht man im Winter nicht so oft.

Viel Spaß noch mit der Kamera.

Ralph

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe“