Kauf Lumix TZ 71

[Lemmi1263]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Möchte mir eine neue Kompaktkamera zulegen und hatte mich eigentlich für die TZ 61 entschieden.
Was meint ihr? Lohnt es sich auf die TZ 71 zu warten??

[fz200]

Hallo, will für meine Frau auch noch eine Reisezoom kaufen. Ich werde auf die TZ71 warten, da dort auch RAW möglich ist.
Gruß Dieter

[Nitram]

Hallo Lemmi1263,

wenn dir die 100,-EUR mehr nichts ausmachen, würde ich die TZ71 nehmen.
Beide haben ja einen 1/2,3"-Sensor, 30x opt.Zoom, RAW, usw.

Hier mal die paar - wie ich finde gravierensten - Unterschiede:

TZ61: 18MP, GPS yes, Optischer Sucher 0,2MP, Display 920.000 Subpixel, Fokuszeit WW 0,23s , Tele 1,46s
TZ71: 12MP, GPS no, Optischer Sucher 1,16MP, Display 1.040.000 Subpixel, Fokuszeit WW 0,24s , Tele 0,36s

Durch die 12MP dürfte die TZ71 weniger zu Rauschen neigen und für Fotos bei weniger Licht etwas besser geeignet sein wie die TZ61.
Die etwas geringere "Auflösung" dürfte nicht so ins Gewicht fallen.
Ob du GPS brauchst, musst du selber entscheiden. Bei der TZ71 soll das dann über eine App am Smartphone funktionieren.
Und zwar besser wie das direkte GPS bei der TZ61.
Der opt.Sucher ist jetzt anscheinend richtig scharf und wirklich für die Motivwahl und -beurteilung zu gebrauchen.
Das Display ist durch die zusätzlichen weißen Pixel noch kontrastreicher und so bei Sonne besser ablesbar.
Und ganz wichtig die kurze Fokuszeit jetzt auch im Tele.

In diesem (zusmmengefassten) Sinne

[BassTian]

Hallo, will für meine Frau auch noch eine Reisezoom kaufen. Ich werde auf die TZ71 warten, da dort auch RAW möglich ist.
Gruß Dieter

Hallo Dieter,

RAW kann die TZ61 auch...
Sie soll aber wohl deutlich in Richtung "Low-Light" Fotografie getrimmt sein, daher auch weniger Pixel auf einem gleich großen Sensor (wie auch schon von Nitram schön zusammengefasst).
Ein nettes kleines Feature der TZ71, das ich bei meiner TZ61 vermisse (aber dafür in meiner FZ1000 habe) ist der Zeitraffermodus

Gruß

BassTian

[fz200]

Hallo basstian, danke für die Info - ich werde auf die tz71 warten. Ist ja bald März.
Gruß Dieter

[Nitram]

Stimmt, den Zeitraffermodus hatte ich ganz vergessen
In diesem Sinne

[fz200]

Hallo, habe (besser meine Frau) seit gestern die TZ71. Erste Tests sind für so eine "Kleine" doch erstaunlich gut. 30-fach Zoom (oder noch i-Zoom) bei gutem Licht auch noch nutzbar.
Ein Bild von vorhin beim tollen Sonnenuntergangslicht.
Gruß Dieter

[kmhb]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo, habe (besser meine Frau) seit gestern die TZ71. Erste Tests sind für so eine "Kleine" doch erstaunlich gut. 30-fach Zoom (oder noch i-Zoom) bei gutem Licht auch noch nutzbar.
Ein Bild von vorhin beim tollen Sonnenuntergangslicht.
Gruß Dieter

hallo dieter bzw. frau dieter,

die 12MP reduzierung sieht nach verbesserung bzw. bereicherung aus, ja echt überraschend gut. da warte ich mal auf weitere fotos.
dem user name zu folge hattet ihr die FZ 200, oder? vielleicht auch mal die FZ 150, deren sensor entspricht dem der TZ71. ob die bilder mit denen aus der der FZ 150 bis 600mm mithalten können, wenn ja dann beide daumen hoch !! wäre interessant via PN etwas dazu zu erfahren.

gruß, mike

[fz200]

Hallo, anbei nochmals einige Testbilder von heute.
Ich denke, dass die Zoom-Bilder an die meiner Ex-FZ150 durchaus herankommen - gutes Licht wird aber gebraucht. Habe mal volles Zoom plus i.Zoom benutzt. Alles Freihand aber mit Rücken angelehnt und durch den Sucher geschaut. Alle Bilder nur verkleinert sonst unbearbeitet (muss ich auf 3 x schicken). Low-Light usw. muss ich noch alles testen.
Gruß Dieter

Hier 1.

[fz200]

Nr 2.

[fz200]

Und Nr. 3

Gruß Dieter

[kmhb]

Und Nr. 3

Gruß Dieter

hallo Dieter,

vielen dank für die beispielfotos. die beiden letzten im makromodus?

ein vergleich LF1 vs. TZ71 zeigt mir daß 200mm optischer zoom der LF1 für mich völlig ausreichend sind. (via moderatem i-zoom könnte ich mir 240mm bis 280mm auch noch ganz gut vorstellen) hinsichtlich der BQ unterstelle ich der LF1, aufgrund ihres etwas größeren sensors (dto der LX7) auch etwas bessere ergebnisse.
zurück zur TZ71:
bei der TZ71, etwas kleinerer sensor, sind meiner subjektiven einschätzung nach mit 400mm die grenzen guter BQ erreicht. bei den i-zoom brennweiten allerdings ist meine schmerzgrenze absolut überschritten, aber ok, i-zoom kann ja deaktiviert bleiben. trotzdem achtung, im i-A-modus ist i-zoom generell aktiviert und beim zoomen landet man ganz schnell > 720mm.
mit der FZ 150, 600mm optischer zoom, kann die TZ 71 trotz identischem sensor nicht ganz gleichziehen, was eben ein tribut an die größe, in dem fall an die kompaktheit der TZ71, ist.
aber kein nachteil ohne vorteil, denn was das handling anbelangt ist die TZ71 eine sehr gut gelungene kamera. meine empfehlung nicht viel mehr als 400mm ausreizen, dann wird man sicher erstaunliche ergebnisse erzielen.

bin auf weitere fotos aus der TZ 71 gespannt.

gruß, mike

[fz200]

Hallo mike,
ja bis 400mm dürfte es schon passen, als Reisekamera sicherlich gut.
Die letzten Bilder sind aus ca. 1m Entfernung mit Zoom gemacht (wg. der Schärfentiefe).
Gruß Dieter

[Tomine]

Hi,

ich hab mir diese Woche auch die TZ-71 gekauft. Ich hatte jetzt 5 Jahre lang eine TZ-10. Ich hab jetzt mal nur im iA-Modus Vergleichsfotos im Freien gemacht. Motive waren exakt diesselben. Und ich muss leider sagen: Meine TZ-10-Bilder sind schärfer
Der einzige Unterschied ist eigentlich nur gewesen: TZ-17 mit 4000 * 2248 Bildpunkten (höher geht nicht), TZ-10 mit 4320*2432 Bildpunkten. Ich musste diese Auflösungen wählen, da ich 16:9 Fotos schiessen will.
Ich bin eher ein Fotoamateur (darum verwendete ich bei der TZ-10 auch meist den iA-Modus), aber ich bin jetzt schon mal von dem Ergebnis richtig enttäuscht. Es sind jetzt nicht Welten, um die sich die Bilder unterscheiden, aber ich könnte bei jedem Bild sagen, mit welcher kamera ich das Foto gemacht hab

Das mal so als Zwischenfazit.

MfG,
Tomine

[olgi49]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Zeig doch bitte mal Vergleichsfotos von beiden Kameras.