Heute konnte ich beim Spaziergang durch den Wald den 400mm Zoom der FZ1000 mit verschiedenen Einstellungen testen: Ein Specht hoch oben im Baum diente als ziemlich herausforderndes Motiv.
Im Anhang 3 Bilder:
1. Original, damit man sieht, dass auch bei 400mm Zoom der Specht noch ganz schön weit weg war.
400mm F4 1/640 ISO 125 -0,33 EV Multisegment
2. Ausschnittvergrößerung dieser Aufnahme, zur Beurteilung der Schärfe des Vogels und der Zweige im Hintergrund
3. Die Schärfeneinstellung mit "Multisegment" ist bei Fotos mit Zweigen im Vordergrung offensichtlicher Blödsinn (auch wenn es beim 1. Bild zufällig nach mehreren Fehlversuchen geklappt hat). Nach Umstellung auf "Spot" gelang dann gleich das 3. Bild.
400mm F4 1/500 ISO 125 -0,33 EV Spot (Ausschnitt)
Was mir dabei auffiel:
- Die Bewegung eines Spechts in Aktion lässt sich bei 1/500 natürlich noch nicht einfrieren. Für wesentlich kürzere Zeiten reichte das Licht eher nicht aus.
- Die Lupe der Spotmessung war nur kurz im Sucher zu sehen - jedenfalls zu kurz, um damit manuell einstellen zu können (ich muss noch einmal die Bedienungsanleitung durchforsten, da man diese Zeit vermutlich irgendwie einstellen kann)
- Die Unschärfe der Zweige im Hintergrund sieht merkwürdig aus: Die Kanten werden so stark betont, dass es eher nach einer irritierenden Doppelbelichtung aussieht. Kann man das irgendwie beeinflussen?
Was hättet ihr an den Einstellungen gedreht?
Schönen Gruß
Frank
FZ1000 400mm Zoom Gestaltung der Unschärfe des Hintergrundes
-
- Beiträge: 3
- Registriert: Samstag 31. Dezember 2016, 16:11
FZ1000 400mm Zoom Gestaltung der Unschärfe des Hintergrundes
- Dateianhänge
-
- 3. Spot: 400mm F4 1/500 ISO 125 -0,33 EV Spot (Ausschnitt)
- P1000313_crop.jpg (396.94 KiB) 2235 mal betrachtet
-
- 2. Ausschnitt: 400mm F4 1/640 ISO 125 -0,33 EV Multisegment
- P1000311_crop.jpg (379.51 KiB) 2235 mal betrachtet
-
- 1. Original: 400mm F4 1/640 ISO 125 -0,33 EV Multisegment
- P1000311_small.JPG (544.21 KiB) 2235 mal betrachtet
Re: FZ1000 400mm Zoom Gestaltung der Unschärfe des Hintergru
Ich bevorzuge die Einstellungen AF+MF (S149) und AF/AE LOCK auf AF LOCK (S157) mit AF/AE Sp. halten auf ON (S158)
Damit habe ich genug Zeit, manuell nachzufokussieren.
Mal'ne dumme Frage: Hast du mit einem (guten) Stativ UND Kabelauslöser gearbeitet? (Sonst keine Chance bei keiner Kammera mit solch einem Zoom)
Damit habe ich genug Zeit, manuell nachzufokussieren.
Mal'ne dumme Frage: Hast du mit einem (guten) Stativ UND Kabelauslöser gearbeitet? (Sonst keine Chance bei keiner Kammera mit solch einem Zoom)
Re: FZ1000 400mm Zoom Gestaltung der Unschärfe des Hintergru
Moin,
die ISO hätte dir bzgl. der Belichtungszeit doch noch Luft gegeben.
ISO auf 400/800 ist IMHO bei der FZ1000 noch möglich und damit wäre 1/1000 wohl auch noch möglich gewesen
Ich habe bei mir den AF auf 1-Feld mittig stehen und verschwenke dann nach scharf stellen.
Mit diesen Multi AF Felder habe ich mich noch nicht anfreunden können - weder bei der FZ1000 noch bei der DSLR.
Die Äste sind verwackelt.
Und man kann dann mit 400mm Brennweite bei 1/1000 auch noch aus der Hand fotografieren.
Ich stelle dir mal als Idee einen Specht im Original und als Ausschnitt hier ein: (Hoffe das ist OK für dich)
Aus der Hand fotografiert
die ISO hätte dir bzgl. der Belichtungszeit doch noch Luft gegeben.
ISO auf 400/800 ist IMHO bei der FZ1000 noch möglich und damit wäre 1/1000 wohl auch noch möglich gewesen
Ich habe bei mir den AF auf 1-Feld mittig stehen und verschwenke dann nach scharf stellen.
Mit diesen Multi AF Felder habe ich mich noch nicht anfreunden können - weder bei der FZ1000 noch bei der DSLR.
Die Äste sind verwackelt.
Und man kann dann mit 400mm Brennweite bei 1/1000 auch noch aus der Hand fotografieren.
Ich stelle dir mal als Idee einen Specht im Original und als Ausschnitt hier ein: (Hoffe das ist OK für dich)
Aus der Hand fotografiert
- Wolfgang B.
- Beiträge: 4147
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2012, 14:00
- Wohnort: Wahl-Berliner aus Wuppertal
- Kontaktdaten:
Re: FZ1000 400mm Zoom Gestaltung der Unschärfe des Hintergru
Moin Frank,
so wie das aussieht, hast Du rechts auf den Baumstamm fokussiert. Der scheint mir recht scharf zu sein. Steht Dein Fokusfeld nicht mehr in der Mitte? Oder hast Du etwa mit einem Mehrfeldfokus fotografiert?
Beste Grüße, Wolfgang
so wie das aussieht, hast Du rechts auf den Baumstamm fokussiert. Der scheint mir recht scharf zu sein. Steht Dein Fokusfeld nicht mehr in der Mitte? Oder hast Du etwa mit einem Mehrfeldfokus fotografiert?
Beste Grüße, Wolfgang
G70, G81
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
- prestige70
- Beiträge: 3420
- Registriert: Freitag 15. März 2013, 16:27
- Wohnort: Vorderpfalz
Re: FZ1000 400mm Zoom Gestaltung der Unschärfe des Hintergru
Die Belichtung stimmt m.E. (Specht bildwichtiger Teil). Die durch die hohe Brennweite (400 mm) bedingte geringe Schärfentiefe liegt vor dem Vogel auf dem Stamm. Ich hätte in dieser Situation zu der Einstellung MF (ohne Lupe) noch die Serienbilderfunktion 12 B/s. aktiviert.
Sonnige Grüße
Dieter
Dieter
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: FZ1000 400mm Zoom Gestaltung der Unschärfe des Hintergru
Hallo,
mit voller Brennweite und deinen Belichtungszeiten sollte der Specht scharf werden außer
- du hast verwackelt, oder
- der Stabi war aus (hattest du eventuell die rote Hand im Sucher eingeblendet?)
- du hast falsch fokussiert
Bei solchen Motiven ist meine Empfehlung: Spot AF mit kleinster Größe oder sogar das AF-Kreuz, wenn Zweige den AF ablenken könnten und dazu die Spot Belichtungsmessung. Alles andere kann, wie bei dir zu sehen, zu Fehlern führen. Es ist doch wichtig, daß der Specht scharf und richtig belichtet wird. Das Drumrum ist nebensächlich.
Wenn du den Specht oder ein ähnliches Motiv mit dem Spot-AF richtig getroffen hast ist er auch komplett scharf. So viel Schärfentiefe hast du allemal.
Das Aussehen der Äste sind Artefakte wie sie bei extremer Vergrößerung und übermäßigem Schärfen entstehen.
mit voller Brennweite und deinen Belichtungszeiten sollte der Specht scharf werden außer
- du hast verwackelt, oder
- der Stabi war aus (hattest du eventuell die rote Hand im Sucher eingeblendet?)
- du hast falsch fokussiert
Bei solchen Motiven ist meine Empfehlung: Spot AF mit kleinster Größe oder sogar das AF-Kreuz, wenn Zweige den AF ablenken könnten und dazu die Spot Belichtungsmessung. Alles andere kann, wie bei dir zu sehen, zu Fehlern führen. Es ist doch wichtig, daß der Specht scharf und richtig belichtet wird. Das Drumrum ist nebensächlich.
Wenn du den Specht oder ein ähnliches Motiv mit dem Spot-AF richtig getroffen hast ist er auch komplett scharf. So viel Schärfentiefe hast du allemal.
Das Aussehen der Äste sind Artefakte wie sie bei extremer Vergrößerung und übermäßigem Schärfen entstehen.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;