Corinna hat geschrieben:Die Kamerareihe mit den 1-Zoll-Sensoren gibt es doch schon. Da ist doch gerade erst die FZ2000 neu rausgekommen.
Was ich mir statt dessen in der FZ 200 - 300 - 400 - Reihe wünsche, ist wieder weniger Gewicht. Wenn es die FZ200 ohne irgendwelche technischen Verbesserungen mit 100g weniger Gewicht als neue "FZ250 oder was auch immer" gäbe, ich würde sie kaufen. Für mich sind 600g Gewicht das absolute Ende der Fahnenstange, deshalb ist jetzt schon klar, die FZ400 wird auch wieder nichts für mich.
Ich finde es sehr schade, dass in den letzten Jahren jede technische Verbesserung mit starkem Gewichtszuwachs einherging, denn gerade das geringe Gewicht ist (oder war mal) das große Plus einer Lumix-Kompaktkamera im Gegensatz zu großen lichtstarken DSLR-Brocken.
Meine Hoffnung ist, dass die Nachfolger der TZ101 (310g) oder FZ81 (616g) ohne Gewichtszunahme endlich mit Schwenkdisplay ausgestattet werden, dann würde ich auf eine dieser Reihen umsteigen.
Bei Zitaten wählt man ja immer nur die Sätze aus, auf die es einem besonders ankommt. Bei Corinnas Kommentar kommt es mir auf jeden Satz an!
Wer eine "1-Zoll-Kamera" schleppen kann, soll sich darüber freuen, daß er das kann und wer eine Kamera mit einem 1-Zoll-Sensor haben möchte, soll sich eins von den vielen existierenden Modellen kaufen.
fotobo hat geschrieben:Daher bleibt durchaus die Frage offen, welche neue Features könnte eine FZ400 haben?
- Besserer Sensor (1/2,33) mit mehr Megapixel und besserer Qualität(der aus der FZ82 gepimpt?)
Was sollen noch mehr Megapixel bringen?
fotobo hat geschrieben:Tatsächlich bringt die FZ82 attraktive Features, hoffentlich wird eine FZ400 da nachziehen und noch drüber liegen.
Wozu? Wenn für Deinen Geschmack und Deine Ansprüche die FZ82 die attraktivere Cam ist, dann entscheide Dich doch einfach für sie. Da muß doch nicht die FZ-Hunderter-Reihe aufgeblasen werden, damit am Ende das Gleiche dabei rauskommt.