Neue FZ1000 Abbildungsleistung
Re: Neue FZ1000 Abbildungsleistung
Die Unterbelichtung ist schon ok, aber das Blatt ist einfach zu dunkel aufgenommen. Ich wollte nur aufzeigen, was dem Foto am meisten fehlt... Licht.
VG Ekkehard
Re: Neue FZ1000 Abbildungsleistung
Unterbelichtung ist meist, aber nicht immer gut.
Habe das RAW geladen und aufgehellt.
Schärfe finde ich absolut in Ordnung
Habe das RAW geladen und aufgehellt.
Schärfe finde ich absolut in Ordnung
Re: Neue FZ1000 Abbildungsleistung
Jetzt habe ich mal eine kleine Testreihe geschossen... Alle Bilder sind 1:1 Ausschnítte und wurden nur für bessere Vergleichbarkeit vom Farbumfang leicht angepasst.
Ich arbeite immer mit JPG, Schärfe Normal, Rauschunterdrückung Normal, Kontrast Normal Rest folgt...
Ich arbeite immer mit JPG, Schärfe Normal, Rauschunterdrückung Normal, Kontrast Normal Rest folgt...
Erst schießen, dann fragen!
Re: Neue FZ1000 Abbildungsleistung
Als Unschärfe habe ich das nie empfunden, gut sichtbar wird es (für mich) nur im direkten Vergleich...
Das ist der Preis, den ich bereit bin, dafür zu zahlen, dass ich alles in einem habe und keine kiloschwere Ausrüstung mit mir herumtragen muss...
Erst schießen, dann fragen!
Re: Neue FZ1000 Abbildungsleistung
Also die Abildungsleistung der Fz 1000 steht Eigentlich nicht zur Debatte, die ist sehr gut , meiner Meinung nach kann natürlich sein das der Autofokus nicht richtig arbeitet , so das es Front- oder Backfocus gibt das kann am aber einfach Testen. http://www.traumflieger.de/desktop/foku ... tektor.php" onclick="window.open(this.href);return false;
wenn das ok ist sollten auch Scharfe Fotos entstehen !
wenn das ok ist sollten auch Scharfe Fotos entstehen !
Lumix FZ 1000 , Canon 6d , 24-105 L IS USM , 100 - 400 L IS USM , ....
Re: Neue FZ1000 Abbildungsleistung
Wenn es um Jpeg-Bilder OOC geht, würde ich bei den Einstellungen die Schärfe mit +1 oder höher testen.
Bei RAW gibt es einfach mehr Möglichkeiten, die Ausgabe zu beeinflussen.
Bei RAW gibt es einfach mehr Möglichkeiten, die Ausgabe zu beeinflussen.
VG Ekkehard
-
- Beiträge: 214
- Registriert: Freitag 24. April 2015, 07:22
Re: Neue FZ1000 Abbildungsleistung
Vielleicht noch ein Tipp zur Belichtung: Ja - 1/3 unterbelichten wird bei normalen Motiven empfohlen. Das karierte Blatt dürfte im Original weiß sein. Genau das kann die Kamera nicht wissen und belichtet auf Durchschnitt und dann noch 1/3 dunkler. Wenn ich weiße Textvorlagen abfotografiere (mit etwa <10% Schwarzanteil in Schrift), korrigiere ich mit +1 2/3 damit es gleich weiß dargestellt wird und nicht erst in der Nachbearbeitung. Vergleichbares gilt mit jedem sehr hellen Hintergrund wie z.B. weißen Wänden oder hell strahlend weißen Wolken. Umgekehrt muss dann bei sehr dunklen Bildinhalten ggf. ins minus korrigiert werden.
Beste Grüße
Claas-Hinrich
Claas-Hinrich
Re: Neue FZ1000 Abbildungsleistung
Ich nutze zwar fast nur JPG, letzten Endes bearbeite ich jedoch die Bilder, die ich weiter nutze (Diashow, Ausbelichtung) nach - d.h. die Bilder, die ich "veröffentliche" sind nie OOC (außer eben zu Testzwecken wie hier). Sollte ich sie nachschärfen wollen, mache ich das lieber in der Bildbearbeitung. Daher steht bei mir in der Kamera die Schärfe auf Normal.aibf hat geschrieben:Wenn es um Jpeg-Bilder OOC geht, würde ich bei den Einstellungen die Schärfe mit +1 oder höher testen.
Bei RAW gibt es einfach mehr Möglichkeiten, die Ausgabe zu beeinflussen.
Haha, irgendwie steht sie in genau diesem Thread eben doch zur Debatte. Und eine Qualität ist nie so gut, dass man nicht darüber diskutieren könnte.Snoopy6d hat geschrieben:Also die Abildungsleistung der Fz 1000 steht Eigentlich nicht zur Debatte, die ist sehr gut ,
Das habe ich in meiner Reihe gestern auch getestet. Es gab auch im schrägen Bild keine Stelle, die schärfer gewesen wäre.Snoopy6d hat geschrieben: meiner Meinung nach kann natürlich sein das der Autofokus nicht richtig arbeitet , so das es Front- oder Backfocus gibt das kann am aber einfach Testen. ... wenn das ok ist sollten auch Scharfe Fotos entstehen !
Bitte mich nicht falsch verstehen: Ich bin absolut begeistert von der FZ1000, wie noch von keiner Kamera zuvor. Aber trotzdem ist da (in der Theorie!!!) noch Platz nach oben.
Erst schießen, dann fragen!
Re: Neue FZ1000 Abbildungsleistung
Dazu etwas Aufklärung:Icebear hat geschrieben:Ich nutze zwar fast nur JPG, letzten Endes bearbeite ich jedoch die Bilder, die ich weiter nutze (Diashow, Ausbelichtung) nach - d.h. die Bilder, die ich "veröffentliche" sind nie OOC (außer eben zu Testzwecken wie hier). Sollte ich sie nachschärfen wollen, mache ich das lieber in der Bildbearbeitung. Daher steht bei mir in der Kamera die Schärfe auf Normal.
Die Bearbeitung von Jpeg-Bildern (8bit 256 Farben) ist wegen des Kompressionsstandard im Prinzip (außer Bilder drehen) immer verlustbehaftet. Deshalb sollten alle Möglichkeiten genutzt werden, Optimierungen schon vor dem Klick vorzunehmen. Dazu ein ausführlicher Artikel: http://www.foto-schuhmacher.de/artikel/ ... -jpeg.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Aus dem RAW-Datenformat können 16 Bit Farbinformationen je Kanal gespeichert werden. Dies entspricht 65.536 Helligkeitsabstufungen.
VG Ekkehard
Re: Neue FZ1000 Abbildungsleistung
Welche Kamera rezeugt 16Bit-RAWs???aibf hat geschrieben:Aus dem RAW-Datenformat können 16 Bit Farbinformationen je Kanal gespeichert werden.
Erst schießen, dann fragen!
Re: Neue FZ1000 Abbildungsleistung
Das erledigen die guten RAW-Konverter Programme selbst.Icebear hat geschrieben:Welche Kamera rezeugt 16Bit-RAWs???aibf hat geschrieben:Aus dem RAW-Datenformat können 16 Bit Farbinformationen je Kanal gespeichert werden.
VG Ekkehard
Re: Neue FZ1000 Abbildungsleistung
Die FZ1000 erzeugt 12bit pro Farbkanal. Um diese zu erhalten, muss man im RAW-Entwickler das Bild als 16bit TIFF abspeichern.Icebear hat geschrieben:Welche Kamera rezeugt 16Bit-RAWs???aibf hat geschrieben:Aus dem RAW-Datenformat können 16 Bit Farbinformationen je Kanal gespeichert werden.
Man kann z.B. mit (nur im allerneusten Versionen von) GIMP Bilder mit 16bit pro Farbkanal bearbeiten.
Man kann z.B. mit NUFRAW die RAW Bilder direkt importieren, oder man export vorher mit einem anderen RAW-Entwickler als 16 TIFF,
dass (allerneuste Version von) GIMP als 16 bit Bild importieren können.
Re: Neue FZ1000 Abbildungsleistung
Hast Du dafür irgendeine gesicherte Quelle? Ich kann dazu nämlich seit Jahren nichts finden. Die Dateigröße der FZ1000-RAW-Dateien lässt darauf schließen, dass es weniger als 12Bit sind...HJarausch hat geschrieben:Die FZ1000 erzeugt 12bit pro Farbkanal.
Erst schießen, dann fragen!
Re: Neue FZ1000 Abbildungsleistung
Hier ein RAW aus diesem Beitrag gewandelt mit Capture One Pro in ein 16-Bit-TIFIcebear hat geschrieben:Hast Du dafür irgendeine gesicherte Quelle? Ich kann dazu nämlich seit Jahren nichts finden. Die Dateigröße der FZ1000-RAW-Dateien lässt darauf schließen, dass es weniger als 12Bit sind...HJarausch hat geschrieben:Die FZ1000 erzeugt 12bit pro Farbkanal.
VG Ekkehard
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Neue FZ1000 Abbildungsleistung
Soweit mir bekannt hat die FZ1000 einen Kontrast-AF. Damit gibt es keinen Front- oder Backfokus.Snoopy6d hat geschrieben:...meiner Meinung nach kann natürlich sein das der Autofokus nicht richtig arbeitet , so das es Front- oder Backfocus gibt
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;