Frage zum Mitzieh-Fokus (AF Verfolgung) bei der Lumix FZ 1000 ii

[Chrissy2]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,

bis vor kurzem nutzte ich sporadisch die Lumix FZ 300, da viele Leute mit ihr zufrieden waren. Davor war ich jedoch von meiner FZ 200 absolut begeistert (in allen Bereichen, für die ich sie nutzte), die dann leider nach vielen Jahren ihren Zenit überschritten hatte.

Ich bin mit der FZ 300 leider nach wie vor nie warm geworden und dann kam noch hinzu, dass die Kamera bei den Makroeinstellungen defekt war. Reparatur wäre leider teuer geworden.

Nun habe ich mich für die FZ 1000 ii entschieden und nutze sie auch schon. Vieles ist ähnlich wie bei der 200 oder 300 finde ich und ich beginne wieder Lust zu haben, mit einer Bridge von Panasonic zu fotografieren.

Dass der Zoom nicht ganz so groß ist, finde ich zwar schade und dass es keinen Staubschutz gibt ebenfalls (zumal der Preis dies durchaus gerechtfertigt hätte meiner Meinung nach), aber ansonsten ist alles "gut".

Mir kommt es aber ein bisschen so vor, als ob Bridgekameras ein Auslaufmodell zu sein scheinen und hier nicht mehr viel "neues" kommt bzw. auch altbewährtes rausfällt (nicht nur bei Panasonic) ... Das soll aber nicht Gegenstand meines Postings sein.

Ich habe folgende Frage: Kann mir jemand seine Erfahrungen mitteilen, wie es sich mit bewegten schnellen Tieren verhält (Größe Biene, Schmetterling), wenn ich diese mit der AF Verfolgung ablichten möchte? Sind die zu klein, um scharf abgebildet zu werden? Oder war der Kontrast zwischen Tier und Umgebung für die Kamera dann nicht groß genug, um sie zu erkennen, weil sie so klein sind?
Ich gehe davon aus, dass nicht der Einfeldfokuspunkt, sondern Mehrfachfokuspunkte ausgewählt werden sollten, wenn eine schnelle Bewegung stattfindet und man hofft, ein, zwei Treffer zu landen. Hatte aber beide Varianten probiert.

Meine Versuche hier scheiterten momentan.
Es wäre supernett, wenn ich kurz Eure Erfahrungen und ggf. auch ein Beispielbild sehen könnte, sofern es bei jemandem funktioniert.
Danke und Gruß
Chrissy

[amarok vom solling]

Hallo Chrissy2 und moinmoin !

Ich selbst nutze - wie auch meine Frau - derzeit die FZ 1000,
und wir hatten beide vorher u.a. auch die FZ 200 - ein tolles Teil !

Was du Mitziehfocus nennst, nutze ich nie - statt dessen mache
ich SERIEN-Aufnahmen und habe diese auf H eingestellt.

Was ich N I E nutze, ist der Mehrfachfocus, denn hier entscheidet
doch letztlich deine Cam, worauf sie scharfstellt. Blöd, wenn du
ein Taubenschwänzchen im Blumenfeld aufnehmen willst, denn
die Blümchen sind bestimmt oft schön scharf, das Insekt aber nur
durch Zufall. Also: ausschließlich mittelgroßen EINZEL-Feld-Focus,
den ich ggf. etwas in der Größe anpasse. Hierzu habe ich das
Anpassen der Größe auf Fn1 gespeichert.

Du hast recht mit deiner Aussage, daß die Brennweite an die der FZ 200 / 300
nicht rankommt. Aber auch wir brauchen als Naturfotografen Brennweite.
Aufgrund des - im Vergleich zur FZ 200 / 300 - großen Sensors und
der guten Bild-Qualität habe ich meine Brennweite auf max 1.120 mm
verlängert.
Wie ? nun, ich nutze das Format EX M 3:2, was bei immer noch
sehr guter Bild-Quali (für den PC mehr als gut) die Brennweite schonmal
erheblich steigert. Dazu habe ich auch noch den i-Zoom aktiviert
==> NICHT DEN DIGITAL-ZOOM, denn der versaut die jede Aufnahme.
Der i-Zoom dagegen ist wirklich gut nutzbar (aufgrund des großen
Sensors); bei der FZ 200 / 300 produziert der allerdings Schrott !

Mein Tip: versuch's mal - der Gewinn an Brennweite lohnt den Versuch;
abschalten kannst du immer noch.

So, und nun viel Spaß und Erfolg beim Testen.
Und - es ist hier im Forum guter Stil, dann in diesem Thread hier mal ein
feedback zu geben, denn es lesen ja noch etliche andere mit, die deine
Erfahrungen und Betrachtungsweisen auch interessiieren.

In diesem Sinne !

[Chrissy2]

Hallo Jürgen,

oh welch eine ausführliche Antwort. Das werde ich in der Tat ausprobieren! Auch das hier ist sehr interessant

Wie ? nun, ich nutze das Format EX M 3:2, was bei immer noch
sehr guter Bild-Quali (für den PC mehr als gut) die Brennweite schonmal
erheblich steigert.

Zu Deiner Anmerkung bezüglich Feedback: Das sehe ich genauso, weshalb ich es in meinem ersten Beitrag vor ca. 6 Monaten auch so hielt. Ein Forum profitiert doch von Hilfe und auch Antworten, wie man mit diesen Hilfsangeboten zurecht kam bzw. (wie bei mir damals), wie ich das Problem dann löste.

Da ich aber nicht oft in Foren unterwegs bin, kann es durchaus auch mal ne Weile dauern mit einem Feedback
Danke Dir!
Viele Grüße Chrissy

[Holger R.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

ich nutze zwar die FZ1000 II nicht, aber bisher war es bei allen Kameras mit Kontrastautofokus von Lumix so, dass sich ein kleineres Einzelfeld bewährt hat. Den Verfolgungsmodus habe ich bisher immer verworfen, weil er zu langsam war und eher funktioniert wenn die Kamera statisch (z.B. auf einem Stativ verbleibt und sich etwas innerhalb des Sensorbereichs bewegt. Das ist aber in der Realität eigentlich nie der Fall. Also, normales Einzelfeld, eins größer als das Kleinste, und dann AFF (falls die FZ1000 II den hat) oder AFC. Und so üben, das klappt schon.

[Chrissy2]

Hallo Holger, auch Dir vielen Dank für Deine Einschätzung/Erfahrung.

Und Jürgen: Heut hab ich es einfach mal ausprobiert. Ich im Garten unterwegs. Bienen und Schmetterlinge waren sehr "windy" unterwegs. Als ich etwas weiter weg stand von unserem Schmetterlingsflieder dachte ich, upps, da fliegt was größeres. Und dann sah ich - das erste Mal in diesem Jahr - ein Taubenschwänzchen . Die Lichtverhältnisse waren nicht ganz optimal. Aber ich finde das Ergebnis - zumal für das erste Mal mit diesen für mich neuen Einstellungen was das Zoom angeht und dann mit EX M Einstellung - ganz gut. Musste die Fotos jetzt minimieren, damit ich sie anhängen konnte.

Auf jeden Fall bin ich happy, dass ich die 400 mm echt verlängern kann! Im Original 4,3 und 3,6 MB groß

Dankeschön nochmals!
Viele Grüße Chrissy

[amarok vom solling]

Moin Chrissy,

freit mich, wenn dir meine Tips weiterhelfen.
Taubenschwänzchen nehmen aufgrund der zunehmenden Wärme bei uns
auch immer mehr zu; du wirst die immer öfter (aber immer noch selten)
sehen - vor allem am Flieder.
Wenn du dann ein von der Sonne beleuchtetes TS - und das vor dunklem
Hintergrund - erwischst, wirst du jubeln !
Falss nicht geschehen (du hast es nicht erwähnt), schalte ruhig mal auch den
I-Zoom (==> NICHT DIGITAL-Zoom !!!) ein. Ob der dann beim Fotografieren
aktiviert wird, siehst du dann im Sucher / Display unten in der Zoom-Leiste:
der i-Zoom - Bereich ist dort rechts der blaue Bereich - die Cam nutzt den
i-Zoom als letzte Zoom-Variante, wenn die anderen, optischen ausgenutzt sind.

Noch ein Tip:
Du hast deine gezeigten Fotos mit einem Programm (z.b. IrvanView) verkleinert
und dann in der verkleinerten Form abgespeichtert.
==> Bein Abspeichern solltest du in dem dann separat erscheinenden Einstellungs-
Bereich / Bild die jpg-Qualität auf 100% maximieren (sind z.Zt. bei dir 90 %),
um die bestmögliche Bild-Qualität zu behalten !

Das Voll-Ausreizen der Zoom-Möglichkeiten hat noch einen positiven Nebeneffekt:
wenn du Fluchtinsekten (TS, Schmetterlinge, ...) aufnehmen willst, zoome erstmal
voll durch (evtl. ohne den o.g. blauen Bereich = I-Zoom) und gehe dann so nah
ran wie möglich /nötig. Durch den langen Zoom hast du eine recht hohe (Flucht-)
Distanz zum Objekt (Insekt). Probiere das am besten vorher mal mit einem kleinen
Gegenstand (Steinchen) aus, um Routine zu erlangen.

Viel Spaß weiterhin !

[Chrissy2]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hi Jürgen,
ja den izoom hatte ich nicht zusätzlich verwendet. Den werde ich auch noch mal mit einbeziehen!
Schönes Wochenende!
Chrissy