Da ich ein wenig in Eile bin, werde ich mich später vorstellen. Danke.
Doch zum Problem:
RAW Bilder mit meiner LX 3 mit Pacasa gab keine Probleme. Mit der LX 5 (V 1und 2) werden die Bilder violet übergepinselt
und sind unbrauchbar. Mit anderen Programmen (FastStone, Canon Prof. ) keine Probleme.
Was hat Pana geändert? Und ja, wieso nur mit Picasa?
Herzliche Grüße Wolfgang Jensen
LX 5 Vers 2.0 RAW Bilder
-
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 17. September 2011, 18:19
Re: LX 5 Vers 2.0 RAW Bilder
Hallo!
Das gleiche Problem hab ich bei Picasa mit den RAW-Dateien der G3, die der G2 werden normal angezeigt. Picasa kennt anscheinend neuere RAW-Formate noch nicht. Da muss man wohl auf ein update warten.
Das gleiche Problem hab ich bei Picasa mit den RAW-Dateien der G3, die der G2 werden normal angezeigt. Picasa kennt anscheinend neuere RAW-Formate noch nicht. Da muss man wohl auf ein update warten.
Gruß
Dirk
Dirk
Re: LX 5 Vers 2.0 RAW Bilder
hallo schalljensen,
ich selbst nutzte picasa nicht, aber google hilft ja schnell weiter und sagt, dass die kamera (noch) nicht unterstuetzt wird und man vorerst den umweg ueber das digitale negativ (dng) gehen sollte. adobe bietet fuer windows und mac einen kostenlosen konverter an.
vll. hilft das erst einmal weiter?
ich selbst nutzte picasa nicht, aber google hilft ja schnell weiter und sagt, dass die kamera (noch) nicht unterstuetzt wird und man vorerst den umweg ueber das digitale negativ (dng) gehen sollte. adobe bietet fuer windows und mac einen kostenlosen konverter an.
vll. hilft das erst einmal weiter?
-
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 17. September 2011, 18:19
Re: LX 5 Vers 2.0 RAW Bilder
Hallo und moin,
danke für die schnellen Antworten. Den Konverter werde ich testen, ansonsten hilt auch "FastStone Viewer" der kann´s.
Schöne Grüße
schalljensen
danke für die schnellen Antworten. Den Konverter werde ich testen, ansonsten hilt auch "FastStone Viewer" der kann´s.
Schöne Grüße
schalljensen
-
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 17. September 2011, 18:19
Re: LX 5 Vers 2.0 RAW Bilder
Hallo,
Entschuldigung, es ist "FastStone Image Viewer[/size]" und lohnt sich. Kostet privat nix.
Gruß schalljensen
Entschuldigung, es ist "FastStone Image Viewer[/size]" und lohnt sich. Kostet privat nix.
Gruß schalljensen