Unterschied LX 7 zu LX 100

Edelkompakte für Kenner und Könner – hier geht`s um die LX-Reihe.
Antworten
Geronymo
Beiträge: 15
Registriert: Samstag 16. Juni 2012, 16:00
Wohnort: 31832 Springe
Kontaktdaten:

Unterschied LX 7 zu LX 100

Beitrag von Geronymo » Donnerstag 25. Juni 2015, 10:40

Ich möchte diese Kamera für Reportage- und Pflanzenfotografie nutrzen, weil mir eine große Spiegelreflex aus Gesundheitsgründen zu schwer und unhandlich ist. Ist der Unterschied so gravierend, dass ich anstelle der LX 7 die LX 100 wählen sollte?

Benutzeravatar
Michael.V
Beiträge: 847
Registriert: Samstag 3. August 2013, 15:42
Wohnort: Wien

Re: Unterschied LX 7 zu LX 100

Beitrag von Michael.V » Donnerstag 25. Juni 2015, 10:50

Hier mal ein grober Vergleich ... :roll:
Schöne Grüße aus Wien,
Michael


Panasonic LUMIX G6, H-FS14140; Olympus M.ZUIKO 25|45/1.8; SIGMA Art 60/2.8 DN; Metz 52 AF-1; Nissin i40; RØDE VideoMic GO; div. Software/Zubehör;

Geronymo
Beiträge: 15
Registriert: Samstag 16. Juni 2012, 16:00
Wohnort: 31832 Springe
Kontaktdaten:

Re: Unterschied LX 7 zu LX 100

Beitrag von Geronymo » Donnerstag 25. Juni 2015, 11:25

Danke, das ist für mich hilfreich. Ich glaube ich bleibe bei mir D-Lux 6. LG Achim

PADIEJ
Beiträge: 8
Registriert: Freitag 10. Juli 2015, 10:36
Wohnort: Eisenstadt
Kontaktdaten:

Re: Unterschied LX 7 zu LX 100

Beitrag von PADIEJ » Freitag 10. Juli 2015, 10:57

Ich habe die LX7 und die FZ1000. Die LX100 interessiert mich natürlich auch.
Hier ein Vergleich von DxO:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 17_958_981" onclick="window.open(this.href);return false;
lg Peter
FZ1000, LX7

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der LX- und LF-Reihe“