Kaufberatung wäre die lx7 was für mich?

[Pille]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo liebes Forum!
Ich bin neu hier und muss gleich eine Frage stellen.
Ich habe bisher eine Lumix TZ 10 gehabt, mit der ich bisher recht zufrieden war.
Da ich jetzt eine vier wöchige Reise nach Kuba mache, bin ich am überlegen mir eine neue anzuschaffen.
Außerdem gehe ich gerne auf Rockkonzerte und fotografiere dort auch mal, wobei die Qualität - wenn man nicht ganz vorne steht und die die Bühne nicht richtig hell ist- natürlich eher bescheiden ausfällt.
Nun bin ich auf die lx7 gestoßen und frage mich die was für mich wäre.
Ich muss dazu sagen, das ich nicht gerade das Foto Genie bin, also ich fotografiere eher im Auto Modus. Deshalb kommt auch ne Systemkamera nicht wirklich in frage.
Aber doch fotografiere ich ganz gerne, wer weiß vielleicht befasse ich mich dann auch noch mehr damit.
Ich habe gelesen das das objektiv recht lichtstark ist, also auch für Konzerte?
Hat jemand Erfahrungen damit? In Kuba wird es wohl viel Landschaft, Menschen und Gebäude werden.....

Danke euch schon mal!

[kmhb]

Hallo liebes Forum!
Ich bin neu hier und muss gleich eine Frage stellen.
Ich habe bisher eine Lumix TZ 10 gehabt, mit der ich bisher recht zufrieden war.
Da ich jetzt eine vier wöchige Reise nach Kuba mache, bin ich am überlegen mir eine neue anzuschaffen.
Außerdem gehe ich gerne auf Rockkonzerte und fotografiere dort auch mal, wobei die Qualität - wenn man nicht ganz vorne steht und die die Bühne nicht richtig hell ist- natürlich eher bescheiden ausfällt.
Nun bin ich auf die lx7 gestoßen und frage mich die was für mich wäre.
Ich muss dazu sagen, das ich nicht gerade das Foto Genie bin, also ich fotografiere eher im Auto Modus. Deshalb kommt auch ne Systemkamera nicht wirklich in frage.
Aber doch fotografiere ich ganz gerne, wer weiß vielleicht befasse ich mich dann auch noch mehr damit.
Ich habe gelesen das das objektiv recht lichtstark ist, also auch für Konzerte?
Hat jemand Erfahrungen damit? In Kuba wird es wohl viel Landschaft, Menschen und Gebäude werden.....

Danke euch schon mal!

hallo pille,

ob die LX 7 was für Dich ist kann ich letztlich nicht beurteilen. aber das die LX7 eine universelle all-in-one mit allerbesten BQ-ergebnissen ist kann ich aus eigener erfahrung bestätigen. empfehlung 1: habe sie ausschließlich mit aufstecksucher genutzt. empfehlung 2: bei konzertfotos oder anderen low-light motiven, kubanische nächte usw. trotz der lichtstärke die ISO auf 800 begrenzen. der ansonst hervorragende sensor hat größenbedingt eben seine grenzen. noch was: die LX7 hat auch excellente makroeigenschaften.
Du wirst überrascht sein was die kleine alles kann. bildbeispiele mit der baugleichen Leica D-Lux 6: http://www.flickr.com/photos/klamihb" onclick="window.open(this.href);return false;

gruß, mike

[basaltfreund]

Das ist bestimmt keine schlechte Wahl!! Die LX7 hat immerhin einen 1/1,7 Zoll Bildsensor und ein tolles, lichtstarkes Objektiv.
Der fehlende Sucher ist für mich aber ein ko Kriterium!!

Schau dir doch mal alternativ die LX100 an.
OK, die ist deutlich teurer aber hat einen mft Sensor (wie die Systemkameras) und hat auch ein hervorragendes Objektiv (1,7-2,8)
....und die LX100 hat einen hervorragenden eingebauten Sucher und kann 4K Videos!
Wenn du über die LX100 nachdenkst solltest du (das muss ich fairerweise sagen) dir auch die SONY RX100 III ansehen.

[Rossi2u]

In Sachen Bildqualität ist die LX7 sicher ein Fortschritt gegenüber der TZ10. Aber bedenke: Bei der TZ hattest Du 25-300 mm, bei der LX sind es oben nur noch 90 mm Kleinbild-Bildwinkel. Und die LX 100 hat nochmal nennenswert weniger am langen Ende.

Wie oft hast Du im langen Bereich fotografiert? Würdest Du es vermissen?
Digitalzoom ist in der Größenordnung keine Alternative, wenn Du auf BQ aus bist.

[kmhb]

In Sachen Bildqualität ist die LX7 sicher ein Fortschritt gegenüber der TZ10. Aber bedenke: Bei der TZ hattest Du 25-300 mm, bei der LX sind es oben nur noch 90 mm Kleinbild-Bildwinkel. Und die LX 100 hat nochmal nennenswert weniger am langen Ende.

Wie oft hast Du im langen Bereich fotografiert? Würdest Du es vermissen?
Digitalzoom ist in der Größenordnung keine Alternative, wenn Du auf BQ aus bist.

grundsätzlich stimmt Deine aussage zum Digitalzoom, doch für die variante i-zoom (intelligentes zoom) trifft dies so nicht zu.

i-zoom ist ein DZ mit max. 2-fach-er telebrennweite, somit bei der LX 7 = 180mm* und der LX 100 = 150mm.

aus eigener erfahrung mit beiden kameras kann tele bis 150mm ohne sichtbare einbußen genutzt werden.
anmerkung: *bei der LX7 nutzte ich max. 150mm, entsprechend 167%. bei der LX 100 kann aufgrund des größeren sensors - 2-fach - bedenkenlos ausgeschöpft werden.
via voreinstellungen lediglich i-zoom aktivieren und DZ auf "off" belassen.

mike

[jessig1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

In Sachen Bildqualität ist die LX7 sicher ein Fortschritt gegenüber der TZ10. Aber bedenke: Bei der TZ hattest Du 25-300 mm, bei der LX sind es oben nur noch 90 mm Kleinbild-Bildwinkel. Und die LX 100 hat nochmal nennenswert weniger am langen Ende.

Wie oft hast Du im langen Bereich fotografiert? Würdest Du es vermissen?
Digitalzoom ist in der Größenordnung keine Alternative, wenn Du auf BQ aus bist.

grundsätzlich stimmt Deine aussage zum Digitalzoom, doch für die variante i-zoom (intelligentes zoom) trifft dies so nicht zu.

i-zoom ist ein DZ mit max. 2-fach-er telebrennweite, somit bei der LX 7 = 180mm* und der LX 100 = 150mm.

aus eigener erfahrung mit beiden kameras kann tele bis 150mm ohne sichtbare einbußen genutzt werden.
anmerkung: *bei der LX7 nutzte ich max. 150mm, entsprechend 167%. bei der LX 100 kann aufgrund des größeren sensors - 2-fach - bedenkenlos ausgeschöpft werden.
via voreinstellungen lediglich i-zoom aktivieren und DZ auf "off" belassen.

mike

Auch der i-Zoom ist nur ein Digitalzomm und bringt im Vergleich zum optischen Zoom immer Qualitätseinbussen unabhängig von der Sensorgröße.

[kmhb]

In Sachen Bildqualität ist die LX7 sicher ein Fortschritt gegenüber der TZ10. Aber bedenke: Bei der TZ hattest Du 25-300 mm, bei der LX sind es oben nur noch 90 mm Kleinbild-Bildwinkel. Und die LX 100 hat nochmal nennenswert weniger am langen Ende.

Wie oft hast Du im langen Bereich fotografiert? Würdest Du es vermissen?
Digitalzoom ist in der Größenordnung keine Alternative, wenn Du auf BQ aus bist.

grundsätzlich stimmt Deine aussage zum Digitalzoom, doch für die variante i-zoom (intelligentes zoom) trifft dies so nicht zu.

i-zoom ist ein DZ mit max. 2-fach-er telebrennweite, somit bei der LX 7 = 180mm* und der LX 100 = 150mm.

aus eigener erfahrung mit beiden kameras kann tele bis 150mm ohne sichtbare einbußen genutzt werden.
anmerkung: *bei der LX7 nutzte ich max. 150mm, entsprechend 167%. bei der LX 100 kann aufgrund des größeren sensors - 2-fach - bedenkenlos ausgeschöpft werden.
via voreinstellungen lediglich i-zoom aktivieren und DZ auf "off" belassen.

mike

Auch der i-Zoom ist nur ein Digitalzomm und bringt im Vergleich zum optischen Zoom immer Qualitätseinbussen unabhängig von der Sensorgröße.

grundsätzlich zwar richtig, aber beim i-zoom werden die nachteile eines DZ durch kamerainterne maßnahmen - softwaremäßig - weitestgehend herausgerechnet und führen somit zu einem nahezu verlustfreien ergebnis. siehe auch meine praxisanmerkung zur LX7 = max. 150mm. noch was: bilder sagen mehr als ..... worte.
was die LX 100 anbelangt schau mal im leica forum unter D-Lux-kameras die D-Lux 109 fotos von "bernd 1959" an, da ist dann wohl alles gesagt und gezeigt.

mike

[kmhb]

@ jessig1

gerade gesehen daß Du u.a. mit der FZ 1000 fotografierst. bei deren opt. zoom-bereich bist Du richtig gut bestückt und kannst via i-zoom nochmals ordentlich auf bis zu 800mm drauflegen. frage ist nur, ob das freihand noch zu halten ist.
übrigens im handbuch von Frank Späth ist bezüglich i-zoom das von mir im beitrag davor beschriebene nachzulesen. Frank ist ja bekanntermaßen ein FZ 1000 fan und excellenter fachkenner.

gruß, mike

[Techniker]

Ich hatte für eine Südamerikareise mit kleinem Gepäck ausschießlich die LX7 mit Aufstecksucher dabei. Ein längeres Tele habe ich nur selten vermisst (z.B. Flamingos in Lagunen oder Condore im Flug). Mein Tipp: zusätzlich in RAW aufnehmen und möglichst nicht über ISO 800 (besser noch 400) gehen. Da lässt sich mit Lightroom bei höheren ISO-Zahlen noch einiges verbessern. Ich bin mit den Bildern sehr zufrieden gewesen. Die in diesem Video gezeigten Bilder/Filme wurden ausschließlich mit der LX7 gemacht:

https://www.youtube.com/watch?v=ICjVCQTITxw

auch die Fotos hier stammen ausschließlich von der LX7: https://photos.google.com/album/AF1QipO ... kI0Txyu9sg

[Techniker]

Hiermit sollte es auch ohne Google-Anmeldung gehen: https://picasaweb.google.com/1177443763 ... livien2014

[lomix]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hiermit sollte es auch ohne Google-Anmeldung gehen: https://picasaweb.google.com/1177443763 ... livien2014

daaanke für den Link, einfach tolle Urlaubfotos, hab mir die diashow durchgesehen, wunderbare Motive und Eindrücke, einfach klasse Bilder.
Diese Salzseewüste, euer Anschieben des Jeeps, die Flamingos...klasse!