Nach der LX7 nun die LX100 oder die FZ1000 kaufen?

Edelkompakte für Kenner und Könner – hier geht`s um die LX-Reihe.
Antworten
buriram1000
Beiträge: 21
Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 10:00

Nach der LX7 nun die LX100 oder die FZ1000 kaufen?

Beitrag von buriram1000 » Dienstag 24. November 2015, 10:02

Meine LX7 ist bei einem Sturz zu Bruch gegangen. Nun muss also etwas Neues her. Ich habe mich sowohl mit der LX100 wie auch mit der FZ1000 im Netz eingehend beschaeftigt und auch beim Haendler in die Hand genommen und getestet. Die Vor- und Nachteile der jeweiligen Camera sind mir also bekannt. Trotzdem faellt mir eine Entscheidung sehr schwer. Am liebsten wuerde ich Beide nehmen... :D

Welche der beiden Cams hat denn nun die bessere Bild- bzw. Videoqualitaet. Darueber lese und hoere ich Widerspruechliches. :roll:

Stoffel41

Re: Nach der LX7 nun die LX100 oder die FZ1000 kaufen?

Beitrag von Stoffel41 » Dienstag 24. November 2015, 10:25

Willst Du eine lichtstarke Kamera und bist mit 75 (bzw. digital bis höchstens 150 mm) zufrieden, dann nur die LX100. Sie ist zudem handlich und nur halb so schwer wie die FZ1000. Fotografierst Du jedoch oft im Telebereich und spielen Lichtstärke sowie Gewicht weniger eine Rolle, dann nimm die FZ1000. Grundsätzlich gilt: Je weniger Zoombereich, desto besser ist die Bildqualität, wobei beim Betrachten am Grossbildschirm (TV) oder bei Ausdrucken bis A4 kaum Unterschiede festzustellen sind. - Zu Video kann ich mich nicht äussern.

Willst Du jedoch eine leichte und lichtstarke Kamera, bist aber mit 75 mm nicht ganz zufrieden, dann musst Du allenfalls die neue Canon G5X ins Auge fassen. Sie ist meines Erachtens vergleichbar mit der LX100, geht jedoch bis 100 mm (plus digitaler Zoom). Ob Pana, Canon oder andere: Sie spielen alle etwa in der gleichen Liga; ein diesbezüglicher Entscheid ist also Glaubenssache.

Chrigu

Benutzeravatar
basaltfreund
Ehrenmitglied
Beiträge: 16055
Registriert: Freitag 23. Dezember 2011, 20:13

Re: Nach der LX7 nun die LX100 oder die FZ1000 kaufen?

Beitrag von basaltfreund » Dienstag 24. November 2015, 11:13

Chrigu hat soweit ja schon alles gesagt!
Wenn du genug Moneten hast würde ich die FZ1K kaufen aber nicht zusätzlich die LX100 sondern die SONY RX100M3 !!
Die hat zwar einen mft Sensor der aber nur zu 70% genutzt wird. Was noch wichtiger ist: die LX100 ist keine "Westentaschenkamera! !!
Als "immer dabei" Kamera empfehle ich die SONY RX100M3. Hat m.M. nach (siehe auch Tests) gegenüber der LX100 die Nase vorn.
Die kann man wirklich in die Tasche stecken, hat einen 1 Zoll Sensor und macht hervorragende Bilder!!
viele Grüsse aus der Eifel Michael
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge

sardinien

Re: Nach der LX7 nun die LX100 oder die FZ1000 kaufen?

Beitrag von sardinien » Dienstag 24. November 2015, 12:47

Hier meine Erfahrungen mit der LX 100:

Die LX100 zaubert stabilisierte Freihand 4K Videos, wie keine MFT Systemcam. Ist einfach genial!

Nahaufnahmen mit 12 mm sind eine weiteres highlight der LX 100, wie auch die low light Eigenschaften insgesamt incl. AF.

In 16:9 (nur hier wird der Sensor in voller Breite genutzt) schwächelt die LX100 (Objektiv) etwas. Bei Video oder Nahaufnahmen fällt das nicht auf, aber bei Landschaftsaufnahmen an den Rändern. Abhilfe:
4:3 Panoramas.

Beispiel indirekte Blitzlicht Aktionsfotografie: AF-C + 1/1000 Sek.. Mit der LX 100 kein Problem.

luminix
Beiträge: 96
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 09:23

Re: Nach der LX7 nun die LX100 oder die FZ1000 kaufen?

Beitrag von luminix » Sonntag 6. Dezember 2015, 20:44

buriram1000 hat geschrieben:Welche der beiden Cams hat denn nun die bessere Bild- bzw. Videoqualitaet. Darueber lese und hoere ich Widerspruechliches. :roll:
Hallo buriram1000,
ich hatte das Glück sowohl die LX100 als auch die FZ1000 zu besitzen. Und ich habe die FZ1000 behalten, den Preis der LX100 lieber zum Reisebudget gelegt. Aber nur aus zwei Gründen:
  • Die Reise ging nach Namibia. Und da ist viel Zoom notwendig.
    Die LX100 hat "nur" den 4-Achsen-Stabilisator, wo hingegen die FZ1000 mit dem 5-Achsen-Hybrid-Stabilisator glänzt.
Zum Zoom braucht man nicht viel sagen. Entweder du brauchst es, oder du kannst darauf verzichten.
Zum Stabilisator lässt sich nur sagen, dass der der FZ1000 um Welten dem der LX100 überlegen ist. Das ist weniger wichtig bei Fotos, da packen beide richtig fest zu. Bei Videos allerdings ist der Unterschied enorm (außer bei 4k, da wirkt bei der FZ1000 auch "nur" der 4-Achsen-Stabi). Mit der FZ1000 kannst selbst bei deutlich Zoom und etwas Übung ruhige Clips ohne Stativ bekommen. Bei der LX100 fällt das sehr, sehr schwer.
Wenn also Größe und Gewicht egal sind, rate ich ganz klar zur FZ1000.
Hoffe, ich konnte helfen.
Grüße
Luminix

lx100
Beiträge: 13
Registriert: Sonntag 13. Dezember 2015, 23:48

Re: Nach der LX7 nun die LX100 oder die FZ1000 kaufen?

Beitrag von lx100 » Dienstag 22. Dezember 2015, 18:56

luminix hat geschrieben:ich hatte das Glück sowohl die LX100 als auch die FZ1000 zu besitzen. Und ich habe die FZ1000 behalten, den Preis der LX100 lieber zum Reisebudget gelegt.
Ich hatte auch das Glück beide besitzen zu dürfen. ich bin nun am Ende bei der LX100 gelandet und geblieben.
Gründe gäbe es einige aufzuzählen, die wesentlichen:
  • Die LX100 ist einfach so schön klein und handlich. Macht einfach Lust, sie in der Jackentasche dabei zu haben.
    Die Bildqualität und die Videoqualität ist einfach spitze (bei beiden).
    Die Lichtstärke der LX100 ist einfach gigantisch. In Innenräumen kann die FZ1000 da einfach nicht mithalten.
Qualitätsmäßig kannst du mit beiden definitiv nichts falsch machen. Du musst dir folgende Fragen stellen:
  • Wie handlich und klein soll die Kamera sein?
    Welchen Stellenwert hat für dich das enorme Zoom (der FZ1000)?
    Wie wichtig ist dir die LowLight-Qualität (der LX100)?
Viel Erfolg bei der Auswahl
lx100-fan

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der LX- und LF-Reihe“