Frage zum Pana Objektiv 100-300

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Benutzeravatar
sigi50
Beiträge: 225
Registriert: Montag 11. Februar 2013, 15:50

Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von sigi50 » Montag 5. Januar 2015, 12:45

Hallo zusammen,
ich spiele mit dem Gedanken mir ein Telezoom zu kaufen.
Das Pana 100-300 reizt mich schon sehr.
Ich liebe die Tierfotografie und speziell dafür möchte ich
ein Telezoom. Das einzige was mich noch nachdenklich
macht, ist das Gewicht des Objektivs.
Kann man mit dem Pana 100-300 noch verwacklungsfreie
Freihand Fotos machen oder sollte man ausschließlich mit Stativ
arbeiten? Könnt ihr das 100-300 von Pana empfehlen?
LG
sigi50

"Zum Fotografieren braucht man Zeit.
Wer keine Zeit hat, kann ja knipsen."



Meine Kamera: Lumix DMC G5, G70
Objektive: Lumix G Vario 14-140 (II),100-300,Oly 1,8/45mm

Benutzeravatar
lomix
Ehrenmitglied
Beiträge: 33836
Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
Wohnort: -Vulkaneifel-

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von lomix » Montag 5. Januar 2015, 12:51

hi, schau dir doch Tinka´s Bilder an, die sind alle ohne Stativ gemacht.
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... ia#p296668" onclick="window.open(this.href);return false;
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Benutzeravatar
jessig1
Ehrenmitglied
Beiträge: 5348
Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
Wohnort: Rheinstetten

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von jessig1 » Montag 5. Januar 2015, 13:01

sigi50 hat geschrieben:...Kann man mit dem Pana 100-300 noch verwacklungsfreie
Freihand Fotos machen oder sollte man ausschließlich mit Stativ
arbeiten? Könnt ihr das 100-300 von Pana empfehlen?
Das kommt weniger aufs Objektiv an, sondern auf

- benutzte Brennweite
- Belichtungszeit
- wie ruhig du halten kannst

Auf jeden Fall ist das 100-300 zu empfehlen und für dein Vorhaben gibt es ja für mft vergleichbar nur das 75-300 von Oly, das aber keinen Stabi hat.
Gruß Jürgen

Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.

https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von Berniyh » Montag 5. Januar 2015, 13:08

sigi50 hat geschrieben:Hallo zusammen,
ich spiele mit dem Gedanken mir ein Telezoom zu kaufen.
Das Pana 100-300 reizt mich schon sehr.
Ich liebe die Tierfotografie und speziell dafür möchte ich
ein Telezoom. Das einzige was mich noch nachdenklich
macht, ist das Gewicht des Objektivs.
Kann man mit dem Pana 100-300 noch verwacklungsfreie
Freihand Fotos machen oder sollte man ausschließlich mit Stativ
arbeiten? Könnt ihr das 100-300 von Pana empfehlen?
Ich war da in Japan in einem Elektronikladen, wo ich das kurz an meiner Kamera testen konnte. Für das was das Objektiv leistet (kB-Brennweite: 200-600mm) sind Größe und Gewicht ein Witz.
Ich hab mir auch mal das Äquivalent für kB Kameras von Canon angeschaut (war glaube ich eine 5D), da hat man echt einen ziemlichen Brocken dran.

Einzig die Haptik mit dem Plastik und dem Gummiring fand ich nicht überzeugend. Manche meinen zudem, dass der Stabi nicht mehr Up-To-Date ist, aber das konnte ich in der kurzen Zeit nicht beurteilen.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Benutzeravatar
irene49
Beiträge: 3414
Registriert: Sonntag 20. Oktober 2013, 22:27
Wohnort: Niederösterreich
Kontaktdaten:

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von irene49 » Montag 5. Januar 2015, 13:22

Ich habe das 100-300 und habe es schon viel, und vor allem für Tierfotografie verwendet. Und dabei fotografiere ich praktisch ausschließlich Freihand. Das Gewicht ist dabei kein Problem - eng wird es nur dann, wenn zu wenig Licht da ist. Denn von der Lichtstärke her ist das Objektiv eher bescheiden. Aber es gibt eben bei Mft auch keine echte Alternative.
Viele Grüße

Irene
______________________________________
GX7, GX8, Pana 45-150, 100-300, 20, 12-35 2.8, 35-100 2.8 Oly 45, 9-18, 12-50, 60 2.8
PS CS3, LR 6
https://www.flickr.com/photos/irenes_flickr/

Benutzeravatar
available
Beiträge: 6337
Registriert: Samstag 27. August 2011, 11:36
Kontaktdaten:

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von available » Montag 5. Januar 2015, 13:23

sigi50 hat geschrieben:Das einzige was mich noch nachdenklich
macht, ist das Gewicht des Objektivs.
Kann man mit dem Pana 100-300 noch verwacklungsfreie
Freihand Fotos machen oder sollte man ausschließlich mit Stativ
arbeiten? Könnt ihr das 100-300 von Pana empfehlen?
Du wirst bei dieser Maximalbrennweite mit diesem Komfort (Stabi, AF) für mFT nichts leichteres finden.
Verwacklungsfrei ist immer relativ zu sehen, denn nicht nur von der Brennweite sondern auch von der Vergrößerung abhängig.
(Fürs Forum oder Facebook kann man länger belichten, für Poster kürzer)

Allgemein sollte mit derart langen Brennweiten freihand möglichst kurz belichten und sehr stabil gehalten werden. Zur Not bei weniger Licht mit der ISO hochgehen.
Mit einer schweren Vollformtlinse ist ein Verreissen während des Auslösens (ohne weitere Hilfsmittel) aufgrund der Massenträgheit etwas leichter um zusetzen.
Für den Preis und Komfort gibt es für die Lumix Kameras nichts besseres.

Viele Grüße

Andreas
Zuletzt geändert von available am Montag 5. Januar 2015, 13:25, insgesamt 1-mal geändert.
Mein Flickr
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase

sardinien

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von sardinien » Montag 5. Januar 2015, 13:25

Sigi,
mit EV bringt das 100-300 mm Freihand noch bessere Ergebnisse, als mit MV.
1/50 Sek. sind für mich kein Problem Freihand und 300 mm. Bevorzuge den AF-C Serienmodus mit EV.

An der GH4 ist die AF-C Performance des 100-300 mm mit Abstand am Besten, gegenüber meinen anderen Panas.,.ohne jedoch an das 14-140 II heranzukommen.

sardinien

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von sardinien » Montag 5. Januar 2015, 13:25

doppelt

Benutzeravatar
sigi50
Beiträge: 225
Registriert: Montag 11. Februar 2013, 15:50

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von sigi50 » Montag 5. Januar 2015, 13:26

Vielen Dank schon mal an Euch für die schnellen Infos.
Tinas Bilder werd ich mir sofort ansehen.
lg
sigi50

partisan
Beiträge: 3287
Registriert: Freitag 25. Mai 2012, 12:49

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von partisan » Montag 5. Januar 2015, 13:29

Hallo,

Ich kann dem Gesagten nur zutimmen :!:

Wenn du dann feststellen solltest, dass du das Objektiv öfter gebrauchen wirst und doch abundan vom Stativ fotografieren wirst,
lege ich dir eindringlich eine Stativschelle nahe, die die Firma Rösch produziert.

Glaube mir, das ist alles andere als luxuriöser Schnickschnack:
Die Kamera + Objektiv liegt viel viel ausgewogener auf einem Stativ.
Gerade auch wenn der Untergrund nicht eben ist, finde ich sie mittlerweile unverzichtbar.

Den Unterschied kannst du bereits hier erahnen, hoffe ich: http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... ch#p243861" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.roesch-feinmechanik.de/" onclick="window.open(this.href);return false;


LG ** mat
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik

dietger
Beiträge: 3442
Registriert: Dienstag 23. August 2011, 00:29
Wohnort: Wuppertal

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von dietger » Montag 5. Januar 2015, 13:59

Mein 100-300 hat noch nie ein Stativ gesehen. Freihandaufnahmen sind wirklich kein Problem mit diesem
Objektiv. Tipp: EV benutzen, der Unterschied ist klar sichtbar.

Da Bilder ja mehr als 1000 Worte sagen sollen, hier einige Beispiele auf die Schnelle rausgesucht.

Dietger



Bild
P1060468 by diarnst, on Flickr


Bild
P1060499_01 by diarnst, on Flickr


Bild
P1030049_01 by diarnst, on Flickr
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.

Benutzeravatar
sigi50
Beiträge: 225
Registriert: Montag 11. Februar 2013, 15:50

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von sigi50 » Montag 5. Januar 2015, 14:11

Hi Dietger,
Deine Fotos sind ja super genial.
Einfach fantastisch.
Ich glaube die Tendenz, dieses Objektiv
zu kaufen wird immer größer.
LG
sigi

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von Berniyh » Montag 5. Januar 2015, 14:14

sardinien hat geschrieben:mit EV bringt das 100-300 mm Freihand noch bessere Ergebnisse, als mit MV.
1/50 Sek. sind für mich kein Problem Freihand und 300 mm. Bevorzuge den AF-C Serienmodus mit EV.
Wobei man gerade bei der Tierfotografie hier aufpassen sollte, denn die bewegen sich ja gerne und das kann ja zu Verzerrungen führen.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Benutzeravatar
irene49
Beiträge: 3414
Registriert: Sonntag 20. Oktober 2013, 22:27
Wohnort: Niederösterreich
Kontaktdaten:

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von irene49 » Montag 5. Januar 2015, 14:23

sigi50 hat geschrieben: Ich glaube die Tendenz, dieses Objektiv
zu kaufen wird immer größer.
Na dann will ich Deiner Entscheidung auch noch ein wenig nachhelfen. Alle Bilder Freihand
Mäuschen1_k.jpg
Mäuschen1_k.jpg (230.11 KiB) 3083 mal betrachtet
blaumeise6.jpg
blaumeise6.jpg (157.38 KiB) 3083 mal betrachtet
Waldohreule_hk.jpg
Waldohreule_hk.jpg (137.32 KiB) 3083 mal betrachtet
Viele Grüße

Irene
______________________________________
GX7, GX8, Pana 45-150, 100-300, 20, 12-35 2.8, 35-100 2.8 Oly 45, 9-18, 12-50, 60 2.8
PS CS3, LR 6
https://www.flickr.com/photos/irenes_flickr/

dietger
Beiträge: 3442
Registriert: Dienstag 23. August 2011, 00:29
Wohnort: Wuppertal

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von dietger » Montag 5. Januar 2015, 14:26

Danke sigi50. Du machst mich ganz verlegen :oops:


Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“