lohnt sich das 9-18 von Oly?

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Antworten
popeye71
Beiträge: 344
Registriert: Sonntag 23. Juni 2013, 14:22

lohnt sich das 9-18 von Oly?

Beitrag von popeye71 » Donnerstag 12. März 2015, 09:35

Hallo in die Runde,

ich habe mir zur G6 + 20 f1.7 (habe auch die FZ1000) noch das Oly 9-18 geholt. Allerdings kommen mir Zweifel, ob ich das Objektiv, nach dem gestrigen Test, nun doch wieder zurücksende. Sicher, es ist sehr klein, handlich und sehr wertig verarbeitet aber im direkten Vergleich zur FZ1000 (abgesehen von Größe und Gewicht), ist der Unterschied zwar zu sehen aber doch marginal. Ich bin echt am zweifeln, ob mir die 3mm Brennweite knappe 500Euro Wert sind.
Die FZ fängt bei 12mm an und ist dabei auch noch sehr lichtstark.

Mir ist klar, dass es meine Entscheidung ist, aber wie seht ihr das? Wenn ich einen Weitwinkel von 14mm hätte, würde ich vielleicht anders denken. Habt ihr zum 12mm Weitwinkel noch das 9er? :?:

Benutzeravatar
son
Beiträge: 1532
Registriert: Samstag 29. Juni 2013, 21:36
Wohnort: Stuttgart

Re: lohnt sich das 9-18 von Oly?

Beitrag von son » Donnerstag 12. März 2015, 09:43

Ich hatte es auch ein paar Wochen. Mich hat es auch nicht überzeugt, Bildqualität ist in Ordnung. Mich haben eher das handling und die Lichtschwäche für den Preis gestört. Ich habe noch 12mm und das Fisheye und will damit klar kommen. Ich glaube es kommt darauf an was man hauptsächlich fotografiert - für mich lohnt es sich nicht. Andere sind voll überzeugt davon.
Meine Bilder auf Flickr
LG Ralf

Pana, Oly, Canon
7,5 - 600mm :)

Rossi2u
Beiträge: 786
Registriert: Montag 16. Dezember 2013, 15:30
Wohnort: Dortmund

Re: lohnt sich das 9-18 von Oly?

Beitrag von Rossi2u » Donnerstag 12. März 2015, 13:06

popeye71 hat geschrieben:Mir ist klar, dass es meine Entscheidung ist, aber wie seht ihr das? Wenn ich einen Weitwinkel von 14mm hätte, würde ich vielleicht anders denken. Habt ihr zum 12mm Weitwinkel noch das 9er? :?:
Ganz meine Gedanken: Zum 12-35 ist mir persönlich das 9-18 zu teuer - der Zusatznutzen ist mir persönlich zu gering. Zum 14-4X würde ich es dazu kaufen. Daher auch die Gedankenspiele, ob ich mir nicht irgendwann die 9er BCL zulege.

Andererseits: Wenn Du mal nur mit der G6 unterwegs bist, ist das 9-18 dann wieder ne feine Sache. 9-18/(14-4X)/20/45/4X-150 wäre eine gute und günstige Kombi, mit der ich durchaus leben könnte.
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10

K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...

ThomasT
Beiträge: 2695
Registriert: Montag 9. Juli 2012, 20:19

Re: lohnt sich das 9-18 von Oly?

Beitrag von ThomasT » Donnerstag 12. März 2015, 17:40

Sagen wir so: Zwischen 9 und 7 ist schon ein deutlicher Unterschied.
Wenn man ein 12er hat, ist aber 9 - 18 ein deutlicher Überlappungsbereich. Und 12 mm sind schon ganz ordentlich.
ich möchte mein 7-14er nicht missen. Obgleich es so oft nun auch nicht drauf ist. Das 12er benutze ich deutlich mehr. Wegen der Lichtstärke.
Lumix G3, GF3
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8

Benutzeravatar
strandgut
Beiträge: 313
Registriert: Montag 8. August 2011, 21:03
Wohnort: Hamburg

Re: lohnt sich das 9-18 von Oly?

Beitrag von strandgut » Freitag 13. März 2015, 12:54

Das 9-18er hatte ich, es war mir aber am 12-35er zu dicht dran. BQ und Gewicht sind top, aber das Entriegeln nervt. Habe nun das 7-14 und bin zufrieden.
Grüße & gutes Licht
Lumix GM5
Nikon D610 & D500 & AW100
Mein flickr: https://flic.kr/ps/cs5iD" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

popeye71
Beiträge: 344
Registriert: Sonntag 23. Juni 2013, 14:22

Re: lohnt sich das 9-18 von Oly?

Beitrag von popeye71 » Freitag 13. März 2015, 13:57

.... Ja, ich denke auch. 7-14 oder mal mit einem Fisheye probieren. Hab das Oly wieder zurück gesendet. Danke für eure Anmerkungen.

dietger
Beiträge: 3442
Registriert: Dienstag 23. August 2011, 00:29
Wohnort: Wuppertal

Re: lohnt sich das 9-18 von Oly?

Beitrag von dietger » Freitag 13. März 2015, 14:04

Daher auch die Gedankenspiele, ob ich mir nicht irgendwann die 9er BCL zulege.
Kann ich Dir nur voll und ganz empfehlen. Für 90 € ist das Teil unglaublich. Mehr Fisheye brauche ich nicht.
Kann man nicht viel falsch machen.

Ich stelle hier mal Beispiele ein. Falls der TE dies nicht möchte nehme ich die selbstverständlich
wieder raus.


Dietger



Bild
P1060973 by diarnst, on Flickr


Bild
P1030839_SW by diarnst, on Flickr


Bild
P1030854_SW by diarnst, on Flickr
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.

popeye71
Beiträge: 344
Registriert: Sonntag 23. Juni 2013, 14:22

Re: lohnt sich das 9-18 von Oly?

Beitrag von popeye71 » Freitag 13. März 2015, 14:51

... cool, hätte ich nicht gedacht, das solche Bilder möglich sind! Wäre eine Alternative zum jetzt bestellten Walimex 7,5er Fisheye gewesen. Okee, f8 ist natürlich auch nicht gerade lichtstark aber für solche Bilder mal eben aus der Tasche gezogen um einfach mal "losknipsen", feine Sache.

dietger
Beiträge: 3442
Registriert: Dienstag 23. August 2011, 00:29
Wohnort: Wuppertal

Re: lohnt sich das 9-18 von Oly?

Beitrag von dietger » Freitag 13. März 2015, 15:26

... cool, hätte ich nicht gedacht, das solche Bilder möglich sind!
Ich auch nicht, daher bin ich von dem Teil auch so begeistert.
Richtig eingesetzt ermöglicht es wirklich tolle Bilder. Natürlich mit f=8 ein Schönwetterobjektiv, aber bei
einem Preis von ca. 90€ relativiert sich das wieder etwas und man braucht nicht einmal die berühmte
Jackentasche bemühen, die kleine aufgenähte Hemdentasche reicht für zwei von den Caps.


Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.

Benutzeravatar
Guillaume
Moderator
Beiträge: 24887
Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: lohnt sich das 9-18 von Oly?

Beitrag von Guillaume » Samstag 14. März 2015, 17:14

Ich kann Dietger nur zustimmen. Auch wenn ich mir das Samyang 7,5mm gegönnt habe, werde ich die Oly-Linse 9mm auf jeden Fall behalten, denn die passt wahrlich in jede Westentasche und ist bei Bedarf sofort einsatzbereit. Ich ziehe häufig nur mit einem Objektiv los und habe mit dem kleinen Teil noch etwas Besonderes dabei.
liebe Grüße.
Peter


GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive

mein Flickr

Benutzeravatar
strandgut
Beiträge: 313
Registriert: Montag 8. August 2011, 21:03
Wohnort: Hamburg

Re: lohnt sich das 9-18 von Oly?

Beitrag von strandgut » Montag 16. März 2015, 17:21

Im DSLR Forum war (ist?) gerade eins für € 65 zu haben. Kann es nur empfehlen. Besonders an der GM1 der Pocket-Knaller :D
Mir hat das Ding 2014 einige meiner Lieblingsfotos gezaubert . Auch bei Gegenlicht sehr gut brauchbar. Nur braucht es halt Licht (f8) oder ein Stativ
Grüße!
Lumix GM5
Nikon D610 & D500 & AW100
Mein flickr: https://flic.kr/ps/cs5iD" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“