Objektivkauf für Hunde- und Portraitfotografie

[Alexandra84]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe die G6 mit dem 14-140mm/F3,5-5,6 und fotografiere hauptsächlich meinen kleinen flinken Hund in Bewegung und Portrait sowie auf Urlaubsreisen Landschaften und Tiere.
Ich möchte mir gerne ein weiteres Objektiv zulegen, weiß aber nicht welches, viell. eine Festbrennweite?

Könnt ihr mir eins empfehlen?

Wie sieht es mit dem Panasonic H-X025E 25mm Objektiv http://www.amazon.de/gp/product/B0056H5 ... KAKR8XB7XF aus?

alternativ fände ich dieses gut, Olympus M.Zuiko Digital 45 mm 1:1.8 http://www.amazon.de/gp/product/B00CPLQ ... KAKR8XB7XF soweit ich nun aber weiß hat es keinen Stabi, da der in den Bodys der Olympus ist, oder? und die Pana den Stabi in den Objektiven hat, somit kommt dann ein Problem auf mich zu? Müsste ich dann grundsätzlich mit nem Stativ fotografieren, geht es bei Portrait auch ohne Stativ?
Aber Bewegungsbilder meines Hundes kommen dann nicht in Frage, richtig?

Sorry für meine für einige viell. dämlichen Fragen, aber ich bin in alle dem noch nicht so versiert

Panasonic bringt doch jetzt auch ein neues Objektiv raus, mit noch besserer Lichtstärke.
Was haltet ihr davon?
Panasonic LUMIX G 42,5mm 1.7

Gibt es eine günstigere Alternative zu diesem Objektiv? Sprich gibt es außer den Olympus Objektiven auch noch weitere Alternativen an Marken?
Panasonic LUMIX G X VARIO 35-100mm 2.8
dieses wäre bestimmt ein sehr gutes Objektiv, ist derzeit aber finanziell nicht drin.

Viell. hat ja der ein oder andere Tipps für mich...

[Retina1]

Hallo,
ich möchte Dir kein bestimmtes Objektiv empfehlen, sondern anregen, dass Du Dir etwas genauer überlegst, welche Ergänzung Dich weiterbringt. Mit dem "Superzoom" bist Du ja sehr flexibel, da ist eine Festbrennweiten doch eine große Umstellung. Mach doch zuerst mal eine Auswertung deiner Fotos, welchen Brennweitenbereich Du bevorzugst. Wenn die meisten Fotos mit ca. 30 - 60 mm gemacht sind, wäre das 45er eine Überlegung Wert. Wenn Du aber mehr Fotos ab 100 mm machst, und davon noch besonders viele mit 140 mm, also am oberen Rand, könnte es sein, dass Dich das 100-300 mm weiter bringt. Und entsprechend im unteren Brennweitenbereich. Über den fehlenden Stabil würde ich mir keine Sorgen machen. Solange Du Tiere und Menschen fotografiert, die sich bewegen, solltest Du eine so kurze Belichtungszeit nutzen dass der Stabi nichtig notwendig ist.
Kannst Du doch einfach mal mit dem Zoom ausprobieren, indem Du den Stabi versuchsweise abschaltest.
Viel Spass bei der Entscheidung
Klaus

[diggi0311]

Hallo,

du überschätzt den Stabi, für deine Zwecke brauchst du eigentlich gar keinen, denn der bringt nur etwas bei unbewegten Motiven unter schlechten Lichtverhältnissen. Für schöne Porträts und für Actionaufnahmen brauchst du vor allem Lichtstärke! Bei den Portraits für eine schöne Freistellung und bei den Hunden für kurze Verschlusszeiten. Mit dem 45er Oly und dem 42,5er Pana (inkl. Stabi) liegst du da schon mal richtig. Alternativ käme noch das Sigma 2,8/60 mm in Frage, das ist zwar etwas lichtschwächer und hat auch keinen Stabi, aber durch die längere Brennweite einen ähnlichen Freistelleffekt und es ist konkurrenzlos günstig, bei Spitzenabbildungsleistungen.

[Binärius]

Wenn man auch noch ohne Autofokus auskommt, was durchaus geht, wäre auch ein adaptiertes Altglas eine seeeehr günstige Alternative.

Meine Empfehlung: Pentax-M 1.7/50mm oder Minolta Rokkor 1,7/50mm
Da kann man für ca. 50-60 Euro inkl. Adapter viel Spaß mit haben.

[irene49]

Wenn Du Deinen, noch dazu kleinen, Hund in Action fotografieren willst, wirst Du mit kurzen Brennweiten nicht weit kommen auch wenn sie noch so lichtstark sind. Im Grunde bist Du mit Deinem 14-140er für diese und auch für Deine anderen Zwecke ohnehin sehr gut ausgestattet. Wenn Du auf mehr Lichtstärke Wert legst, kann ich Dir das 35-100 2,8 von Panasonic sehr empfehlen. Das hat eine hervorragende Abbildungsleistung und ausreichend Lichtstärke und ist noch dazu schön kompakt und leicht.

[diggi0311]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das 2,8/35-100 mm ist bestimmt für die Zwecke von Alexandra geeignet, aber derzeit nicht finanzierbar wie sie schreibt. Ich würde mich an ihrer Stelle auf eine Portrait-Linse konzentrieren. Hundi kann sie bei gutem Licht auch mit 14-140 mm einfangen.

[irene49]

Das 2,8/35-100 mm ist bestimmt für die Zwecke von Alexandra geeignet, aber derzeit nicht finanzierbar wie sie schreibt.

Sorry, das hatte ich überlesen. Dann wäre auf jeden Fall das 45mm 1.8 von Olympus eine Empfehlung. Das hat ein hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis.

[hohash]

Hallo Alexandra,
von Portaits habe ich keine Ahnung, aber ich kann dir von MEINEN Erfahrungen bezüglich Hundefotografie berichten.
Bei meinen Hunde-Action-Bildern hat sich eine Brennweite von 45mm als ideal erwiesen. Die Entfernung zum Hund liegt dann meist bei 10 - 15 Metern. Wenn das Licht gut ist, dann nehme ich mein 45-150'er mit der Anfangsbrennweite. Da du bereits das 14-140'er besitzt, hast du für gute Lichtverhältnisse bereits eine gute Linse. Sollte aber das Licht nicht so gut sein, bietet sich ein Objektiv wie das 45'er Oly an. Da ich dieses Objektiv nicht besitze nehme ich als Sparvariante ein 50mm Altglas mit hoher Lichtstarke. Der Ausschuss ist zwar höher, aber wenn der Fokus gesessen hat sind die Bilder ein Traum. In meinen Augen perfekt wäre tatsächlich auch das 35-100'er, aber das ist halt eine Frage des Budgets. Ich hoffe, das dir damit ein wenig geholfen wurde.
Ach ja, nicht vergessen die dann entstandenen Bilder zu zeigen !

[dreakrawi]

Ich habe sowohl das Oly 45 mm und das Sigma 60mm.
Bei schlechten Lichtverhältnissen ist das Oly auf jeden Fall
empfehlenswert, wenn du jedoch meist gute Lichtverhältnisse
hast, kann ich auch das Sigma empfehlen. Zusammen
mit dem Raynox 150 kann man es auch ganz gut als Einstieg
in die Makro- Fotografie nutzen, der Stabi fehlt mir persönlich
bei beiden Objektiven nicht, ich mache meine Bilder auch meist
freihand, da ich nicht das Stativ schleppen möchte.
Auf Bilder sind wir natürlich alle gespannt .
Liebe Grüße, Andrea

[Alexandra84]

Vielen Dank für Eure Antworten.
Ich werde mir jetzt wohl das Oly 45 mm 1.8 kaufen.

Sollte ich später mal mehr Geld haben wird es ganz sicher ein lichtstarkes Tele, aber derzeit reicht mir meins und ich versuche mich einfach an der Festbrennweite mal

[Binärius]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wirf aber auch noch mal ein Auge auf das Pana 1.7/42.5mm.
So ein Stabi ist nicht zu verachten, jetzt nicht zwingend für die dynamischen Hundefotos
aber bei Low-Light Verhältnissen ist der schon sehr praktisch.