Samyang 100mm/2,8 Makro Objektiv

[Lenno]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

http://www.photographie.de/cgi-bin/adfr ... MS_ID=1634" onclick="window.open(this.href);return false;

[Babsi64]

Hallo David,

habe gerade deinen Post gefunden von dem Samyang. Hast du schon Erfahrungen damit gesammelt? Ich bin gerade auf der Suche nach einem Macro und sauge Informationen wie ein Schwamm auf....
Heute war ich in einem Laden meines Vertrauens. Der Verkäufe zeigte mir mit Begeisterung das Lumix 45 mm Macro. Er lies quasi nichts Anderes gelten. Da ich n o c h nicht so viel Erfahrung habe, aber total gerne Macro-Aufnahmen machen würde - mich aber nicht verkaufen will - bin ich für jede Info dankbar.


Beste Grüße
Barbara

[Lenno]

Hallo Babara,

nein konnte noch keine Erfahrung damit sammeln, es kommt ja erst das Samyang.

Das 45er ist natürlich klasse.

Bisher schlag ich mich mit der kostengünstigen Lösung von Zwischenringen durch.

http://www.amazon.de/Kenko-Automatik-Zw ... schenringe" onclick="window.open(this.href);return false;

Damit kann man mit normalen Objektiven auch etwas näher ran als sonst und bekommt damit auch ganz gute
Makros hin.

[Babsi64]

Ja, David, ich benutze zur Zeit eine Canon Closeup 500 D. Die Ergebnisse sind nicht schlecht, aber eben nicht so wirklich makro. Wahrscheinlich ist das eine ähnliche Lösung wie bei dir mit den Zwischenringen. Was mich bei dem 45iger stört , ist die Tatsache, dass man sehr nah an das Objekt heran muss. Das waren sicher nur 10cm zum Objekt heute beim Test im Laden. Das wird schwierig in vielen Situationen, deshalb werde ich das nicht kaufen.

Da ich von der Auswahl noch nicht so viel kenne (ich bin Neuling), brauche ich Rat von Leuten, die sich besser auskennen als ich. Ich lese und schaue zwar viel im Netz, aber so recht auf einen grünen Zweig bin ich noch nicht gekommen. Eher etwas verwirrt.

Viele Grüße
Barbara

[popeye71]

... interessante Variante. Aber eben wieder ohne Stabi. Das Objektiv kann bei den "G-Modellen" doch nur mit Stativ genommen werden, oder wie ist es bei 100mm ohne Stabi?

[hein]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Barbara

Ich habe Vivitar Macro Objektive mit Canon FD Anschluß und bin damit sehr zufrieden. Es gab damals 3 Brüder , das 55mm, 90 mm und das 135 mm Lichtstärke 2.8. Das 55 und das 90 können Maßstab 1:1 bezogen auf 35 mm ohne Zwischenringe, das 135 mm 1:2 . Bei Maßstab 1:1 ist das 55 mm Objektiv ungefähr 5cm ,das 90 mm ungefähr 10 cm vom Objekt entfernt. Bei kleinerem Maßstab wird der Abstand größer, Das ist aber bei allen Macro Objektiven ähnlich. Die Vivitar Objektive verfügen alle über einen mehrfachen doppelten Schneckengang. siehe hier :http://olypedia.de/Vivitar_1:2%2C8/55_mm_MC_Macro Sie lassen sich sehr fein im Macrobereich einstellen. Ich habe sie bei ebay für 70 - 140.- € bekommen. Ich habe im Laden mal ein 60 mm Olympus Macro getestet. Es hat mich nicht begeistert. Der Autofocus jagte hin und her, selten mal ein Treffer, auch ein Stabi bringt es nicht wirklich. Focus Peaking ist sehr hilfreich.
Hier kannst Du mal sehen, was die alten Scherben können : http://bit.ly/1qqufww
Der Käfer mit Ausnahme Bild 4 und 5 ist so ungefähr 12 mm lang ohne Fühler. Die meisten Aufnahmen habe ich mit dem 55 mm gemacht. Es relativ klein und leicht.

Es gibt gerade Angebote für 55 und 90 mm bei ebay zB.
http://www.ebay.de/itm/Vivitar-2-8-55-m ... 3aa8915398 oder
http://www.ebay.de/itm/Vivitar-Makro-Ma ... 1e9cb64b2c
Es gibt noch weitere Angebote bei ebay einfach nach vivitar 55 mm oder vivitar 90 mm suchen. Achte jedoch darauf, dass die Maßstabscala im ausgefahrenem Zustand zur Kamera hin sichtbar ist, nur das sind die Guten.
Ein Adapter nach mft kostet ca 15.- € bie Amazon oder ebay. Das 135 mm ist sehr selten, aber gut. Bei maximaler Vergrößerung ist es ca 40 cm vom Objekt entfernt.

Heinz

[mikesch0815]

Ich arbeite gerade viel mit dem 50mm Rokkor Makro von Minolta an der GH2, ohne Stabi. Das geht eigentlich ganz gut, find ich. Ich hab eh ein ruhiges Händchen (zwangsläufig, weil ich eh nur ein stabilisiertes Objektiv besitze, die Gummilinse 14-140). Für Retrostellung und oder Balgengerät gehts nur mit Stativ.
Ich finde die Abbildungsqualität des alten Rokkors richtig gut - und die Haptik ist eh vom feinsten. Mir reicht das vollkommen aus.

(Altglas macht süchtig, irgendwie..)

so weit
Maico

[mopswerk]

Im Grunde genommen gibt es ja Makro Objektive fpr die MFT wie QuarzSand im Objektivmeer.
Mit Samyang (7.5mm!) habe ich immer gute Erfahrungen gemacht, aber wg. Audflagemass ziehe ich es vor, mir immer Linsen mit Nikonbajonett zu holen ...
* Persönlich finde ich das alte Sigma 105mm ein tolles Teil, in der Nikon Version hat das auch noch einen Blendenring.
* Und wer das hier noch nicht kennen sollte, Vergrößerungsmaßtab 2:1 ist da schon an Bord:
http://www.venuslens.net/product/venus- ... acro-lens/" onclick="window.open(this.href);return false; (ist allerdings nur per Selbstimport zu haben ... 400$ inklusive Einfuhrumsatzsteuer etc. bedeutet dann wohl so geschätzte 450 Euro Gesamtkosten)

[Guillaume]

Wer es nicht ganz so teuer möchte, kann sich durchaus das Vivitar 55mm Makro anschauen. Mit der Handhabung und der Abbildungsleistung bin ich sehr zufrieden. Und generell sollte man bei Makro allzu sehr auf den Stabi setzen - sei es der der GX7 oder der 5-Achsen-Stabi der neuen Oly's - Dafür sind die Schärfenbereiche viel zu klein, um da wirklich etwas freihand zu reißen. Umso mehr ist bei der hier behandelten Samyang-Linse m.E. ein Stativ von Nöten.
Auf die Schnelle habe ich einmal eine Testaufnahme mit dem Vivitar herausgesucht: http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... 55mm+Makro

[Babsi64]

Hallo zusammen,

erst einmal vielen Dank für den Tipp mit dem Vivitar. Ich erinnere mich: ich hatte ganz früher auch mal ein Vivitar-Objektiv, das war wirklich nicht schlecht.
Ich habe gerade bei Eb... ein 100 mm Macro entdeckt, das 55iger auch. FD wäre genau das Richtige. Bei dem 100er bin ich mir nicht sicher, ob dass das Richtige ist. Könnt ihr mal gucken? Damit könnte ich doch etwas weiter weg sein vom Objekt. Ist das zu teuer?

http://www.ebay.de/itm/Vivitar-2-8-100m ... 419409a661" onclick="window.open(this.href);return false;

Besten Dank und lieben Gruß

[hein]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Barbara

Ich kenne das Kiron 100 mm oder das baugleiche 105 mm Objektiv nicht. Ich habe aber einige Meldungen gefunden, wo es etwas schlechter bewertet wird als das von Komine gebaute Vivitar 90 mm.
siehe: http://olypedia.de/Kino_Precision_Industries http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=12791
Hier sind alle Vivitar 90 mm Variationen aufgeführt : http://olypedia.de/Vivitar_Auto_Telepho ... %2C8/90_mm Außerdem brauchst Du beim 90 mm keine Gegenlichtblende, da die Frontlinse relativ tief im Gehäuse ist .
Hier noch ein Link zu Komine : http://olypedia.de/Komine

Heinz