Die Russentonne hatte ich selbst zwar noch nicht, kam aber schon in den Bereich der Überlegung...
dann hab ich nur iwo mal gelesen, daß normale Tele besser wären als Spiegeltele - daher hab ich mich für die Wundertüte entschieden.
hat denn von Euch jemand den Raynox 2025Pro? und vielleicht sogar am Pana 100-300 getestet
das lange Rohr schleppe ich nicht mit rum - wenn dann bleibts im Auto und nehms nur bei Bedarf mit.
Schade, daß es das "Bigma" 50-500 was es für FT gab nicht für MFT mit Stabi gibt... - für ne Canon ist das ja verfügbar.
und die elektronischen Adapter Canon - MFT machen entweder Stabi mit Blendenübertragung ODER Autofokus - das aber auch grad bei den großen Zooms nicht verläßlich.
für das Teil würde ich sogar sparen und auch den 1000er hinlegen... (ich kann das 100-300 + die Wundertüte ja wieder verkaufen, dann ist es nicht mehr ganz so arg )
Gruß
Heiko
was nutzt Ihr über 300mm für Objektive?
-
- Beiträge: 29
- Registriert: Dienstag 13. Januar 2015, 14:46
Re: was nutzt Ihr über 300mm für Objektive?
HAllo Heiko, selbst nicht, aber Flickr hilft beim Auffinden von Bildern, die mit speziellen Linsen gemacht wurden:dreamer6279 hat geschrieben: hat denn von Euch jemand den Raynox 2025Pro?
https://www.flickr.com/search/?text=raynox%202025" onclick="window.open(this.href);return false; ... ggf. nochmal die Metadaten der Bilder checken
-
- Beiträge: 29
- Registriert: Dienstag 13. Januar 2015, 14:46
Re: was nutzt Ihr über 300mm für Objektive?
ok - danke. Kannte ich noch nicht.
hilft mir in dem Fall aber leider nicht weiter - die Kombi aus Rynox 2025 + Pana 100-300 hab ich nicht gefunden
hab zwischenzeitlich einen ersten versuch mit dem TCON-17 und dem C-210 unternommen. Beides nicht wirklich schön... - unscharf+verwaschen.
War allerdings auch aus der Hand (dennoch eigentlich nicht verwackelt)
ich teste mal mit Stativ
hilft mir in dem Fall aber leider nicht weiter - die Kombi aus Rynox 2025 + Pana 100-300 hab ich nicht gefunden
hab zwischenzeitlich einen ersten versuch mit dem TCON-17 und dem C-210 unternommen. Beides nicht wirklich schön... - unscharf+verwaschen.
War allerdings auch aus der Hand (dennoch eigentlich nicht verwackelt)
ich teste mal mit Stativ
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: was nutzt Ihr über 300mm für Objektive?
Hallo,dreamer6279 hat geschrieben:ok - danke. Kannte ich noch nicht.
hilft mir in dem Fall aber leider nicht weiter - die Kombi aus Rynox 2025 + Pana 100-300 hab ich nicht gefunden
hab zwischenzeitlich einen ersten versuch mit dem TCON-17 und dem C-210 unternommen. Beides nicht wirklich schön... - unscharf+verwaschen.
War allerdings auch aus der Hand (dennoch eigentlich nicht verwackelt)
ich teste mal mit Stativ
welchen Tcon 1,7 hast du denn probiert?
Von Olympus gibt es zB zwei 1,7ner. Der eine der beiden, der sehr leicht ist taugt nix. Der andere - siehe hier:
http://www.amazon.de/Olympus-TCON-17X-B ... B005FEQ49C" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
der wesentlich schwerer ist und auch etwas klobig, bringt hervorragende Ergebnisse.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Beiträge: 29
- Registriert: Dienstag 13. Januar 2015, 14:46
Re: was nutzt Ihr über 300mm für Objektive?
dann hätten wir die Ursache gefunden
ich hab natürlich den TCON17, nicht den 17x
ich hab natürlich den TCON17, nicht den 17x