PhilosophenThread - 300 F4 od. 100-400 od. anderes Tele
Re: PhilosophenThread - 300 F4 od. 100-400 od. anderes Tele
Nun auch noch der Test des 300/4 von lenstip.com:
http://www.lenstip.com/index.php?test=o ... est_ob=478
http://www.lenstip.com/index.php?test=o ... est_ob=478
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
- Karoline
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3939
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2014, 19:56
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: PhilosophenThread - 300 F4 od. 100-400 od. anderes Tele
Nun endlich ist mein Oly 300 da, heute war ich für erste Bilder im Zoo unterwegs.
Das Objektiv ist bekanntlich kein Leichtgewicht, wie schwer es sein kann, wenn man (also ich) nicht fitt ist, habe ich heute leider zu spüren bekommen. Davon abgesehen und davon abgesehen, dass das Licht nicht passte und mir auch nicht der Sinn nach "komponieren" stand (eher die Suche nach der nächsten Möglichkeit zum Ausruhen), bin ich sehr zufrieden. Die Bilder sind scharf (wenn ich keine Fehler mache), das Bokeh kann ich noch nicht einschätzen.
Bilder gibt es vielleicht morgen, für heute reicht es mir.
Wenn Ihr mögt: Freut Euch mit mir, mindestens auf die nächsten Bilder.
Das Objektiv ist bekanntlich kein Leichtgewicht, wie schwer es sein kann, wenn man (also ich) nicht fitt ist, habe ich heute leider zu spüren bekommen. Davon abgesehen und davon abgesehen, dass das Licht nicht passte und mir auch nicht der Sinn nach "komponieren" stand (eher die Suche nach der nächsten Möglichkeit zum Ausruhen), bin ich sehr zufrieden. Die Bilder sind scharf (wenn ich keine Fehler mache), das Bokeh kann ich noch nicht einschätzen.
Bilder gibt es vielleicht morgen, für heute reicht es mir.
Wenn Ihr mögt: Freut Euch mit mir, mindestens auf die nächsten Bilder.
Viele Grüße
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24888
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: PhilosophenThread - 300 F4 od. 100-400 od. anderes Tele
Moin Karoline,
lange hat's gedauert. Herzlichen Glückwunsch zu der (fantastischen) Linse. Für eine bessere Fitness drücke ich Dir die Daumen, dann kommen auch die Bilder automatisch.
lange hat's gedauert. Herzlichen Glückwunsch zu der (fantastischen) Linse. Für eine bessere Fitness drücke ich Dir die Daumen, dann kommen auch die Bilder automatisch.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
- Karoline
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3939
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2014, 19:56
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: PhilosophenThread - 300 F4 od. 100-400 od. anderes Tele
Hi Peter,
vielen Dank! Ich denke auch, dass das noch wird. Die Diskrepanz zwischen Freuen und Können/Wünschen ist heute nur etwas sehr groß ausgefallen
Wer dauerhaft Probleme mit dem Tragen und Halten von Gewichten hat, sollte sich den Kauf jedenfalls schwer überlegen.
vielen Dank! Ich denke auch, dass das noch wird. Die Diskrepanz zwischen Freuen und Können/Wünschen ist heute nur etwas sehr groß ausgefallen
Wer dauerhaft Probleme mit dem Tragen und Halten von Gewichten hat, sollte sich den Kauf jedenfalls schwer überlegen.
Zuletzt geändert von Karoline am Mittwoch 20. Juli 2016, 20:31, insgesamt 1-mal geändert.
Viele Grüße
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
Re: PhilosophenThread - 300 F4 od. 100-400 od. anderes Tele
Herzlichen Glückwunsch zu diese Ausnahmelinse Karoline!
Ich kann mich noch nicht so recht für sie entscheiden, da ich weniger mit langen Brennweiten fotografiere. Außerdem lockt parallel das 2.8/300er welches aber schon ein echter Brocken ist.
In jedem Fall wünsche ich Dir viel Spaß mit der Linse. Eine Fehlentscheidung war das sicher nicht.
Viele Grüße
Andreas
Ich kann mich noch nicht so recht für sie entscheiden, da ich weniger mit langen Brennweiten fotografiere. Außerdem lockt parallel das 2.8/300er welches aber schon ein echter Brocken ist.
In jedem Fall wünsche ich Dir viel Spaß mit der Linse. Eine Fehlentscheidung war das sicher nicht.
Viele Grüße
Andreas
Mein Flickr
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
Re: PhilosophenThread - 300 F4 od. 100-400 od. anderes Tele
Herzlichen Glückwunsch. Das hat ja viel zu lange gedauert.
Bin schon auf Bilder gespannt, aber lass dir Zeit.
Bin schon auf Bilder gespannt, aber lass dir Zeit.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: PhilosophenThread - 300 F4 od. 100-400 od. anderes Tele
Ja, auch von mir Glückwunsch!
Das Olympus 4/300 Pro ist wirklich eine fantastische Linse, die das Leica DG 100-400 am langen Ende ganz klar überrundet!
Ich hatte beide Linsen zeitgleich und darf das nach ausgiebigen Tests sagen!
Deshalb habe ich das Leica DG ziemlich schnell wieder verkauft. Für mich war es eine Enttäuschung!
Dagegen das Olympus 4/300 mit und ohne 1.4x Telekonverter: Ein Traum!
Sowohl in der Nähe (Makro) wie auch in der Ferne (über 20 km)!
Ich habe den Kauf bis heute nicht bereut...
Das Olympus 4/300 Pro ist wirklich eine fantastische Linse, die das Leica DG 100-400 am langen Ende ganz klar überrundet!
Ich hatte beide Linsen zeitgleich und darf das nach ausgiebigen Tests sagen!
Deshalb habe ich das Leica DG ziemlich schnell wieder verkauft. Für mich war es eine Enttäuschung!
Dagegen das Olympus 4/300 mit und ohne 1.4x Telekonverter: Ein Traum!
Sowohl in der Nähe (Makro) wie auch in der Ferne (über 20 km)!
Ich habe den Kauf bis heute nicht bereut...
Gruß
Winsoft
Winsoft
- Karoline
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3939
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2014, 19:56
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: PhilosophenThread - 300 F4 od. 100-400 od. anderes Tele
Danke auch Dir Andreas.
Das 2,8er ist sicher besser, aber mich hat da der Preis geschreckt. Und jetzt ist für mich auch klar, dass das Gewicht des 4,0er das Maximum ist. Meine Tasche hatte heute mit allem 5 kg (40-150 hatte ich auch dabei), das ist Ende der Fahnenstange für mich, wenn ich das auch tragen muss und nicht ziehen kann oder so. So ein Sch...
Danke Berniyh,
viel ist an den Bildern nicht zu machen. Ich muss nur die Besten aussuchen und die sind morgen bestimmt andere als heute
Danke winsoft,
ich bin keine richtige "Testerin", mir gefällt "nur" die Qualität, so wie ich sie sehe und die ist toll.
Mit Konverter habe ich das Objektiv heute nicht eingesetzt, allerdings hatte ich ihn schon oft am 40-150mm. Ich finde, der macht die Bilder "weich" oder meinetwegen auch nur "etwas weicher". Mal schauen, wie er mit dem 300er zusammen funktioniert. Meine gefühlte Empirie braucht dann auch noch Zeit. Am Ende ist halt die Frage, ob man Ausschnitte macht oder lieber auf etwas (gefühlte?) Schärfe verzichtet. Was ich nicht sehe, stört mich nicht
Das 2,8er ist sicher besser, aber mich hat da der Preis geschreckt. Und jetzt ist für mich auch klar, dass das Gewicht des 4,0er das Maximum ist. Meine Tasche hatte heute mit allem 5 kg (40-150 hatte ich auch dabei), das ist Ende der Fahnenstange für mich, wenn ich das auch tragen muss und nicht ziehen kann oder so. So ein Sch...
Danke Berniyh,
viel ist an den Bildern nicht zu machen. Ich muss nur die Besten aussuchen und die sind morgen bestimmt andere als heute
Danke winsoft,
ich bin keine richtige "Testerin", mir gefällt "nur" die Qualität, so wie ich sie sehe und die ist toll.
Mit Konverter habe ich das Objektiv heute nicht eingesetzt, allerdings hatte ich ihn schon oft am 40-150mm. Ich finde, der macht die Bilder "weich" oder meinetwegen auch nur "etwas weicher". Mal schauen, wie er mit dem 300er zusammen funktioniert. Meine gefühlte Empirie braucht dann auch noch Zeit. Am Ende ist halt die Frage, ob man Ausschnitte macht oder lieber auf etwas (gefühlte?) Schärfe verzichtet. Was ich nicht sehe, stört mich nicht
Viele Grüße
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
Re: PhilosophenThread - 300 F4 od. 100-400 od. anderes Tele
Karoline
….und weitere „Schwer-Schlepper“…
Kann Deine / Eure Eindrücke vom OLY 300mm nur bestätigen. Schnell, scharf …..und SCHWER….
Eine SEHR unangenehme Überraschung erlebte ich, als ich beim Bergwandern plötzlich das Objektiv allein in der Hand hielt…und die Kamera noch am „traditionellen“ Riemen baumelte…
Ich habe mir darum grad diesen Traggurt von FotoSpeed, gekauft; dieser wird am Objektiv montiert; der Kamera Riemen bleibt quasi als „Back-Up.
https://www.google.ch/search?q=speed+fo ... pz4rbWM%3A" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
mit einer Schnellkupplung; gibt diverse ähnliche Modelle; Lohnt sich aber…
Gruss
Urs,
der auch noch das 100-400 in der Test-Phase hat…und sich noch nicht entschieden hat.
Aber vermutlich bleibt das OLY. Die Qualitäten sind einfach überragend, und ein Feature hat’s mir besonders angetan: Der Fokusring ist gleichzeitig die Auto-Manual Umschaltung: CLEVER
….und weitere „Schwer-Schlepper“…
Kann Deine / Eure Eindrücke vom OLY 300mm nur bestätigen. Schnell, scharf …..und SCHWER….
Eine SEHR unangenehme Überraschung erlebte ich, als ich beim Bergwandern plötzlich das Objektiv allein in der Hand hielt…und die Kamera noch am „traditionellen“ Riemen baumelte…
Ich habe mir darum grad diesen Traggurt von FotoSpeed, gekauft; dieser wird am Objektiv montiert; der Kamera Riemen bleibt quasi als „Back-Up.
https://www.google.ch/search?q=speed+fo ... pz4rbWM%3A" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
mit einer Schnellkupplung; gibt diverse ähnliche Modelle; Lohnt sich aber…
Gruss
Urs,
der auch noch das 100-400 in der Test-Phase hat…und sich noch nicht entschieden hat.
Aber vermutlich bleibt das OLY. Die Qualitäten sind einfach überragend, und ein Feature hat’s mir besonders angetan: Der Fokusring ist gleichzeitig die Auto-Manual Umschaltung: CLEVER
Re: PhilosophenThread - 300 F4 od. 100-400 od. anderes Tele
Hallo Karoline,Karoline hat geschrieben:..., sollte sich den Kauf jedenfalls schwer überlegen.
War das Absicht ?
Auf jeden Fall wünsche ich Dir viel Spaß und Erfolg mit dem neuen Schwergewicht.
Gruß Klaus
Unsere gemeinsame Ausrüstung: G3, G6, GX7, LX100, Pana 20, 42,5/1.2, 14-42 (I), 14-140 (II), 100-300(I); Oly 9-18, 40-150/4.0, 60, 9mm Body Cap Lens, Tamron 14-150, diverses Altglas und Zubehör
- Karoline
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3939
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2014, 19:56
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: PhilosophenThread - 300 F4 od. 100-400 od. anderes Tele
Hi Urs,
da kann ich mich nur wundern, wie so etwas passieren kann. Vielen Dank jedenfalls für den Hinweis!
Und ja: Der Fokusring hat mich auch schon beim ersten Test Anfang des Jahres begeistert.
Hallo Klaus,
nein, keine Absicht - schade, dass ich das selbst nicht bemerkt habe. Danke auch Dir für Deine Wünsche.
da kann ich mich nur wundern, wie so etwas passieren kann. Vielen Dank jedenfalls für den Hinweis!
Und ja: Der Fokusring hat mich auch schon beim ersten Test Anfang des Jahres begeistert.
Hallo Klaus,
nein, keine Absicht - schade, dass ich das selbst nicht bemerkt habe. Danke auch Dir für Deine Wünsche.
Viele Grüße
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
"Linse fällt ab..."
"Linse fällt ab..."
ich bin scheinbar nicht der erste, dem das passiert ist...
(...und das trotz Spezial-Gurt ? )
https://www.oly-forum.com/forum/kameras ... meiner-em1" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Gruss
Urs
Ich hoffe, mit dem Doppel-Strap (Kamera & Objektiv) sollte mir dies nicht mehr passieren - eine Erklärung habe ich nicht
ich bin scheinbar nicht der erste, dem das passiert ist...
(...und das trotz Spezial-Gurt ? )
https://www.oly-forum.com/forum/kameras ... meiner-em1" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Gruss
Urs
Ich hoffe, mit dem Doppel-Strap (Kamera & Objektiv) sollte mir dies nicht mehr passieren - eine Erklärung habe ich nicht
Re: PhilosophenThread - 300 F4 od. 100-400 od. anderes Tele
Na das wäre doch mal was. Ein 200-300mm/2.8-4 bei gleicher Länge wie das 300mm/4.http://www.43rumors.com/olympus-patents ... -mft-lens/
Olympus patented a new les design for two crazy cool MFT tele zooms:
1) 300-500mm f/2.8-4.0 MFT lens (33,8 cm lens lenght)
2) 200-300mm f/2.8-4.0 MFT lens (22,8 cm lens lenght)
Da würde ich auch schon ins Grübeln kommen. Wobei, bei dem Preis, der für das 300mm/4 aufgerufen wird müsste man für dieses Objektiv wohl 3500€ oder so zahlen.
Spannend wäre es aber.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
- Karoline
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3939
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2014, 19:56
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: PhilosophenThread - 300 F4 od. 100-400 od. anderes Tele
Hi Berniyh,
wenn die das auch noch auf den Markt bringen, dann ist das das "Hinterletzte" für mich, wo ich gerade so viel Geld auf den Tisch legen musste. Ein Zoom mit 2,8er Anfangsblende wäre doch der Knaller. 200-300 schließt dann an das 40-150 mit 1,4-Konverter an, menno das wäre es für mich. Aber schauen wir mal!
Hi Urs,
das mit dem Abfallen macht doch nachdenklich. Ich habe nur eine Handgelenkschlaufe (die da: http://www.eddycam.com/SLiNGs/) und die will ich an sich nicht hergeben. Wenn ich jetzt das Objektiv an der zweiten Schlaufe der Kamera sichere, dann wäre immer noch die Frage, ob die Handschlaufe die Kamera ausreichend sichert, wenn das Gewicht via zweiter Sicherung an der Kamera "reißt".
Das System das Du hast: Kann das auf der rechten Schulter getragen und trotzdem anständig gehandhabt werden?
wenn die das auch noch auf den Markt bringen, dann ist das das "Hinterletzte" für mich, wo ich gerade so viel Geld auf den Tisch legen musste. Ein Zoom mit 2,8er Anfangsblende wäre doch der Knaller. 200-300 schließt dann an das 40-150 mit 1,4-Konverter an, menno das wäre es für mich. Aber schauen wir mal!
Hi Urs,
das mit dem Abfallen macht doch nachdenklich. Ich habe nur eine Handgelenkschlaufe (die da: http://www.eddycam.com/SLiNGs/) und die will ich an sich nicht hergeben. Wenn ich jetzt das Objektiv an der zweiten Schlaufe der Kamera sichere, dann wäre immer noch die Frage, ob die Handschlaufe die Kamera ausreichend sichert, wenn das Gewicht via zweiter Sicherung an der Kamera "reißt".
Das System das Du hast: Kann das auf der rechten Schulter getragen und trotzdem anständig gehandhabt werden?
Viele Grüße
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
Re: PhilosophenThread - 300 F4 od. 100-400 od. anderes Tele
Naja, momentan ist es ja "nur" ein Patent. Davon gibt es eine ganze Menge die nicht umgesetzt wurden.Karoline hat geschrieben:wenn die das auch noch auf den Markt bringen, dann ist das das "Hinterletzte" für mich, wo ich gerade so viel Geld auf den Tisch legen musste. Ein Zoom mit 2,8er Anfangsblende wäre doch der Knaller. 200-300 schließt dann an das 40-150 mit 1,4-Konverter an, menno das wäre es für mich. Aber schauen wir mal!
Abgesehen davon würde ich mir an deiner Stelle keine Gedanken darüber machen. Ein Zoom, auch wenn hohe Qualität bringt immer Kompromisse mit sich, mit deinem 300mm/4 hast du auf jeden Fall eine exzellente Wahl getroffen.
Und selbst wenn bin ich mir sicher, dass der Wiederverkaufswert des Objektivs hoch genug ist, dass man über einen Wechsel zu dem Zoom nachdenken könnte.
Schau dir die Preise des 300m/2.8 für FT heute an, da muss man schon fast in Goldbarren zahlen …
Abgesehen davon würde ich befürchten, dass das Zoom eben noch teurer wäre als es das 300mm/4 schon ist.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP