ja, ja, das mit der fluchtdistanz ist bei insekten ein nicht auszurottender mythos http://www.klaus-henkel.de/flucht.html
ich habe alle drei mft makros, ein canon 100/4, und das sigma 150/2.8
wenn man's richtig macht, kann man mit allen 5 prima makroaufnahmen machen
aber: beim 30er ist der freie aufnahmeabstand zwischen frontlinse und motiv bei 1:1 schon recht knapp, da wird es schon ein wenig schwieriger, die richtige beleuchtung aufs motiv zu bringen
andererseits ist das 30er m.m.n. am besten geeignet für nicht ganz so starke vergrößerungen, insbesondere wenn man auch etwas vom biotop mit im bild haben möchte, wie z.b. gerade bei blümchen
die größe der drei mft makros ist recht ähnlich, gewicht ist auch nicht so verschieden, und in der bildqualität sind alle drei prima
bevor das nocticron auf den markt kam habe ich das pana leica 45/2.8 jedenfalls auch gerne für portraits genutzt, vielleicht ist es deshalb auch heute noch meine "lieblingslinse" unter den makros
Panasonic oder Olympus
- finnan haddie
- Beiträge: 41
- Registriert: Freitag 21. November 2014, 17:18
Re: Panasonic oder Olympus
- Dateianhänge
-
- P1050415_768.jpg (317.38 KiB) 1776 mal betrachtet
- baarknipser
- Beiträge: 64
- Registriert: Dienstag 12. Januar 2016, 14:32
- Wohnort: Blumberg Baden
Re: Panasonic oder Olympus
So ich habe mich etschieden und das Panasonic Leica 45 mm Makro gekauft.
Nun habe ich mal versucht mit minimal Aufwand eine Bilderserie mit allern vorhandenen Objektiven und Zubehör anzulegen.
Seite 1
Nun habe ich mal versucht mit minimal Aufwand eine Bilderserie mit allern vorhandenen Objektiven und Zubehör anzulegen.
Seite 1
Roland der Baarknipser
Lumix G81 | PanaLeica SUMMILUX 15/1,7 | Pana 25/1,7 | PanaLeica ELMARIT 45/2,8 | Pana 12-35/2,8 | Pana 35-100/2,8 | Pana 100-300 II |NISSIN i40 MFT | Sirui t-2204x + K20x| NOVOFLEX CASTEL-Q
Lumix G81 | PanaLeica SUMMILUX 15/1,7 | Pana 25/1,7 | PanaLeica ELMARIT 45/2,8 | Pana 12-35/2,8 | Pana 35-100/2,8 | Pana 100-300 II |NISSIN i40 MFT | Sirui t-2204x + K20x| NOVOFLEX CASTEL-Q
- baarknipser
- Beiträge: 64
- Registriert: Dienstag 12. Januar 2016, 14:32
- Wohnort: Blumberg Baden
Re: Panasonic oder Olympus
Seite 2 zu obigem Beitrag:
Roland der Baarknipser
Lumix G81 | PanaLeica SUMMILUX 15/1,7 | Pana 25/1,7 | PanaLeica ELMARIT 45/2,8 | Pana 12-35/2,8 | Pana 35-100/2,8 | Pana 100-300 II |NISSIN i40 MFT | Sirui t-2204x + K20x| NOVOFLEX CASTEL-Q
Lumix G81 | PanaLeica SUMMILUX 15/1,7 | Pana 25/1,7 | PanaLeica ELMARIT 45/2,8 | Pana 12-35/2,8 | Pana 35-100/2,8 | Pana 100-300 II |NISSIN i40 MFT | Sirui t-2204x + K20x| NOVOFLEX CASTEL-Q
-
- Beiträge: 271
- Registriert: Dienstag 10. Mai 2011, 18:42
Re: Panasonic oder Olympus
Das Olympus 60er beherrscht auch Focus-Stacking und Focus-Bracketing - mit den entsprechenden Olympus-Kameras. Wenn die Makrofuntion Priorität hat, ist dass ein tolles Feature im Kampf um Schärfentiefe.
Gruß
Mehmet
Gruß
Mehmet
Re: Panasonic oder Olympus
Noch ein krasses Teil gibt es hier: Ein manuelles, den APS-C Bildkreis bildbefüllendes Objektiv, das bis zu Abb.maßtab 2:1 geht:baarknipser hat geschrieben:Da ich vorwiegend "Kleinzeug" fotographiere sollte der Abbildungsmaßstab möglichst groß sein (1:1 oder auch größer).
Ich habe ja noch meine F-Objektive von NIKON, da ist auch ein 50mm f1,4 dabei. Könnte ich das mit entsprechendem Adaper evtl. auch verwenden?
http://www.venuslens.net/product/venus- ... acro-lens/" onclick="window.open(this.href);return false; ... das könnte man sich mit Nikon Bajonett holen und einen MFT Adapter dazu holen.
Ein Review habe ich hier gefunden: http://joerghaag.com/2015/05/09/venusle ... jektiv-de/" onclick="window.open(this.href);return false;
Mir wäre das Teil allerdings zu schwer. Ich habe jetzt den Charme der Focus Bracketing Automatik an Oly schätzen gelernt: mit elektrischen Zwischenringen komme ich mit dem Oly 60mm (200g Gewicht) auf Abb.maßtab 1.4 : 1 und Fokusbracketing funktioniert auch !