Panasonic oder Olympus

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Benutzeravatar
finnan haddie
Beiträge: 41
Registriert: Freitag 21. November 2014, 17:18

Re: Panasonic oder Olympus

Beitrag von finnan haddie » Mittwoch 13. Januar 2016, 18:36

ja, ja, das mit der fluchtdistanz ist bei insekten ein nicht auszurottender mythos http://www.klaus-henkel.de/flucht.html
ich habe alle drei mft makros, ein canon 100/4, und das sigma 150/2.8
wenn man's richtig macht, kann man mit allen 5 prima makroaufnahmen machen
aber: beim 30er ist der freie aufnahmeabstand zwischen frontlinse und motiv bei 1:1 schon recht knapp, da wird es schon ein wenig schwieriger, die richtige beleuchtung aufs motiv zu bringen
andererseits ist das 30er m.m.n. am besten geeignet für nicht ganz so starke vergrößerungen, insbesondere wenn man auch etwas vom biotop mit im bild haben möchte, wie z.b. gerade bei blümchen

die größe der drei mft makros ist recht ähnlich, gewicht ist auch nicht so verschieden, und in der bildqualität sind alle drei prima

bevor das nocticron auf den markt kam habe ich das pana leica 45/2.8 jedenfalls auch gerne für portraits genutzt, vielleicht ist es deshalb auch heute noch meine "lieblingslinse" unter den makros
Dateianhänge
P1050415_768.jpg
P1050415_768.jpg (317.38 KiB) 1776 mal betrachtet

Benutzeravatar
baarknipser
Beiträge: 64
Registriert: Dienstag 12. Januar 2016, 14:32
Wohnort: Blumberg Baden

Re: Panasonic oder Olympus

Beitrag von baarknipser » Mittwoch 20. Januar 2016, 21:05

So ich habe mich etschieden und das Panasonic Leica 45 mm Makro gekauft.
Nun habe ich mal versucht mit minimal Aufwand eine Bilderserie mit allern vorhandenen Objektiven und Zubehör anzulegen.

Seite 1

NIKON 50 Balgen klein.jpg
NIKKOR 50 mm f1,8 mit Balgen
NIKON 50 Balgen klein.jpg (176.58 KiB) 1602 mal betrachtet
Tokina 70 Balgen klein.jpg
TOKINA 24-70 mm f3,5-5,6 mit Balgen
Tokina 70 Balgen klein.jpg (165.93 KiB) 1602 mal betrachtet
Pana 14-140 min Abst klein.jpg
Pana 14-140 mm mit min. Abstand
Pana 14-140 min Abst klein.jpg (177.31 KiB) 1602 mal betrachtet
Roland der Baarknipser

Lumix G81 | PanaLeica SUMMILUX 15/1,7 | Pana 25/1,7 | PanaLeica ELMARIT 45/2,8 | Pana 12-35/2,8 | Pana 35-100/2,8 | Pana 100-300 II |NISSIN i40 MFT | Sirui t-2204x + K20x| NOVOFLEX CASTEL-Q

Benutzeravatar
baarknipser
Beiträge: 64
Registriert: Dienstag 12. Januar 2016, 14:32
Wohnort: Blumberg Baden

Re: Panasonic oder Olympus

Beitrag von baarknipser » Mittwoch 20. Januar 2016, 21:08

Seite 2 zu obigem Beitrag:
PANA 45 Makro 30 cm klein.jpg
Panasonic Leica 45 mm / Objektabstand ca. 30 cm
PANA 45 Makro 30 cm klein.jpg (172.88 KiB) 1600 mal betrachtet
Pasna 45 Makro 10 cm klein.jpg
Pansonic Leica 45 mm / Objektabstand ca. 10 cm
Pasna 45 Makro 10 cm klein.jpg (168.32 KiB) 1600 mal betrachtet
Roland der Baarknipser

Lumix G81 | PanaLeica SUMMILUX 15/1,7 | Pana 25/1,7 | PanaLeica ELMARIT 45/2,8 | Pana 12-35/2,8 | Pana 35-100/2,8 | Pana 100-300 II |NISSIN i40 MFT | Sirui t-2204x + K20x| NOVOFLEX CASTEL-Q

Mehmet Kowalski
Beiträge: 271
Registriert: Dienstag 10. Mai 2011, 18:42

Re: Panasonic oder Olympus

Beitrag von Mehmet Kowalski » Dienstag 9. Februar 2016, 20:59

Das Olympus 60er beherrscht auch Focus-Stacking und Focus-Bracketing - mit den entsprechenden Olympus-Kameras. Wenn die Makrofuntion Priorität hat, ist dass ein tolles Feature im Kampf um Schärfentiefe.

Gruß

Mehmet

mopswerk

Re: Panasonic oder Olympus

Beitrag von mopswerk » Dienstag 9. Februar 2016, 21:22

baarknipser hat geschrieben:Da ich vorwiegend "Kleinzeug" fotographiere sollte der Abbildungsmaßstab möglichst groß sein (1:1 oder auch größer).
Ich habe ja noch meine F-Objektive von NIKON, da ist auch ein 50mm f1,4 dabei. Könnte ich das mit entsprechendem Adaper evtl. auch verwenden?
Noch ein krasses Teil gibt es hier: Ein manuelles, den APS-C Bildkreis bildbefüllendes Objektiv, das bis zu Abb.maßtab 2:1 geht:
http://www.venuslens.net/product/venus- ... acro-lens/" onclick="window.open(this.href);return false; ... das könnte man sich mit Nikon Bajonett holen und einen MFT Adapter dazu holen.
Ein Review habe ich hier gefunden: http://joerghaag.com/2015/05/09/venusle ... jektiv-de/" onclick="window.open(this.href);return false;
Mir wäre das Teil allerdings zu schwer. Ich habe jetzt den Charme der Focus Bracketing Automatik an Oly schätzen gelernt: mit elektrischen Zwischenringen komme ich mit dem Oly 60mm (200g Gewicht) auf Abb.maßtab 1.4 : 1 und Fokusbracketing funktioniert auch !

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“