Hallo,
ich habe jetzt seit knapp 3 Wochen meine GX 8. Bin sehr zufrieden.
Habe ein Pana 12-35 mm f 2,8 und ein Pana 100-300 mm 4,0-5,6. Bis jetzt hatte ich eine Canon EOS D 600 und für Portraits eine 105 mm Festbrennweite. Mir wurde jetzt ein Leica DG Lumix G F 2,8/45mm empfohlene. Das entspricht ja ca. 90 mm. Gibt es da noch etwas ähnliches?
Lichtstarkes Macro für Portraits und Tierfotografie
-
- Beiträge: 34
- Registriert: Dienstag 16. Februar 2016, 15:21
Re: Lichtstarkes Macro für Portraits und Tierfotografie
Alternativ gibt's da auch noch das Olympus 2.8/60mm.
Das hat zwar keinen Stabi aber Deine GX8 hat ja einen IBIS.
Das Objektiv hat eine sehr gute BQ, gilt aber auch für das Pana 2.8/45mm.
Preislich ist das Oly etwas günstiger zu haben.
Wenn es auch um Insekten geht, würde ich zum Oly greifen, wegen des Fluchtabstands.
Das hat zwar keinen Stabi aber Deine GX8 hat ja einen IBIS.
Das Objektiv hat eine sehr gute BQ, gilt aber auch für das Pana 2.8/45mm.
Preislich ist das Oly etwas günstiger zu haben.
Wenn es auch um Insekten geht, würde ich zum Oly greifen, wegen des Fluchtabstands.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Re: Lichtstarkes Macro für Portraits und Tierfotografie
Falls es um Makrofotos geht:Binärius hat geschrieben:Alternativ gibt's da auch noch das Olympus 2.8/60mm.
Das hat zwar keinen Stabi aber Deine GX8 hat ja einen IBIS.
Das Objektiv hat eine sehr gute BQ, gilt aber auch für das Pana 2.8/45mm.
Preislich ist das Oly etwas günstiger zu haben.
Wenn es auch um Insekten geht, würde ich zum Oly greifen, wegen des Fluchtabstands.
---------------------------------
So viel größer ist der Abstand zwischen Linse und Objekt der Fotobegierde (Arbeitsabstand) nicht.
Jemand anderes hier im Forum meinte, dass es nicht so auf den Abstand bei den Viechern ankommt, sondern eher darum, wie man sich Ihnen nähern sollte (frontal drauf zu, ohne ruckhafte Bewegung).
Wenn es mehr Arbeitsabstand sein soll:
- Manuell Adaptieren (Am Besten Nikon Linsen, da man dort per Blendenhebel die Blende mechanisch einstellen kann)
- Oder nimm Dir zu Deinem Tele doch erstmal eine Nahlinse: ZB mit dem Raynox 250 (8Dpt) und 300mm Brennweite kommt man rein rechnerisch auf einen Abb.maßtab von 2,4:1 bei 300mm ...
(siehe dazu auch http://www.mopswerk.de/macro-photography-magnification/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; )
--------------------------------
Wenn es um Porträts geht: Das Olympus 45mm F1.8 ist günstig und bietet ein geniales Bokeh und trägt nicht in der Fototasche auf.. Hat ggü. dem Macro eine Offenblende von 1.8 mit mehr Freistellungspotential.
Bsp-fotos der Flickr Community per Suche: https://www.flickr.com/search/?text=oly ... 5mm%20F1.8" onclick="window.open(this.href);return false;
------------------------------
Das Oly 60 habe ich , tolles Teil ! Auch an der GX7 seinerzeit ist mir der fehlende Stabi nicht aufgefallen.
-
- Beiträge: 34
- Registriert: Dienstag 16. Februar 2016, 15:21
Re: Lichtstarkes Macro für Portraits und Tierfotografie
Ja, hallo, Ihr Lieben!
Das hört sich ja schon mal ganz gut an. Ich werde mir mal die Daten der Objektive ansehen, und dann schaun wir mal weiter...
Einen schönen Tag wünsch ich Euch noch.
Liebe Grüße aus dem bergischen!!
Das hört sich ja schon mal ganz gut an. Ich werde mir mal die Daten der Objektive ansehen, und dann schaun wir mal weiter...
Einen schönen Tag wünsch ich Euch noch.
Liebe Grüße aus dem bergischen!!
-
- Beiträge: 34
- Registriert: Dienstag 16. Februar 2016, 15:21
Re: Lichtstarkes Macro für Portraits und Tierfotografie
So, ich habe mir das Olympus 60 mm gekauft. Ein sehr schnuckelige es kleines objektiv! Danke für eure Tipps