Makro Objektiv, nur welches
Makro Objektiv, nur welches
Hallo, eine Frage an die Experten,
ich benötige ein Makroobjektiv 1:1. Hätte gerne das Panasonic 30mm f/2.8 Makro oder das Olympus 60mm f2.8 Makro. Würde auch gebraucht kaufen.
Fotografieren möchte ich alles was nicht schnell genug auf die Bäume kommt. Insekten, Blumen usw. Ich habe die OMD M10 von Olympus.
Vorsätze wie Raynox und Marumi hatte ich und die sind verkauft. Ist nichts für mich.
Wer hat mit den 2 Objektiven Erfahrung, was ist besser an Schärfe? Geschwindigkeit?
Schonmal vielen Dank
ich benötige ein Makroobjektiv 1:1. Hätte gerne das Panasonic 30mm f/2.8 Makro oder das Olympus 60mm f2.8 Makro. Würde auch gebraucht kaufen.
Fotografieren möchte ich alles was nicht schnell genug auf die Bäume kommt. Insekten, Blumen usw. Ich habe die OMD M10 von Olympus.
Vorsätze wie Raynox und Marumi hatte ich und die sind verkauft. Ist nichts für mich.
Wer hat mit den 2 Objektiven Erfahrung, was ist besser an Schärfe? Geschwindigkeit?
Schonmal vielen Dank
Re: Makro Objektiv, nur welches
Der wesentliche Unterschied ist zunächst einmal die Brennweite: bei einem 30er-Makro musst Du wesentlich dichter ans Motiv heran als bei einem 60er. Das kann für die Objektbeleuchtung und die Fluchtdistanz von kleinen Tieren/Insekten schon entscheidend sein.
Auch mit Makroobjektiven wirst Du dieselben Probleme mit dem geringen TIefenschärfebereich haben wie mit Achromaten. Je näher man an das Motiv herangeht bzw. je größer dessen Darstellung auf dem Monitor wird, desto weniger wird sich in der Schärfenebene befinden, manchmal sind das nur ganz wenige Millimeter oder noch weniger! Das Schließen der Blende auf 8 oder 11 oder 16 bringt im Extrembereich nur geringe Besserung, dafür hat man dann noch mehr Probleme mit der Belichtungszeit, die durch die kleine Blendenöffnung noch länger wird.
Makrofotoografie ist immer ein Eiertanz .
Gruß
Alfred
Auch mit Makroobjektiven wirst Du dieselben Probleme mit dem geringen TIefenschärfebereich haben wie mit Achromaten. Je näher man an das Motiv herangeht bzw. je größer dessen Darstellung auf dem Monitor wird, desto weniger wird sich in der Schärfenebene befinden, manchmal sind das nur ganz wenige Millimeter oder noch weniger! Das Schließen der Blende auf 8 oder 11 oder 16 bringt im Extrembereich nur geringe Besserung, dafür hat man dann noch mehr Probleme mit der Belichtungszeit, die durch die kleine Blendenöffnung noch länger wird.
Makrofotoografie ist immer ein Eiertanz .
Gruß
Alfred
https://alfreds-fotos.de ● http://www.fixfoto.info
Pana G9, GM5, GX880, 12-32, 35-100, 100-300 II, PanaLeica 15, 8-18, 12-60, Sigma 60, Rokinon 7,5; Makro: Olympus 60, Raynox 150, 250, 202; Blitz: Metz 58 AF-2, Godox MF12; Beamer: BenQ W1720
Pana G9, GM5, GX880, 12-32, 35-100, 100-300 II, PanaLeica 15, 8-18, 12-60, Sigma 60, Rokinon 7,5; Makro: Olympus 60, Raynox 150, 250, 202; Blitz: Metz 58 AF-2, Godox MF12; Beamer: BenQ W1720
- dinus
- Beiträge: 432
- Registriert: Dienstag 19. April 2016, 20:31
- Wohnort: Basel, Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Makro Objektiv, nur welches
Wo waren die Probleme bei der Anwendung?Vorsätze wie Raynox und Marumi hatte ich und die sind verkauft. Ist nichts für mich.
Gruss Dinus
Bilder
TZ31 & GX8
Objektive: Oly 9-18/f4-5.6, Lumix 12-35/f2.8, Lumix 42.5/f1.7, Lumix 35-100/f2.8, Oly 75-300/f4.8-6.7, Oly 9/f8
Altglas: Auto Mamiya/Sekor 55mm f/1.4 & Tokina Wide-Auto 28 mm f/ 2.8
TZ31 & GX8
Objektive: Oly 9-18/f4-5.6, Lumix 12-35/f2.8, Lumix 42.5/f1.7, Lumix 35-100/f2.8, Oly 75-300/f4.8-6.7, Oly 9/f8
Altglas: Auto Mamiya/Sekor 55mm f/1.4 & Tokina Wide-Auto 28 mm f/ 2.8
Re: Makro Objektiv, nur welches
dinus hat geschrieben:Wo waren die Probleme bei der Anwendung?Vorsätze wie Raynox und Marumi hatte ich und die sind verkauft. Ist nichts für mich.
Gruss Dinus
Hallo,
das man immer mit der Kamera hin und her schieben muss um das Objekt scharf zu bekommen. Bei fliegenden Hummeln und Bienen, fast unmöglich
Re: Makro Objektiv, nur welches
Das wird leider mit einem "echten" Makroobjektiv nicht anders sein.
Ist ein prinzipbedingtes Problem der Makrofotografie, wie oben von Alfred dargelegt.
Ist ein prinzipbedingtes Problem der Makrofotografie, wie oben von Alfred dargelegt.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: Makro Objektiv, nur welches
Ich glaub' mit dem Pana 30 ist man schon sehr nah dran, auch wenn man mit dem Oly 60mm (das habe ich) nur ein paar cm weiter weg vom Vieh ist. Unterschied dürfte nicht die Welt ausmachen, kann aber entscheidend sein.
Genial beim 60er finde ich den FokusbereichsSchalter: Im Manuellfokusbetrieb ainfacvh kurz sden Schalter auf 1:1 und zack hat man die Linse so eingestellt, dass der Fokus entsprechend Abb.maßtab 1:1 sitzt ... aber auch hier verhindert die Physik nicht, wenn man einen bestimmten Abb.maßtab haben will, dann der Abstand zum Objekt festgelegt ist ( ca 18cm zwischen Objekt und Sensort => http://www.mopswerk.de/macro-focus-stacking-analytics/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ) => dann ist dfie Fokussierungsmethode "per hin- und herschieben des Oberkörpers" angesagt.
Man kann auch per Autofokus ganz gute Bilder mit dem Teil schiessen, habe aber den Eindruck, dass man mit manuellem Fokussieren im Makrobereich bessere Ergebnisse erzielt.
Genial beim 60er finde ich den FokusbereichsSchalter: Im Manuellfokusbetrieb ainfacvh kurz sden Schalter auf 1:1 und zack hat man die Linse so eingestellt, dass der Fokus entsprechend Abb.maßtab 1:1 sitzt ... aber auch hier verhindert die Physik nicht, wenn man einen bestimmten Abb.maßtab haben will, dann der Abstand zum Objekt festgelegt ist ( ca 18cm zwischen Objekt und Sensort => http://www.mopswerk.de/macro-focus-stacking-analytics/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ) => dann ist dfie Fokussierungsmethode "per hin- und herschieben des Oberkörpers" angesagt.
Man kann auch per Autofokus ganz gute Bilder mit dem Teil schiessen, habe aber den Eindruck, dass man mit manuellem Fokussieren im Makrobereich bessere Ergebnisse erzielt.
Re: Makro Objektiv, nur welches
Hallo,mopswerk hat geschrieben:Ich glaub' mit dem Pana 30 ist man schon sehr nah dran, auch wenn man mit dem Oly 60mm (das habe ich) nur ein paar cm weiter weg vom Vieh ist. Unterschied dürfte nicht die Welt ausmachen, kann aber entscheidend sein.
Genial beim 60er finde ich den FokusbereichsSchalter: Im Manuellfokusbetrieb ainfacvh kurz sden Schalter auf 1:1 und zack hat man die Linse so eingestellt, dass der Fokus entsprechend Abb.maßtab 1:1 sitzt ... aber auch hier verhindert die Physik nicht, wenn man einen bestimmten Abb.maßtab haben will, dann der Abstand zum Objekt festgelegt ist ( ca 18cm zwischen Objekt und Sensort => http://www.mopswerk.de/macro-focus-stacking-analytics/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ) => dann ist dfie Fokussierungsmethode "per hin- und herschieben des Oberkörpers" angesagt.
Man kann auch per Autofokus ganz gute Bilder mit dem Teil schiessen, habe aber den Eindruck, dass man mit manuellem Fokussieren im Makrobereich bessere Ergebnisse erzielt.
lieben Dank für deine Erklärung. Das wird mir schon weiterhelfen.
Re: Makro Objektiv, nur welches
Vielleicht von mir noch eine mögliche Alternative: Sigma 2,8/60 + Zwischenringe (mit Übertragung der Objektivdaten und -einstellungen).
1:1 möglich, sehr gute Bildqualität, günstig in der Anschaffung
Das Problem mit der knappen Schärfentiefe hat man natürlich auch hier.
VG Frank
1:1 möglich, sehr gute Bildqualität, günstig in der Anschaffung
Das Problem mit der knappen Schärfentiefe hat man natürlich auch hier.
VG Frank
Re: Makro Objektiv, nur welches
FrankBo hat geschrieben:Vielleicht von mir noch eine mögliche Alternative: Sigma 2,8/60 + Zwischenringe (mit Übertragung der Objektivdaten und -einstellungen).
1:1 möglich, sehr gute Bildqualität, günstig in der Anschaffung
Das Problem mit der knappen Schärfentiefe hat man natürlich auch hier.
VG Frank
Hallo Frank,
wenn ich die Zwischenringe benutze, ist es dann egal, welchen Abstand ich zum Tierchen habe und es wird bei AF Benutzung immer scharf gestellt? Oder muss ich auch mit dem Objektiv näher, oder weiter ran?. Ich hoffe, dass ich mich verständlich ausgedrückt habe.
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Makro Objektiv, nur welches
Hallo,
welche Objektive hast du denn?
Zwischenringen funktionieren zB auch mit dem 14-140 oder 100-300 gut.
Bei Automatikringen bleiben alle Funktionen erhalten. Solange die Zwischenringe dran sind kannst du nur nicht mehr auf Unendlich fokussieren.
welche Objektive hast du denn?
Zwischenringen funktionieren zB auch mit dem 14-140 oder 100-300 gut.
Bei Automatikringen bleiben alle Funktionen erhalten. Solange die Zwischenringe dran sind kannst du nur nicht mehr auf Unendlich fokussieren.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Makro Objektiv, nur welches
jessig1 hat geschrieben:Hallo,
welche Objektive hast du denn?
Zwischenringen funktionieren zB auch mit dem 14-140 oder 100-300 gut.
Bei Automatikringen bleiben alle Funktionen erhalten. Solange die Zwischenringe dran sind kannst du nur nicht mehr auf Unendlich fokussieren.
Hallo Jürgen,
habe das Sigma 30mm f2.8 , das Sigma 60mm 2.8 und das oly 40-150mm. Aber nochmal die Frage, wenn ich 10cm entfernt bin, oder 5 cm entfernt bin, geht dann einwandfrei der AF? oder muss ich mit dem Objektiv entsprechend schieben
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Makro Objektiv, nur welches
Hallo,
die Nahgrenzen variieren mit der Brennweite. Der AF funktioniert, hin und her "schieben" der Kamera brauchs nicht.
die Nahgrenzen variieren mit der Brennweite. Der AF funktioniert, hin und her "schieben" der Kamera brauchs nicht.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Makro Objektiv, nur welches
jessig1 hat geschrieben:Hallo,
die Nahgrenzen variieren mit der Brennweite. Der AF funktioniert, hin und her "schieben" der Kamera brauchs nicht.
Danke, sehr schön
Re: Makro Objektiv, nur welches
Ich habe das Sigma 2,8/60 mit Kenko-Automatik-Zwischenringen. Der AF funktioniert einwandfrei; natürlich nur im Nahbereich. Man muss also manuell schon mal in die Nähe des Objektes vorrücken.Poepi hat geschrieben:jessig1 hat geschrieben:Hallo,
welche Objektive hast du denn?
Zwischenringen funktionieren zB auch mit dem 14-140 oder 100-300 gut.
Bei Automatikringen bleiben alle Funktionen erhalten. Solange die Zwischenringe dran sind kannst du nur nicht mehr auf Unendlich fokussieren.
Hallo Jürgen,
habe das Sigma 30mm f2.8 , das Sigma 60mm 2.8 und das oly 40-150mm. Aber nochmal die Frage, wenn ich 10cm entfernt bin, oder 5 cm entfernt bin, geht dann einwandfrei der AF? oder muss ich mit dem Objektiv entsprechend schieben
VG Frank