Kaufentscheidung - Reisezoom (Pana, Oly oder Tamron) ?

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Antworten
chris67
Beiträge: 120
Registriert: Donnerstag 12. Mai 2011, 17:58

Kaufentscheidung - Reisezoom (Pana, Oly oder Tamron) ?

Beitrag von chris67 » Sonntag 12. Juni 2016, 18:42

Hallo,

ich habe zur Zeit noch das in die Jahre gekommene Panasonic H-FS14-140 - erste Generation.
Da der Gummiring immer wieder durchdreht und mir das Gewicht gegenüber den aktuellen Reisezooms nachteilig erscheint überlege ich schon länger mir ein neues Reisezoom zuzulegen.

Aktuell fallen 3 Modelle in die engere Auswahl für meine GH2, GX7 bzw. meine neue GX8:

- Panasonic H-FS14-140 (+: Lichtstärke, gute Erfahrung mit dem Vorgänger, leicht und kompakt)
- Olympus 14-150 (+:günstiger, größere Reichweite)
- Tamron 14-150 (+: günstiger, gr4ößere Reichweite, Zoom kann eingefahren fixiert werden)

Hat jemand Erfahrungen mit allen 3en. Wer findet was vorteilig oder nachteilig ???

Vorab schon mal danke für eure Infos.

Gruß Chris
DMC GH2, DMC-GX7, 14-140 mm, 20 mm Pancake, 14-42 mm PZ, Olympus 9-18mm, Haehnel Giga Pro II, Sirui T-005

Gruß Chris

Valentino

Re: Kaufentscheidung - Reisezoom (Pana, Oly oder Tamron) ?

Beitrag von Valentino » Sonntag 12. Juni 2016, 19:13

10 mm mehr machen es nicht. Das ist vernachlässigbar. Das Pana hat einen Stabi den man bei der langen Brennweite sehr gut gebrauchen kann.

Benutzeravatar
WinSoft
Beiträge: 71
Registriert: Freitag 24. Juli 2015, 18:53

Re: Kaufentscheidung - Reisezoom (Pana, Oly oder Tamron) ?

Beitrag von WinSoft » Sonntag 12. Juni 2016, 19:26

Das Panasonic 14-140 II würde ich an Ihrer Stelle mitnehmen.
Nach meinem verkauften 14-140 I nehme ich nur noch das 14-140 II auf Reisen.
Vielleicht noch zusätzlich das Pana 7-14.
Dann ist der Brennweitenbereich optimal abgedeckt.
Gruß
Winsoft

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Kaufentscheidung - Reisezoom (Pana, Oly oder Tamron) ?

Beitrag von Berniyh » Sonntag 12. Juni 2016, 21:57

Es gibt ein 14-150mm II von Olympus, welches abgedichtet ist und damit im Vorteil gegenüber dem Pana 14-140mm II.
Ist aber nur an der GH2 und GX8 relevant, die GX7 ist nicht für Spritzwasserschutz ausgelegt.

Ansonsten spricht – vor allem an der GX8 – alles für das Pana: Dual-IS vs. IBIS und DFD (d.h. deutlich schnellerer Autofokus).

Optisch geben die sich alle nicht viel, wobei ich vom neuen Oly bisher noch wenig gesehen habe.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

chris67
Beiträge: 120
Registriert: Donnerstag 12. Mai 2011, 17:58

Re: Kaufentscheidung - Reisezoom (Pana, Oly oder Tamron) ?

Beitrag von chris67 » Sonntag 12. Juni 2016, 22:30

Danke allen für die schnellen Antworten. Mit dem ersten Pana bin ich sehr zufrieden - und das neue ist noch leichter und etwas lichtstärker. Das zur positiven Seite.

Was mir an meinem Olympus (9-18 mm) gut gefällt ist, dass es für den Transport bzw. im Ruhemodus fixiert (Lock Modus) werden kann.
Dies hat mich beim alten Pana (14-140) gestört, dass es am Halsgurt beim runterhängen oft den Zoom komplett ausgefahren hat (ich denke etwas ausgeleihert - keine Fixierung vorhanden). Da könnte sich Panasonic dazu mal was einfallen lassen. Ich glaub das Tamron hat auch ne Fixierung.

LG Chris
DMC GH2, DMC-GX7, 14-140 mm, 20 mm Pancake, 14-42 mm PZ, Olympus 9-18mm, Haehnel Giga Pro II, Sirui T-005

Gruß Chris

Benutzeravatar
PSG7
Beiträge: 584
Registriert: Samstag 20. Juni 2015, 21:25
Wohnort: im Südosten der Republik

Re: Kaufentscheidung - Reisezoom (Pana, Oly oder Tamron) ?

Beitrag von PSG7 » Freitag 24. Juni 2016, 10:29

Ich war schon mit dem "alten" Lumix 14-140 mm sehr zufrieden, der Nachfolger ist kleiner und leichter. Das Herausfahren war bei mir nie ein Problem, d. h. ich kenne das bei meinem Objektiv nicht. Zusammen mit dem Oly 9-18 mm bist Du für Reisen prima ausgerüstet. Ich habe außerdem fast immer noch das Lumix 100 - 300 mm dabei. Nicht nur für Tieraufnahmen aus der Distanz, sondern auch für Nahaufnahmen im Kurzdistanzbereich. Manchmal ergänzt durch eine Raynox 150 Nahlinse oder zwei Automatik-Zwischenringe.
Gruß Hans
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lumix G9, G81; 9mm, 15mm, 14-140mm II, 100-300mm II, Sigma 56mm, div. OM-Linsen; div. Zubehör f. Foto + Film

Benutzeravatar
Retina1
Beiträge: 1099
Registriert: Sonntag 19. Januar 2014, 12:46

Re: Kaufentscheidung - Reisezoom (Pana, Oly oder Tamron) ?

Beitrag von Retina1 » Freitag 24. Juni 2016, 10:53

Hallo,
Pana II und Tamron sind beide ok (ohne Pixelpeeping)
Das Tamron passt gut zur GX7, und hat 52er Filtergewinde.
Aber fùr Deine GH2 wùrde ich auch wegen des Stabi das Pana bevorzugen.
Also gesamt: Pana
Gruß Klaus
Unsere gemeinsame Ausrüstung: G3, G6, GX7, LX100, Pana 20, 42,5/1.2, 14-42 (I), 14-140 (II), 100-300(I); Oly 9-18, 40-150/4.0, 60, 9mm Body Cap Lens, Tamron 14-150, diverses Altglas und Zubehör

Benutzeravatar
Uli's Pana
Beiträge: 129
Registriert: Freitag 22. April 2016, 06:46
Wohnort: Hagen

Re: Kaufentscheidung - Reisezoom (Pana, Oly oder Tamron) ?

Beitrag von Uli's Pana » Donnerstag 21. Juli 2016, 14:01

Ich habe das Tamron bisher an den OMD's benutzt, nun nach der GX80 dachte ich auch schon über das neue 14-140 mit Stabi nach. Aber immer wenn ich alle Tests dazu lese und dann das Tamron optisch am besten abschneidet, sag ich mir, halte an dem Tamron fest. Weder AF noch Stabilisierung enttäuschen mich an allen 3 Kameras. Warum wechseln?

Benutzeravatar
Wolfgang B.
Beiträge: 4147
Registriert: Dienstag 10. Juli 2012, 14:00
Wohnort: Wahl-Berliner aus Wuppertal
Kontaktdaten:

Re: Kaufentscheidung - Reisezoom (Pana, Oly oder Tamron) ?

Beitrag von Wolfgang B. » Donnerstag 21. Juli 2016, 14:48

Hallo Chris,
ich habe beide, das alte und das neue 14-140er. Das neue ist erheblich leichter und in der Qualität leicht besser.

Ich seh aber auch, dass Du noch eine GH2 hast. Die hat leider noch keinen el. Verschluss. Meine GH2 steht wegen der Probleme mit dem Shutter Shock schon seit etlicher Zeit in der Vitrine und ich möchte Dich darauf hinweisen, dass das neue 14-140er in puncto Shutter Shock laut allgemeiner Meinung hier im Forum empfindlicher ist. Ich kann das bei meinem nicht selbst bestätigen, aber es soll hier nur mal gesagt werden.

Also: An Deiner GX7 volle Empfehlung für das Pana 14-140 II. Für die GH2 ???.

@Uli's Pana

Ich glaube, Du hast das Thema verfehlt. Chris hat weder eine OMD noch eine GX80. Da kann man ihm nicht wirklich zu einem unstabilisiertem Tele von Tamrom raten. Die GH2 hat überhaupt keinen Stabi und derf Stabi der GX7 kommt bei weitem nicht an den Stabi der GX80 oder der OMDs ran.

Beste Grüße, Wolfgang
G70, G81

Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.

http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“