Eine Frage

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Antworten
Konrad-99

Eine Frage

Beitrag von Konrad-99 » Donnerstag 2. März 2017, 10:42

Ist das Objektiv olympus-m-zuiko-digital-40-150-mm MFT für ca. 170€ gut und der Kauf zu empfehlen?

Fragt Konrad

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 9897
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: Eine Frage

Beitrag von Binärius » Donnerstag 2. März 2017, 10:50

Das Oly ist gut.
Genau so gut ist aber auch das Pana 45-150mm, ist zwar ca. 50 Euro teurer bietet dafür aber auch einen Stabi.
Haptisch gefällt mir das Pana auch deutlich besser, wirkt etwas wertiger.
Ich hatte mich deshalb für das Lumix 45-150mm entschieden und nie bereut.
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150

Meine Fotos auf flickr

Benutzeravatar
Retina1
Beiträge: 1099
Registriert: Sonntag 19. Januar 2014, 12:46

Re: Eine Frage

Beitrag von Retina1 » Donnerstag 2. März 2017, 11:36

Hallo Konrad,

in der Bildqualtät finde ich es gut, und in seinem Bereich etwas besser als das Tamron 14-150. Deshalb hab ich es auch behalten.
Aber es ist eben ein reines "Plastik" Ding, was dann den günstigen Peis erklärt.

Gruß Klaus
Unsere gemeinsame Ausrüstung: G3, G6, GX7, LX100, Pana 20, 42,5/1.2, 14-42 (I), 14-140 (II), 100-300(I); Oly 9-18, 40-150/4.0, 60, 9mm Body Cap Lens, Tamron 14-150, diverses Altglas und Zubehör

Konrad-99

Re: Eine Frage

Beitrag von Konrad-99 » Donnerstag 2. März 2017, 13:31

Binärius hat geschrieben:Das Oly ist gut.
Genau so gut ist aber auch das Pana 45-150mm, ist zwar ca. 50 Euro teurer bietet dafür aber auch einen Stabi.
Haptisch gefällt mir das Pana auch deutlich besser, wirkt etwas wertiger.
Ich hatte mich deshalb für das Lumix 45-150mm entschieden und nie bereut.
Retina1 hat geschrieben:Hallo Konrad,
in der Bildqualtät finde ich es gut, und in seinem Bereich etwas besser als das Tamron 14-150. Deshalb hab ich es auch behalten.
Aber es ist eben ein reines "Plastik" Ding, was dann den günstigen Peis erklärt.
Gruß Klaus
Für beide Antworten mal Danke. :)

Zum Pana: ist das auch ein Plaste-Teil?

Bin noch in der Meinungsfindung ... Kommt Zeit, kommt Objektiv, oder so

Gruß Konrad

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 9897
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: Eine Frage

Beitrag von Binärius » Donnerstag 2. März 2017, 13:35

Konrad-99 hat geschrieben:Zum Pana: ist das auch ein Plaste-Teil?
Es besteht aus Metall und Kunststoff, der Zoom läuft sehr geschmeidig und es fühlt sich sehr gut in der Hand an.
Wie ich schon schrieb, es macht für den Preis einen sehr wertigen Eindruck.
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150

Meine Fotos auf flickr

Benutzeravatar
Guillaume
Moderator
Beiträge: 24862
Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Eine Frage

Beitrag von Guillaume » Donnerstag 2. März 2017, 14:09

Ich habe beide Objektive gehabt. Optisch sind beide m.E. auf gleicher Höhe. Von der Verarbeitung hat das Panasonic eindeutig die Nase vorn. Das Panasonic hat einen Stabilisator im Objektiv, das Olympus nicht. Seinen größten Vorteil spielt das Panasonic bei den neuesten Panasonic Kameras (GX8, GX80 und G81) aus, weil der Objektiv Stabilisator Hand in Hand mit dem Kamera internen Stabilisator zusammenarbeitet. Bei z.B. der GX7 arbeitet mit dem Panasonic 45-150mm nur der Objektiv-Stabilisator und bei dem Olympus 40-150mm greift der interne 2-Achsen-Stabilisator (aus Erfahrung weiß ich, das macht er gut).
liebe Grüße.
Peter


GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive

mein Flickr

Konrad-99

Re: Eine Frage

Beitrag von Konrad-99 » Donnerstag 2. März 2017, 19:23

Binärius hat geschrieben:
Konrad-99 hat geschrieben:Zum Pana: ist das auch ein Plaste-Teil?
Es besteht aus Metall und Kunststoff, der Zoom läuft sehr geschmeidig und es fühlt sich sehr gut in der Hand an.
Wie ich schon schrieb, es macht für den Preis einen sehr wertigen Eindruck.
Guillaume hat geschrieben:Ich habe beide Objektive gehabt. Optisch sind beide m.E. auf gleicher Höhe. Von der Verarbeitung hat das Panasonic eindeutig die Nase vorn. Das Panasonic hat einen Stabilisator im Objektiv, das Olympus nicht. Seinen größten Vorteil spielt das Panasonic bei den neuesten Panasonic Kameras (GX8, GX80 und G81) aus, weil der Objektiv Stabilisator Hand in Hand mit dem Kamera internen Stabilisator zusammenarbeitet. Bei z.B. der GX7 arbeitet mit dem Panasonic 45-150mm nur der Objektiv-Stabilisator und bei dem Olympus 40-150mm greift der interne 2-Achsen-Stabilisator (aus Erfahrung weiß ich, das macht er gut).
An beide: Werde mal das Konto überprüfen. ;)

Konrad-99

Re: Eine Frage

Beitrag von Konrad-99 » Freitag 3. März 2017, 20:59

Das Thema ist Erledigt.

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“