Seite 1 von 1

Eine Frage

Verfasst: Donnerstag 2. März 2017, 10:42
von Konrad-99
Ist das Objektiv olympus-m-zuiko-digital-40-150-mm MFT für ca. 170€ gut und der Kauf zu empfehlen?

Fragt Konrad

Re: Eine Frage

Verfasst: Donnerstag 2. März 2017, 10:50
von Binärius
Das Oly ist gut.
Genau so gut ist aber auch das Pana 45-150mm, ist zwar ca. 50 Euro teurer bietet dafür aber auch einen Stabi.
Haptisch gefällt mir das Pana auch deutlich besser, wirkt etwas wertiger.
Ich hatte mich deshalb für das Lumix 45-150mm entschieden und nie bereut.

Re: Eine Frage

Verfasst: Donnerstag 2. März 2017, 11:36
von Retina1
Hallo Konrad,

in der Bildqualtät finde ich es gut, und in seinem Bereich etwas besser als das Tamron 14-150. Deshalb hab ich es auch behalten.
Aber es ist eben ein reines "Plastik" Ding, was dann den günstigen Peis erklärt.

Gruß Klaus

Re: Eine Frage

Verfasst: Donnerstag 2. März 2017, 13:31
von Konrad-99
Binärius hat geschrieben:Das Oly ist gut.
Genau so gut ist aber auch das Pana 45-150mm, ist zwar ca. 50 Euro teurer bietet dafür aber auch einen Stabi.
Haptisch gefällt mir das Pana auch deutlich besser, wirkt etwas wertiger.
Ich hatte mich deshalb für das Lumix 45-150mm entschieden und nie bereut.
Retina1 hat geschrieben:Hallo Konrad,
in der Bildqualtät finde ich es gut, und in seinem Bereich etwas besser als das Tamron 14-150. Deshalb hab ich es auch behalten.
Aber es ist eben ein reines "Plastik" Ding, was dann den günstigen Peis erklärt.
Gruß Klaus
Für beide Antworten mal Danke. :)

Zum Pana: ist das auch ein Plaste-Teil?

Bin noch in der Meinungsfindung ... Kommt Zeit, kommt Objektiv, oder so

Gruß Konrad

Re: Eine Frage

Verfasst: Donnerstag 2. März 2017, 13:35
von Binärius
Konrad-99 hat geschrieben:Zum Pana: ist das auch ein Plaste-Teil?
Es besteht aus Metall und Kunststoff, der Zoom läuft sehr geschmeidig und es fühlt sich sehr gut in der Hand an.
Wie ich schon schrieb, es macht für den Preis einen sehr wertigen Eindruck.

Re: Eine Frage

Verfasst: Donnerstag 2. März 2017, 14:09
von Guillaume
Ich habe beide Objektive gehabt. Optisch sind beide m.E. auf gleicher Höhe. Von der Verarbeitung hat das Panasonic eindeutig die Nase vorn. Das Panasonic hat einen Stabilisator im Objektiv, das Olympus nicht. Seinen größten Vorteil spielt das Panasonic bei den neuesten Panasonic Kameras (GX8, GX80 und G81) aus, weil der Objektiv Stabilisator Hand in Hand mit dem Kamera internen Stabilisator zusammenarbeitet. Bei z.B. der GX7 arbeitet mit dem Panasonic 45-150mm nur der Objektiv-Stabilisator und bei dem Olympus 40-150mm greift der interne 2-Achsen-Stabilisator (aus Erfahrung weiß ich, das macht er gut).

Re: Eine Frage

Verfasst: Donnerstag 2. März 2017, 19:23
von Konrad-99
Binärius hat geschrieben:
Konrad-99 hat geschrieben:Zum Pana: ist das auch ein Plaste-Teil?
Es besteht aus Metall und Kunststoff, der Zoom läuft sehr geschmeidig und es fühlt sich sehr gut in der Hand an.
Wie ich schon schrieb, es macht für den Preis einen sehr wertigen Eindruck.
Guillaume hat geschrieben:Ich habe beide Objektive gehabt. Optisch sind beide m.E. auf gleicher Höhe. Von der Verarbeitung hat das Panasonic eindeutig die Nase vorn. Das Panasonic hat einen Stabilisator im Objektiv, das Olympus nicht. Seinen größten Vorteil spielt das Panasonic bei den neuesten Panasonic Kameras (GX8, GX80 und G81) aus, weil der Objektiv Stabilisator Hand in Hand mit dem Kamera internen Stabilisator zusammenarbeitet. Bei z.B. der GX7 arbeitet mit dem Panasonic 45-150mm nur der Objektiv-Stabilisator und bei dem Olympus 40-150mm greift der interne 2-Achsen-Stabilisator (aus Erfahrung weiß ich, das macht er gut).
An beide: Werde mal das Konto überprüfen. ;)

Re: Eine Frage

Verfasst: Freitag 3. März 2017, 20:59
von Konrad-99
Das Thema ist Erledigt.