Verschmutzung beim Panasonic 100-300mm Mega Zoom

[Andreas55]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Guten Abend,

ich habe mal eine Frage Betreffs Verschmutzung im Objektiv.
Ich habe ein gebrauchtes Objektiv 100-300 Mega zoom gekauft. Als es heute kam war ich nicht gerade sehr erfreut nach genauem hinschauen.
Kann es sein dass sich Staub so ablagert? Und die Flecken im Inneren sehen doch auch nicht normal aus.
Oder erliege ich hier einer Täuschung und es ist nichts weiter.
Die Flecken und die Staubablagerungen sind nur auf einer einer Seite. Die gegenüberliegenden Seiten sind sauber.

_1040101.JPG

_1040104.JPG

Ist das Schmutz? Und was würde eine Reinigung kosten?
Für Hinweise wäre ich dankbar.

[i.ismaili]

ich würde es zurück geben wenn der Verkäufer angaben gemacht hat wie: Objektiv in Top Zustand, wenig gebraucht usw. also wenn es nicht drauf hingedeutet wurde.

[Andreas55]

Hallo und guten Abend,

ich gehe dann davon aus dass du meiner Meinung bist was die Verschmutzungen angehen.
Er beschwört dass er vor dem Verschicken noch mal alles geprüft hat. Und er hat nichts gesehen.
Natürlich wurde es ,,im Top-Zustand'' angeboten.

[i.ismaili]

Ganz ehrlich, ich habe den verdacht dass im Objektiv sogar Wasser oder Feuchtigkeit eingedrungen ist, sonst kann ich mir den fleck in der Innenseite nicht erklären (Ist nur meine Meinung). Das Staub eindringt ist eig. normal da beim Zoomen das Objektiv ein- und ausfährt und eine 100% Abdichtung nicht vorhanden ist. Aber die Staubverteilung auf der vordere Linse (soweit ich von den Bildern erkenn kann) scheint in der Innenseite zu sein und wie diese so entstanden ist, ist merkwürdig.
Ist da eigentlich überhaut eine Linse dran auf die selbe Ebene wie der Schriftzug vorne: LUMIX und Brennweitenangabe sowie Blendenangabe? Auf dem 1. Bild scheint mir die vorderste Linse etwas tiefer im Gehäuse zu sitzen.

[Andreas55]

Jaja. Da ist ein Glas dran. Ich habe es eben gründlich geputzt.
Ich habe auch den Verdacht dass da Feuchtigkeit im Spiel war. Obwohl die Staubspuren direkt unter dem Glas aussehen wie Metallstaub.
Ich habe den Verkäufer schon angeschrieben. Der sträubt sich natürlich und angeblich wäre alles vor dem Versenden in Ordnung gewesen.

[i.ismaili]

Sollte das während des Versand passiert sein, so muss der Versandienst darüber informiert werden. Vorausgesetzt das Objektiv wurde ordnungsgemäß verpackt und versichert versendet.
Falls der Verkäufer weiterhin stur bleibt, und die Zahlung via PayPal erfolgte, dann melde denn fall einfach bei PayPal.
Darf ich fragen was das Objektiv gekostet hat und wo es erworben wurde?

[Andreas55]

Die Verpackung ist trocken. Die Flecken sehen auch älter aus.
Gekauft bei Ebay. Aaaaber mit Überweisung.
Passiert mir nie wieder.
Jetzt pocht er darauf dass keine Rücknahme vereinbart ist. Ist ja bei Ebay obligatorisch.
Wird wohl ein Fall für den Anwalt.

[i.ismaili]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Eine Rücknahme ist ausgeschlossen falls dem Käufer der Artikel nicht gefällt, aber wenn die Ware nicht der Beschreibung passt, dann muss der Verkäufer diese auch zurücknehmen. Viel Erfolg, versuch es auch mal mit eBay Käuferschutz.

Tip: Speichere dir die Anzeige oder am besten ausdrucken mit Bilder, und dokumentiere gut das Objektiv, sowie den Schreibverkehr falls es mal zu Beweismitteln kommen sollte.

[Andreas55]

Ich habe schon alles abgespeichert.
Den Verkäufer habe ich schon darauf hingewiesen dass ich mich an Ebay wende.
Für mich ist das arglistige Täuchung.

[berlin]

Die Frage ist auch wieviel hat das Objektiv gekostet, war es außergewöhnlich preiswert?

[Andreas55]

Preiswert kann man nicht behaupten. Aber es ist auch eine Objektivschelle dabei. Eigentlich habe ich nur deswegen den Preis bezahlt. Die sind ja auch nicht billig.
Der Hauptgrund war aber die Beschreibung.
TOP-Zustand.
Das Objektiv ist frei von Gebrauchsspuren.
Haha.
Bei einem gebrauchten Objektiv hätte ich nichts gesagt wenn am Gehäuse oder an der Streulichtblende ein Kratzer gewesen wäre. Aber ein Wassereinbruch?

[Wolfgang B.]

Ganz ehrlich, ich habe den verdacht dass im Objektiv sogar Wasser oder Feuchtigkeit eingedrungen ist, sonst kann ich mir den fleck in der Innenseite nicht erklären (Ist nur meine Meinung). Das Staub eindringt ist eig. normal da beim Zoomen das Objektiv ein- und ausfährt und eine 100% Abdichtung nicht vorhanden ist. Aber die Staubverteilung auf der vordere Linse (soweit ich von den Bildern erkenn kann) scheint in der Innenseite zu sein und wie diese so entstanden ist, ist merkwürdig.
Ist da eigentlich überhaut eine Linse dran auf die selbe Ebene wie der Schriftzug vorne: LUMIX und Brennweitenangabe sowie Blendenangabe? Auf dem 1. Bild scheint mir die vorderste Linse etwas tiefer im Gehäuse zu sitzen.

Hallo Andreas,

ich sehe das genau so wie i.ismaili. Mein4es Erachtens fehlt die vorderste Linse und es sieht aus, als wäre das komplette Objektiv ins Wasser gefallen. Hinzugelernt hast Du ja schon. Man muss sich seine ebay-Verkäufer sehr, sehr sorgfältig aussuchen.

Mach auf jeden Fall ein ein Meldung bei ebay und wende dich an einen Rechtsanwalt. Das ist offensichtlich Betrug. Das ist auch kein Transportschaden.

Beste Grüße, Wolfgang

[Andreas55]

Naja. Was meinst du mit vorderer Linse? Das Glas vorn ist drin. Das sieht man hier bloß nicht. Ich mußte das Objektiv zum fotografieren ja so stellen dass es vorn nicht spiegelt.
Wenn vorn nichts dran wäre könnte ich ja den Staub mit dem Lappen raus wischen.
Wie runter gefallen sieht es auch nicht aus. Es sind äußerlich keine Spuren zu sehen.

Ich habe heute den Käuferschutz in Anspruch genommen. Ich werde aber Probleme bekommen da ich das Objektiv mit Überweisung bezahlt habe.
Clever gemacht.
Der Verkäufer hat noch ein paar Artikel zum Verkauf wo er Paypal akzeptiert.
Das sollte doch schon zu denken geben. ( Nur mal so zur Warnung )
Ich mache mich dann mal auf den Weg zum Anwalt.
Man hat ja sonst nichts zu tun.

[jessig1]

...Man hat ja sonst nichts zu tun.

Man könnte ja auch mal das Objektiv nicht nur unscharf fotografieren, sondern selbst mal ausgiebig testen

[Andreas55]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Entschuldige bitte dass das Objektiv unscharf ist. Mir ging es auch darum die Verschmutzungen sichtbar zu machen.
Ist gar nicht so einfach für mich gewesen in die Röhre rein zu fotografieren ohne das es spiegelt.
Getestet habe ich das Objektiv dann nicht mehr.
Ich war eigentlich bloß noch verärgert über den optischen Zustand.
Wenn ich über 400€ für ein Objektiv bezahle was angeblich im Top Zustand ist und dann so aussieht verständlich.
Auch wenn es gebraucht ist.