Objektivsammlung!

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Zum 25/1,7:
Croppe die Datei ein bisschen!
Und schon ist es kein 25er mehr…

[Läufer]

…
Nun habe ich den Bildstiel auf Landschaft gestellt und den Kontrast/Schärfe auf +1. Und nun geht’s plötzlich ganz gut, bis wieder eine Fata Morgana erscheint! Habt ihr auch solche Einstellungen vorgenommen?
LG Rudi

Nein hab ich nicht… aber mein 14-140 ist auch so eine hassliebe… die Einstellungen werd ich mir mal anschauen, vielleicht stimmt das wieder etwas milder wenn man die jpg ooc betrachtet danke für den Tipp.

Bildstil lebhaft, WB bewölkt. Damit fahre ich gut, auch beim letzten Urlaub in Irland und beim vorherigen in Namibia. Kontrast / Schärfe kann man nachregulieren.
Mit F2.8-4 und wenig ! schwerer würde ich mir den Nachfolger kaufen (wenn er nicht so teuer ist).

[Rudi F.]

…
Nun habe ich den Bildstiel auf Landschaft gestellt und den Kontrast/Schärfe auf +1. Und nun geht’s plötzlich ganz gut, bis wieder eine Fata Morgana erscheint! Habt ihr auch solche Einstellungen vorgenommen?
LG Rudi

Nein hab ich nicht… aber mein 14-140 ist auch so eine hassliebe… die Einstellungen werd ich mir mal anschauen, vielleicht stimmt das wieder etwas milder wenn man die jpg ooc betrachtet danke für den Tipp.

Bildstil lebhaft, WB bewölkt. Damit fahre ich gut, auch beim letzten Urlaub in Irland und beim vorherigen in Namibia. Kontrast / Schärfe kann man nachregulieren.
Mit F2.8-4 und wenig ! schwerer würde ich mir den Nachfolger kaufen (wenn er nicht so teuer ist).

Das ist ein guter Tipp, das werde ich gleich am Wochenende ausprobieren! Das wusste ich nicht dass ein neues 12- 60mm/ 2.8 – 4 Objektiv auf dem Markt kommt. Das alte 12-60m 2,8-4 ist mir schon fast zu teuer und das Neue wird wohl über 1000€ kosten. Ich bin am überlegen mir das 35- 100mm 4- 5,6 zu kaufen. Der Test von Digitalkamera de war sehr positiv. Klar fehlt jede Menge Brennweite. Aber wenn die Fotos gut sind, könnte ich mit dem Kompromiss leben. Eine andere Überlegung ist ein Objektiv um 20mm mir zu holen. Denn Urlaub habe ich viel von 14- 40mm fotografiert. Habt ihr Vorschläge? Oder noch das Panaleica 15mm bzw das Sigma 16mm/1,4 als Ergänzung zu kaufen? Dann gebe ich Ruhe! Übrigens das Panaleica 25mm/1,4 ist ganz super.
LG Rudi

[Läufer]

Für mich ist das 12-60, unabhängig von der Blende, viel zu kurz. 12 brauche ich weniger, aber > 60 viel mehr. Das merke ich in jedem Urlaub, bei dem ich das 14-140II dabei habe. Die schwächere Blende kann man einigermaßen mit dem Dualstabi ausgleichen.
Wie schon geschrieben, ein 14-140 oder 150 mit 2.8-4 und akzeptablem Preis, darüber lässt sich reden.

[BerndP]

Hey Rudi,
Das 35-100/4-5.6 ist stabilisiert, super klein und leicht und gehört als Set zum 12-32/3,5-5.6. Es ist sehr scharf, ich finde, es bildet gut ab. Leider beginnt die Nahgrenze bei - mhm, um 80 cm - da ist nix mit Nahaufnahmen (genauso schle… äh schade wie beim 35-100/2.8!).

[Rudi F.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hey Rudi,
Das 35-100/4-5.6 ist stabilisiert, super klein und leicht und gehört als Set zum 12-32/3,5-5.6. Es ist sehr scharf, ich finde, es bildet gut ab. Leider beginnt die Nahgrenze bei - mhm, um 80 cm - da ist nix mit Nahaufnahmen (genauso schle… äh schade wie beim 35-100/2.8!).

Hallo,
mir ist schon irgendwie klar dass das Panasonic 14- 140/3,5-5,6II von der Brennweite/Preis alternativlos ist. Das haben ja auch viele hier im Forum. Einmal die Fotos durch die Bildbearbeitung gejagt, dann die Bilder schon Okayisch. Ich bin vielleicht durch meine FZ1000II von der Brennweite und Bildqualität her sehr verwöhnt. Die gibt es nicht mehr! Meine Kameratasche sollte auch nicht zu groß werden. Jetzt im Urlaub habe ich 225 Fotos geschossen. Davon etwa 30 mit meinen Panaleica 25mm/1.4, der Rest mit 14- 140mm/3,5- 5,6II. Das 100- 300mm II habe ich nicht gebraucht, ich habe gerade einmal eine Möwe gesehen. Und kauft man sich das 12- 200mm Objektiv von Olympus, dann ist man vielleicht auch nicht viel weiter. Weil die Bildqualität bestimmt ähnlich ist? Zu viel Kohle will ich auch nicht ausgeben, denn irgendwann stellt sich die Frage nach der GII! Ich will noch hinzufügen, letztes Jahr habe ich noch viele Leute mit einer Kamera herumlaufen gesehen. Dieses Jahr war ich ein Exot, nur einen Fotofreund habe ich gesehen!
LG Rudi

[Rudi F.]

Ein Hallo in die Runde,
meine Objektivsammlung bekommt Zuwachs! Morgen bekomme ich das Panaleica 15mm/1.7, ich hoffe ich habe keine falsche Entscheidung getroffen. Es ist ja schon ein paar Jahre auf dem Markt und viele Updates hat es auch nicht. Ein wenig stört mich das es nicht abgedichtet ist. Es wird schon schief gehen. Also dann gilt desto mehr der Spruch in Zukunft, „ Vordergrund macht Bild gesund“!
LG Rudi

[Gamma-Ray]

Das Panaleica 15mm/1.7 darf in keiner Tasche fehlen. Ich habe vor allem in den dunklen Jahreszeiten
immer gerne damit gearbeitet und es bildet fantastisch ab.

[Fritze]

Ich gehe an liebsten nit der
G91 14 - 140 und 15 mm Gassi
Ist eine Super kombi.

[Rudi F.]

Ein Hallo in die Runde,
das Objektiv habe ich heute beim Fachhändler geholt! Mein erster Eindruck ist gut, es sieht sehr hochwertig aus. Gut, es ist nicht abgedichtet! Ich fotografiere sowieso nur bei schönem Wetter. Der erste Test vor dem Geschäft, hat es bestanden. Muss man bei der Linse etwas beachten?
LG Rudi

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wer hat - wie ich - die Erfahrung gemacht, dass das Objektiv offenblendig an der Rändern weich abbildet?