LEICA DG VARIO-ELMARIT 12–35 mm f2.8

[Slayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Völlig unbemerkt ist ein "neues" Objektiv erschienen, das LEICA DG VARIO-ELMARIT 12–35 mm f2.8.

Ich weiß zwar nicht wo der Unterschiede zur alten Version des 12-35er II liegen, aber es scheint noch mehr Leica drin, bzw. dran zu sein. Selbst der Presi ist derselbe.

[Prosecutor]

Das überrascht doch sehr.
Hoffentlich Vorbote einer intensivierten Zusammenarbeit mit Leica.

[msjb22]

Wenn man überlegt wie lange das IIer schon auf dem Markt ist finde ich das auch durchaus Mut machend was die Zukunft angeht.

[Jock-l]

Danke für das Umherschauen, sonst wäre ich jetzt nicht zu digitalkamera.de gewandert ob da schon was steht ...

[Slayer]

Danke für das Umherschauen, sonst wäre ich jetzt nicht zu digitalkamera.de gewandert ob da schon was steht ...

Ah, wo du digitalkamera verlinkt hast. Ich hatte ganz vergessen eine Quelle anzugeben. Das liegt aber daran, dass man sie schon auf der offiziellen Panasonic Seite findet.

[Fürst]

Die Naheinstellgrenze ist jetzt 15cm statt 25cm bei kürzester Brennweite. Das ist wohl die auffälligste Veränderung gegenüber dem alten Lumix.

[BerndP]

Die neue Nahgrenze bei den unteren Brennweiten finde ich auch „erwähnenswert“!

Der Konkurrent, das PL 12-60er fokussiert ab 20 cm über den gesamten Brennweitenbereich. Wer das 2.8/35-100er hat (und kein PL 12-60 oder „nur“ das von Lumix), kommt nun vielleicht ins Grübeln… Lichtstärke ist schon wichtig.

Wenn ich mit dem 2.8/35-100 unterwegs bin, habe ich auch das 1.7/15er und das Laowa 2/10er dabei. Deswegen löst das neue 12-35er keinen Kaufreiz bei mir aus.

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja bei mir ist auch kein GAS wirksam.
Das PL12-60 hat bei 35 mm ca. F3.7 und da kann ich mit leben.

Aber es ist schon eine schöne Ergänzung zum 35-100 F2.8.

[thueringer80]

Aber es ist schon eine schöne Ergänzung zum 35-100 F2.8.

genau dieses Glas habe ich mir vor ein paar Tagen gekauft! Heute habe ich die Brennweite 12-32 mm/3,5-5,6 erfolgreich getestet. Für 2023 ist ein lichtstarkes 12-35 mm geplant. Das neue Objektiv ist dank des Preises uninteressant. Ich werde mit der älteren Ausgabe fotografieren, da das genau so funktioniert. Erste Bilder mit dem "Neuen" hier: https://www.flickr.com/photos/196671190@N03/

Gruß Martin, der noch das Oly 9-18 mm behält.

[Gamma-Ray]

genau dieses Glas habe ich mir vor ein paar Tagen gekauft! ...

Gruß Martin, der noch das Oly 9-18 mm behält.

Na da hast du ja ein tolles Glas, das bildet auch sehr schön ab und die durchgehende F2.8
ist einfach sehr gut zum fotografieren.

[Der GImperator]

Und noch ergänzend für die spontan an der neuen Version Interessierten:

Die Naheinstellgrenze......Das ist wohl die auffälligste Veränderung

1. Thema Naheinstellgrenze:
Das weitere vergleichbare Objektiv, das Oly 12-40 f2.8, hat ne Naheinstellgrenze von 20cm über den ganzen Zoombereich!

2. Coating/Vergütung (Thema: "auffälligste Veränderung")
Ggf. (!) könnte sich auch die neue Vergütung als "auffälligste" oder "gewinnbringendste" Veränderung in der Fotopraxis bemerkbar machen.
OB sich die neue Vergütung qualitativ entscheidend positiv auswirkt, ist bis nach den ersten ausgiebigeren ("multi-situativen") Praxiserfahrungstests nach In-Umlauf-Bringung der neuen Version aber vorerst noch reiner Spekulatius.

[thueringer80]

genau dieses Glas habe ich mir vor ein paar Tagen gekauft! ...

Gruß Martin, der noch das Oly 9-18 mm behält.

Na da hast du ja ein tolles Glas, das bildet auch sehr schön ab und die durchgehende F2.8
ist einfach sehr gut zum fotografieren.

vielen Dank für deine Anmerkung. Die Lichtstärke macht eben den Unterschied, auch bei teuren Gehäusen
Je nach Möglichkeit will ich auch bei solchen Gläsern wegen der Bildqualität bleiben. Heute war der Stadtwald auch mit dem kurzen Glas dran (das hing an der G 110 meiner Frau dran). Ich werde wohl bei den beiden lichtstarken Gläsern (12-35 II oder Oly 12-40 mm zuschlagen).

Gruß Martin, der beim Preis viel Glück hatte.

[ObjecTiv]

Das 12-35 Version 1 hab ich ja schon länger, seit ca. 3 Wochen hab ich auch noch das 12-40PRO in der "alten" Version. Direkt verglichen hab ich sie noch nicht, das Oly für sich hat mich aber sofort begeistert, was die Bildqualität angeht. Mit dem 12-35 bin ich bislang auch sehr zufrieden. OIS spielt für mich im Objektiv nicht so ne große Rolle, da der IBIS bei den Lumixen und speziell bei der GH6 einfach grandios ist.
Dennoch, mal ein bisschen abwarten, was Tests, Reviews und Userberichte zum 12-35III so sagen. Sollte das neue überzeugen, dann werd ich meine Version mal irgendwann in naher Zukunft durch das neue 12-35 ersetzen. Noch mehr würde ich aber auf ein 12-35 oder 12-40 mit Offenblkende 2.0 oder 2.2 hoffen, das stände auf meiner Objektiv-Wunschliste sofort ganz oben.

lg Peter

[BerndP]

Peter,
was ich nicht recht verstehe:
Warum würdest Du das neue 12-35er kaufen wollen (wenn es für gut befunden wird), wo Du doch mit dem 12-40er zufrieden bist? Reicht es nicht, das alte 12-35er zu verkaufen?

[cani#68]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja bei mir ist auch kein GAS wirksam.
Das PL12-60 hat bei 35 mm ca. F3.7 und da kann ich mit leben.

Da sprichst / schreibst du mir aus der Seele.... so richtig G.A.S. löst es bei mir auch nicht aus