Makroobjektiv Dia scan

[ruedi01]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

...ich grätsche mal dazwischen. Zum Scannen von Negativen oder Dias (gerahmt oder ungerahmt) würde ich einen guten Filmscanner wählen, der ist komfortabel und leicht bedienbar, die mitgelieferte Software bietet viele Optionen und die Scanqualität könnte kaum besser sein. Eines der besten Geräte zu einem relativ günstigen Preis soll dieser hier sein:

https://www.amazon.de/gp/product/B0074H ... r-test1-21

Gruß

RD

[sasssoft]

Ist aber wieder ein Gerät, bei dem man die Dias zuerst einzeln aus dem Magazin nehmen und dann in die Scannerhalterung einbauen muss. Mach das mal bei tausenden von Dias: da vergeht dir die Lust und der Zeitaufwand ist erheblich!

Da der umgebaute Projektor ja schon vorhanden ist, kann man den doch auch benutzen .

Gruß
Alfred

[ruedi01]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich besitze selber einen einfachen und schon etwas älteren Filmscanner. Das Ding taugt nicht allzu viel mit seiner Auflösung von nur 5 mPixeln und die Handhabung könnte besser sein. Aber es macht seinen Job, die Scans sind trotz der niedrigen Auflösung ansehnlich. Um wie viel besser muss dieser Plustek sein?

Gut, wenn der umgebaute Projektor schon vorhanden ist, dann kann man den natürlich verwenden aber ein neues Objektiv muss ja noch angeschafft werden so weit ich das verstanden habe, für lau ist das auch nicht. Die Frage ist auch welche Software soll und kann verwendet werden? Die Silver Fast Software ist so ziemlich das Beste was man als Amateur nehmen kann.

Gruß

RD

[sasssoft]

ein neues Objektiv muss ja noch angeschafft werden so weit ich das verstanden habe

Nein. Objektiv ist vorhanden, dafür soll jetzt nur noch ein Vorsatzachromat beschafft werden (kostet gebraucht um die 40, neu um die 60€).

Die Frage ist auch welche Software soll und kann verwendet werden? Die Silver Fast Software ist so ziemlich das Beste was man als Amateur nehmen kann.

Wenn man mit dem Projektor arbeitet, ist das nichts anderers als Dias abzufotografieren. Da braucht es im Prinzip absolut keine weitere Software. Etwas anderes ist, ob man mit den Ergebnissen ohne Nachbearbeitung zufrieden ist: bei meinen Dias waren ganz viele dabei, die stark farbverfälscht waren, vor allem violettstichig. Die müssen dann mit einem ganz normalen Bildbearbeitungsprogramm behandelt werden, dass die Möglichkeit zur Farbkorrektur hat.

Gruß
Alfred

[ruedi01]

...soll es jeder so machen wie er/sie es möchte...

Gruß

RD

[schwarzvogel]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke schon einmal, aber das 35-100 4-5,6 ist zwar klein und leicht hat aber 900 mm Naheinstellgrenze, das passt leider gar nicht. Ich könnte jetzt ein Vorsatztlinse versuchen oder besser ein richtigs Makro nehmen oder ?

Mit längerer Brennweite ist das Verzeichnungsrisiko geringer.
Es geht aber mit (fast) jeder Optik.
1 oder 2 Stufen abblenden kann nix schaden.
Einfach mal probieren, wie nah Du für eine formatfüllende Abbildung ran kommst und wie groß dann Dein "Versuchsaufbau" sein müsste.
Entscheidend ist in jedem Fall die Naheinstellgrenze, da ist ein Makro-Objektiv sicher die bessere Wahl - aber wenn Du sonst nix mit Makro am Hut hast, die teurere Variante.
mfG schwarzvogel