GH6 und M.Zuiko Digital ED 90mm F3.5 Macro IS PRO

[hockei]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Guten Morgen,

weiß jemand, ob die Kombination des Olympus Makro 90 mm problemlos (natürlich einschließlich Datenübertragung, Autofokus usw.) mit der GH6 funktioniert? Gibt es Erfahrungen?

[Jock-l]

Mit Vorstellung gab es div. Meinungen, aber ich habe nicht in Erinnerung daß hier Jemand zuschlug dasObjektiv zu kaufen... Evtl. ab 02/2023 mitlesen ob sich etwas im Macrothread versteckt ?

Ansonsten blieben ja nur die Threads im Oly. oder Systemkamera-Forum.

[hockei]

Danke dir. Da muss ich wohl kaufen und testen.

[hockei]

Für alle, die es interessiert:

https://av.jpn.support.panasonic.com/su ... t/gh6.html

[Slayer]

weiß jemand, ob die Kombination des Olympus Makro 90 mm problemlos (natürlich einschließlich Datenübertragung, Autofokus usw.) mit der GH6 funktioniert? Gibt es Erfahrungen?

Hallo Hockei,

ich wüsste nicht, warum es bei der Kombination Probleme geben sollte. Ich kenne zwar niemanden, der exakt diese Kombi nutzt, aber das Objektiv schein richtig gut zu sein. Dass es nicht so viele haben liegt sicherlich am Preis und an der starken Konkurrenz der Olympus 60er und PanaLeica 45er Makro Objektive, die deutlich günstiger sind.

Mit dem Kauf machst du sicherlich nichts falsch. Und wir würden uns über Ergebnisse freuen

[hockei]

Jetzt interessiert mich nur noch, ob auch der Panasonic Telekonverter DMW-TC20E auf das Objektiv passt.

[mbf]

Passt nicht. Die TK gehen nur innerhalb eines Herstellers und auch da nur auf ausgewählte Objektive.

[hockei]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Schade. Danke für die Info.

[Holger R.]

Die Olympus TKs sind von der optischen Qualität denen von Lumix überlegen, somit ist es sogar von Vorteil dass der TC20 nicht passt

[hockei]

Die Olympus TKs sind von der optischen Qualität denen von Lumix überlegen, somit ist es sogar von Vorteil dass der TC20 nicht passt .

Na ja, nicht wirklich. Ich kaufe den sowieso zusammen mit dem RS100400, weil 400mm (mein jetziges RSA100400) nicht ausreichen für Vogelfotografie und andere Tiere mit hoher Fluchtdistanz . Zumindest wenn man nicht gerade in voller Tarnmontur auf dem Boden liegt. Ich laufe halt lieber herum.

[hockei]

Ich habe heute ein paar Testfotos gemacht. Das Wetter war etwas durchwachsen. Mal schon etwas die Sonne durch die Wolkensuppe und mal war es etwas dunkler. Also keine pralle Sonne. Fragt mich nicht nach so viel Einzelheiten bei den Fotos.

aus einiger Entfernung F13

resized_P1022020.JPG (162.64 KiB) 730 mal betrachtet

[hockei]

Ach so, alle frei Hand. Das macht die Supermakros schwierig.

[hockei]

Da war die Entfernung im Grunde zu groß, so dass die Abbildung der Wildbienen zu klein ist (für mich). Die Schärfe ist mir hier nicht so gut gelungen. Hab zu sehr gewackelt. Die flogen auch immer dichter um mich herum. Bin dann lieber etwas weg gegangen.

F5, mit aufgesetztem Blitz

resized_P1022098.JPG (199.8 KiB) 721 mal betrachtet

F13, mit aufgesetztem Blitz

resized_P1022100.JPG (331.27 KiB) 721 mal betrachtet

[hockei]

Die gefallen mir recht gut. Die Schärfe der Knospen überzeugt mich sehr.

F13 mit Ringblitz

resized_P1022105.JPG (166.77 KiB) 719 mal betrachtet

F13 mit Ringblitz

resized_P1022106.JPG (138.94 KiB) 719 mal betrachtet

Es sind übrigens die nicht bearbeiteten Kamera-jpg's ohne besondere Einstellungen der Schärfe, Weißabgleich, Farbe usw. Nur geschnitten habe ich sie.

[hockei]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die "Normalfotos" (mir fällt keine bessere Bezeichnung ein) überzeugen mich auch. Ich finde sie besser als das 45mm Makro von Panasonic.