Neues Telezoom Leica Vario-Elmar-SL- 100-400 F5-6.3
Re: Neues Telezoom Leica Vario-Elmar-SL- 100-400 F5-6.3
Relevant sind vor allem die Bildergebnisse und das AF Verhalten bzw. das Zusammenspiel mit PANA Cams. Beschichtungen können z.B. auf die Gegenlichteignung eine große Rolle spielen. Langfristig können Abdichtungen und Staubempfindlichkeit ebenfalls eine Rolle spielen.
Wo ein Objektiv hergestellt wird und welches Label verwendet wird, ist mir egal. Ich teste meine Objektive im HiRes Modus. Da fällt z.B. das Sigma 150-600 mm durch im Gegensatz zum Sigma f/5.6 210 mm (105 mm Macro mit TC 2011).
Wo ein Objektiv hergestellt wird und welches Label verwendet wird, ist mir egal. Ich teste meine Objektive im HiRes Modus. Da fällt z.B. das Sigma 150-600 mm durch im Gegensatz zum Sigma f/5.6 210 mm (105 mm Macro mit TC 2011).
Servus Gerd
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
Re: Neues Telezoom Leica Vario-Elmar-SL- 100-400 F5-6.3
Keine Frage, "the proof is in the pudding", aber es ist durchaus spannend, wo die jeweiligen Designs herkommen und wer umlabelt, vor allem, wenn "teure" Namen draufsteht, die durchaus selbst entwickeln könnten.
Grüße, Matthias
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Re: Neues Telezoom Leica Vario-Elmar-SL- 100-400 F5-6.3
Die beiden Objektive sind aber schon unterschiedlich. Ich glaube kaum, dass sich eine Wildlife fotografierende Person mit 210 Tele zufrieden gibt, unabhängig davon, ob es bei dir im HiRes durchkommt.
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
-
- Beiträge: 4704
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Neues Telezoom Leica Vario-Elmar-SL- 100-400 F5-6.3
Das Sigma 150-600 ist ein Top-Objektiv, gerade auch an einer richtigen Hi-REs-Kamera wie der S1R. Im Vergleichstest von Amazing-Nature Alpha, einem Sony-Fan, hat es in Sachen Schärfe auch deutlich das Sony 200-600 geschlagen.
Re: Neues Telezoom Leica Vario-Elmar-SL- 100-400 F5-6.3
Das zeigt mir wieder, einmal hat der Eine die Nase vorn, danach der Nächste...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
-
- Beiträge: 4704
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Neues Telezoom Leica Vario-Elmar-SL- 100-400 F5-6.3
Du kennst einen Vergleichstest, bei dem das Sony besser als das Sigma abschneidet? Her damit…
Re: Neues Telezoom Leica Vario-Elmar-SL- 100-400 F5-6.3
Dies entspricht meiner Erfahrung mit dem Sigma 150-600 mm:
https://mirrorlesscomparison.com/e-moun ... m/#quality
Ein HiRes Modus mit Sensorverschiebung zeigt für mich sehr gut Objektivunterschiede auf, dazu benötige ich keine R Cam. Dass eine R Cam sinnvoll ist bei gutem Licht, steht außer Frage. Hier warte ich auf einen eventuellen S1R Nachfolger.
Fazit:
Im Supertelebereich hat der L-Mount noch Luft nach oben.
https://mirrorlesscomparison.com/e-moun ... m/#quality
Ein HiRes Modus mit Sensorverschiebung zeigt für mich sehr gut Objektivunterschiede auf, dazu benötige ich keine R Cam. Dass eine R Cam sinnvoll ist bei gutem Licht, steht außer Frage. Hier warte ich auf einen eventuellen S1R Nachfolger.
Fazit:
Im Supertelebereich hat der L-Mount noch Luft nach oben.
Servus Gerd
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
-
- Beiträge: 4704
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Neues Telezoom Leica Vario-Elmar-SL- 100-400 F5-6.3
Hier sieht das Ergebnis anders aus:
https://www.youtube.com/watch?v=VK2m6VslFwI
https://www.youtube.com/watch?v=VK2m6VslFwI